Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2008-09-28 09:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
науч-попса и не только
Дочитал, наконец, Пенроуза, "Новый ум короля". В первой главе застрял (аж на несколько лет) на лямбда-исчислении, далее книга читалась с большим интересом и пользой, но последние главы (где, собственно, автор с разных сторон заходит на идею о том, что мышление не алгоритимизуемо и существенно связано с квантовыми эффектами) шли очень туго - то ли у читателя было бредовое состояние духа, то ли бессвязно бредил сам автор, я пока не уловил.

Теперь вот раздумываю, печатать ли продолжение "Тени Разума" или не печатать. Аналогичные сомнения одолевают относительно книги "Гедель Эшер Бах", которая, возможно, очень хороша, но вот печатать 700 страниц... ломает как-то. Всё же её так все хвалят, что, наверное, придется печатать.

Подвернулась под руку недавно переизданная книга Медведева "Начала теоретической физики". Поначалу показалось, что это некая выжимка из Ландау-Лифшица, или изложение ему параллельное, но оказалось, что это скорее можно обозначить как комментарии к формальному курсу теорфизики. Тот талмудический стиль "заметок на полях мелким шрифтом", которого порой не хватает некоторым книгам. Вообще, я там мало что понял (аналитическая механика мне упорно не даётся, хотя недавно и наметились положительные подвижки и я полон оптимизма), но в целом сложилось ощущение, что книга очень мощна и полезна.

UPD: в общем, комментарии Медведева не так чтоб сильно облегчали изучение первого тома Ландау. А жаль.


(Добавить комментарий)


[info]meshulash@lj
2008-09-28 05:54 (ссылка)
"Тени разума" - не стОит. Основное сказано в Новом уме короля.
Хофштадтера, на мой взгляд, непременно стОит :)

(Ответить)