Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2009-12-29 01:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
невидимая нога рынка
Dell нынче втыкает в свои новые относительно ноутбуки аж по 4 Гига оперативной памяти и ставит на них 64-битную винду.

Интересно, зачем им все эти радости в мобильном компьютере? Может быть, они так ненавязчиво подталкивают пользователя к прекращению дальнейшего потребления 32-х битных виндов? Такими ж темпами восьмые винды выйдут уже только под 64 бита, и никто не заплачет.

(Добавить комментарий)


[info]kot_begemot@lj
2009-12-29 01:30 (ссылка)
И это будет просто замечательно! Во всяком случае, производители железа будут вынуждены сразу писать 64-битные драйвера.
32 бита останутся на нетбуках чуть дольше (там не мощность главное, а низкое энергопотребление), ну и на похожего типа устройства (например, нетбоксах и прочих медиа-девайсах типа приставок к телевизору).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mediant@lj
2009-12-29 17:24 (ссылка)
netbook-и вообще дело тонкое из за лицензионных ограничений, а 32 vs. 64 к мощности и энергопотреблению прямого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_begemot@lj
2009-12-29 18:28 (ссылка)
32-битные камни жрут меньше (в среднем), чем 64-битные. Соответственно, на нетбуках их ещё будут использовать какое-то время.
И таки вычислительная мощность 64-битных процессоров выше, чем у 32-битных (опять же, при прочих примерно равных условиях).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mediant@lj
2009-12-29 23:42 (ссылка)
вряд ли разницу в tdp между n270 и 230 можно объяснить лишь наличием/отсутствием 64bit. а с выходом первых pineview (n450) "какое-то время" будет очень коротким, скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_begemot@lj
2009-12-30 00:03 (ссылка)
Тем лучше, на самом-то деле. Чем скорее все переползут на 64 бита - тем лучше. Меньше бардака, меньше дублированного кода, меньше проблем из-за нехватки памяти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mediant@lj
2009-12-29 17:19 (ссылка)
скорее всего: 4gb в мобильном в угоду спросу, а 32bit microsoft запрещает ставить на 4gb.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2009-12-29 18:11 (ссылка)
типо, пользователи нотбуков такие лохи, что норовят нахватать лишних гигабайтов почем зря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mediant@lj
2009-12-29 22:56 (ссылка)
типа, 1-2 гига это для стандарт для дешевых нетбуков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmm@lj
2010-01-18 15:30 (ссылка)
Интересно, зачем им все эти радости в мобильном компьютере?

чтобы пользователи поменьше страдали от вирусов, например.

(Ответить)