yigal_s: Даешь гомофобию!

Даешь гомофобию!
ООН неслабо вляпалась. Когда её переклинивает на Израиле, это еще как-то можно понять (сионизм всё же, это практически нацизм, как мы знаем), но тут уже, вроде, сионистами не оправдаешься.

Итак, большинством голосов принята поправка, исключающая гомосексуалистов из списка разнообразных меньшинств, практика смертной казни которых (за принадлежность к этим самым меньшинствам) осуждается ООН.

Т.е. теперь ООН не осуждает практику казни гомосексуалистов за их гомосексуализм.

Список стран, поддержащих поправку, прилагается (Россия, кстати, вписалась).

Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Belize, Benin, Botswana, Brunei Dar-Sala, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, China, Comoros, Congo, Cote d'Ivoire, Cuba, Democratic People's Republic of Korea, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Egypt, Eritrea, Ethiopia, Ghana, Grenada, Guyana, Haiti, Indonesia, Iran, Iraq, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Lebanon, Lesotho, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Malaysia, Maldives, Mali, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Russian Federation, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Sierra Leone, Somalia, South Africa, Sudan, Suriname, Swaziland, Syrian Arab Republic, Tajikistan, Tunisia, Uganda, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uzbekistan, Viet Nam, Yemen, Zambia, Zimbabwe

via http://mancunian.livejournal.com/1210904.html

Так что, теперь можно не просто желать всем этим извращенцам смерти, но знать, что этим выражаешь справедливую волю мирового сообщества. Во как!

UPD: говорят, что лажа. Я поначалу хотел оригинал документа найти на ООНовском сайте, но не смог. Извиняюсь за ложную тревогу.

(Добавить комментарий)

	michk@lj 2010-11-25 19:48 (ссылка)
	Не "теперь не осуждает", а "отказалась осудить". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2010-11-25 20:02 (ссылка)
	по-моему, это довольно близко по смыслу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	michk@lj 2010-11-25 20:04 (ссылка)
	"теперь не осуждает" означает, что когда-то осуждала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2010-11-25 20:09 (ссылка)
	http://www.huffingtonpost.com/thor-halvorssen/united-nations-its-okay-t_b_787024.html for the past 10 years, the resolution has included sexual orientation as a basis on which some individuals are targeted for death. (Ответить) (Уровень выше)

dr_tambowsky@lj
2010-11-26 00:40 (ссылка)

Ну, Россия - ето такая довольно irrelevant entity, как собственно, верховный жрец в своё ремя самоопределился - Верхняя Вольта с ракетами, а в остальном - тонкое различие между демократией и охлократией, проиллюстрированое на практике. Вся эта ООН - сплошной comedy club, непонятно только почему я за это безобразие ещё и платить должен, что-то мне подказывате, что та же россия особо не платит. Не говоря уж о Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, ... и далее по списку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2010-11-26 19:24 (ссылка)
	Почему б американским гомикам не призвать свою страну к выходу из ООН? Так сказать, из "гордости". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_tambowsky@lj 2010-11-29 00:34 (ссылка)
	Я вот, например, девочек люблю, хороших и разных, но смысл всего этого цирка от меня тоже ускользает всё дальше и дальше ;) Даже если и лажа. Сионизм-то - всё равно нацизм ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yigal_s@lj
2010-11-29 01:14 (ссылка)

не смотрел внимательно, кто там по поводу сионизма голосует, но судя по всяческим новостям из Европы, смерти они Израилю не хотят, но и жизни как-то особо не предполагают. Видать, с арабами им веселей, чем с жидами. Вольному воля.

Тут уж проблема посерьезнее одной, даже и самой главной, международной организации.

(Ответить) (Уровень выше)

	juan_gandhi@lj 2010-11-26 14:12 (ссылка)
	Роскошный список. Спасибо. Перепощу. (Ответить)

vladiv@lj
2010-11-26 17:59 (ссылка)

Господи, ну почему России надо всегда во что-нибудь такое вступить?
И где логика? Вроде из списка уголовных преступлений в России гомосексуализм исключён. Следовательно, по понятиям, Российские дипломаты должны осуждать уголовное преследование гомосексуалистов в других странах. Не говоря уже о смертной казни, которую в России тоже практически ликвидировали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2010-11-26 19:21 (ссылка)
	Возможно, там закрывались какие-то старые счета. В смысле, не с сексменьшинствами, а с СШАями и прочими буржуями. Однако же, по-любому вышла херня, вернее, натуральное людоедство. (Ответить) (Уровень выше)

ex_kurtis10@lj
2010-11-27 03:40 (ссылка)

Думаю, что на гомиков Путину глубоко начхать, просто это очередной реверанс в сторону "суверенных демократий" пошиба Ирана и Северной Кореи. Ну и заодно четкое проявление позиции: кого хотим, того и вешаем, и нечего лезть со своим уставом в наш суверенный монастырь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vladiv@lj
2010-11-27 06:56 (ссылка)

Я не понимаю. Наверное, есть какие-то причины, но невооружённым глазом они не видны.
Почему в этом списке Китай, в общих чертах понять можно. Не исключено, что предвидя в будущем жёсткое противостояние со Штатами, они попытаются организовать коалицию и возглавить страны Третьего мира. Совсем не исключено, что за провокациями в Корее стоит именно Китай - пробует силы, прощупывает возможности ответа американцев.
Но зачем это России? Ей ведь сейчас такие задачи не по плечу. В чём для неё смысл поддержки самых отсталых и жестоких режимов? Или Российское правительство посчитало, что в предстоящем противостоянии с Китаем дружить выгодней и безопасней, чем с США? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_kurtis10@lj
2010-11-27 07:10 (ссылка)

В чём для неё смысл поддержки самых отсталых и жестоких режимов?

Ну, во-первых, режим в России тоже достаточно отсталый и жестокий, во-вторых, если со свиным рылом не пролезть в калашный ряд Евросоюза, то что же остается, а в третьих США и НАТО у нас сейчас официальные враги номер один.

(Ответить) (Уровень выше)