yigal_s: Меня испугали вторым �

Меня испугали вторым томом Ландсберга, хихихи.

А реально лежат ~~непрочитанные~~ прочитанные на 10% Сивухин и калтеховский Фейнман, не говоря уже о паре практически никак не осиленных первых томов Ландавшица и всякой всячине посерьезнее. Короче, жопа. Помру - и не пойму, зачем жил.

(Добавить комментарий)

	dr_tambowsky@lj 2011-07-12 22:47 (ссылка)
	И третьим томом фихтенгольца. хехе. Скажу Вам по секрету, не только прочитав и Сивухина, и Ландау, но уже благополучно всё позабыв - счастья как не было так и нет, и зачем жил - непонятно :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2011-07-12 22:51 (ссылка)
	> счастья как не было так и нет, и зачем жил - непонятно :) Я знаю. :) Но всё равно... всё равно. (Ответить) (Уровень выше)

	_lenin_@lj 2011-07-13 01:20 (ссылка)
	Из всего Ландавшица мне больше всего запомнилась первая глава "Теории поля", где рассказывают про принцип относительности, световые конусы и т.д. А Сивухин - это просто наше все :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

yigal_s@lj
2011-07-13 11:19 (ссылка)

цитатко:

"Пособие посвящено изложению основ электростатики, а также их выводу методами, принятыми в школьном курсе физики. При подаче материала широко используется понятие физического поля, соответствующее его пониманию в современной науке."

:-)

(Ответить) (Уровень выше)