Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2011-11-19 23:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
об мораль
[info]rezoner@lj задал в своем журнале следующий вопрос:

Скажите пожалуйста, дорогие друзья: согласились бы вы прожить тысячу лет в добром здравии и твердом рассудке, но при одном условии: если в конце срока погибнет Земля.

Второй вариант вопроса - если погибнет Вселенная? [ link ]


Что-то там многие привязались к "тысяче лет" - мол, скучно это. Собственно, не обязательно и тысячу лет, можно и лет сто-двести, но так очень неплохо, скажем, в полном достатке, в окружении интересных и умных людей, занимаясь приятным и интересным тебе делом или делами, в общем, всячески удовлетворенным и в наслаждении любимым собой и окружающим миром.

Мне понравился этот вопрос. Остро довольно поставлен.

И, конечно же, существует общественно приемлемый правильный ответ - ну что вы, ни в коем случае, конечно же, нет.


(Добавить комментарий)


[info]spamsink@lj
2011-11-20 01:54 (ссылка)
Самый правильный - солипсический - ответ "А что, разве с моей смертью, когда бы она ни случилась, Вселенная не погибнет?"

(Ответить)


[info]occuserpens@lj
2011-11-20 02:29 (ссылка)
[в полном достатке, в окружении интересных и умных людей]

это конечно, но я в чудеса не верю

(Ответить)


[info]marina_fr@lj
2011-11-20 05:33 (ссылка)
Таки будете смеяться, но я бы действительно не согласилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-11-20 11:17 (ссылка)
лично я повода для смеха тут бы не увидел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schutze@lj
2011-11-20 05:52 (ссылка)
При отсутствии анонимности ответов "общественно-приемлемые правильные" будут рулить всегда ;)
Не своё мнение высказать, а показать, что "по линии партии, как усе люди..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2011-11-20 08:20 (ссылка)
О, тшорт, только на этой реплике поняла, почему оно "общественно-приемлемое". Т.е. от меня бы, типа, зависело решить, сколько проживёт остальное человечество? Ну, для меня это слишком непредставимый солипсизм. Просто полубасу не хотелось бы сдохнуть, зная, что после тебя ещё и не останется ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleggal@lj
2011-11-20 10:35 (ссылка)
А я бы с удовольствием прожил бы. А там хоть вселенная хоть земля к чертям собачьим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yigal_s@lj
2011-11-20 11:20 (ссылка)
* показать, что "по линии партии, как усе люди..."

угу. правильная аналогия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yigal_s@lj
2011-11-20 14:21 (ссылка)
кстати, подумалось, что согласие с "линией партии" и преследование тех, кто "против линии" - как раз результат задействования встроенных "доброкачественных" моральных инстинктов.

Т.е. тут не просто тоталитаризм и преследование инакомыслящих, а "мораль" против "аморальности".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2011-11-20 13:12 (ссылка)
Я согласилась бы.

(Ответить)