Российские противники Путина довольно полно описываются тремя пунктами:
- получившие какой-то профит с беспредела 90х и мечтающие о повторении;
- безбашенный московский молодняк, которого 90е не зацепили;
- агентура наших западных "друзей".

Остальные (особенно вне Москвы), даже признавая грехи Путина, серьезной альтернативы ему не видят. Ну очень не хочется снова з/п годами не получать и бандитов белым днем опасаться ..

ЗЫ: в переводе на израильские реалии - представьте, что кому-то из тамошних премьеров удалось бы _реально_ решить проблему террора, а заодно вдвое повысить уровень жизни - были бы шансы у его конкурентов на следующих выборах ?

> Российские противники Путина довольно полно описываются тремя пунктами:
- получившие какой-то профит с беспредела 90х и мечтающие о повторении;
- безбашенный московский молодняк, которого 90е не зацепили;
- агентура наших западных "друзей".

Я не такой, и большинство моих знакомых, антипутински настроенных, не такие.
Это люди около 40 лет, на заработавшие палат каменных, и в работе на ЦРу не замеченные.
Молодежи среди протестующих много, не спорю. Получивших профит от беспердела 90-х и западной агентуры просто мало физически. Не только среди протестующих, а, вообще, в принципе.

Я сильно сомневаюсь, что Ваша выборка более репрезентативна.

> Ну очень не хочется снова з/п годами не получать и бандитов белым днем опасаться ..

А это, конечно же, зависит только от одного человека — Царя, и его шайки из 5-15 ближайших приближённых, да?

Нет, конечно. Но почему-то до прихода ВВП не получалось.

Пришёл бы другой — точно так же «прекратилось» бы.

"потому что Путин, победивший с 65% и с 75% - это два разных Путина" (с) не помню кто придумал, недавно в интернете прочитала.

А чем же ещё заняться? Ну не работать же!))

> Но в России-то выберут Путина - и ВСЁ. Альтернатив-то нет ни малейших.
Любой другой кандидат - Пиздец Непредсказуемый.

Не так.
Путин - это Пиздец Предсказуемый.
Остальные - это что-то плохо предсказуемое. Скажем, Прохоров врядли это такой уж ужас-ужас. Явлинский - еще более умеренный про предсказуемости последствий вариант.

И, вообще, приведенная Вами аргументация - это в точности анекдот про маленького людоедика, который маму-папу съел, и теперь по этому круглая сирота.
В принципе, только то, что ВВП так зачистил политическое поле, что там решительно никого не оказалось на настоящий момент, кто представлялся бы предсказуемым на посту президента, можно рассматривать достаточной причиной, чтобы сильно сомневаться в желательности продолжения его царствования.

* только то, что ВВП так зачистил политическое поле

Разумеется.

Но я не агитирую )))

Да я понимаю.
Я на заданный Вами вопрос отвечаю. Если исходить из моей логики, то даже Зюганов может быть лучше Путина. Просто потому, что этот выбор (объективно, слабого президента) дает возможность хоть как-то "политический спазм" со страны снять.
Ясен пень, что риски при этом очень велики. Но в том и суть, что это риски аварийной остановки поезда, который несется к взорванному мосту. Понятно, что если резко тормозить, то могут люди с полок полететь, кто-то и покалечится. Но далеко не всем понятно, что если не тормозить, есть великий шанс пройти точку невозврата.
Ну и у тех, кто с этим согласен, есть разногласия на тему того, надо ли тормозить резко, или можно тихонечко к краешку подъехать.