мой теоретический недоминимум
Несколько лет назад в ЖЖ появился замечательный список теоретического минимума программиста.

Список небезынтересный, но какой-то очень навороченный по объему знаний в каждом разделе. Посмотрим, например, что, согласно ему, полагается знать о С++, который я знаю не так чтоб средне:

стандарт - открывал неоднократно за последние 14 лет. Но не так чтоб эксперт.
Comeau - что это?
1TBS - что это?
Страустрап - общались )))
D&E - читал
Джосаттис - кажется, не попадался вообще. это плохо?
Вандервуд - кажется, это про быстрые вычисления, но практически не помню и скорее всего не знаю. Надо б пересмотреть. (упс, перепутал Вандервуда с Todd Veldhuizen)
Дьюхэрст - кто это?
Мейерс - хороший писатель для начинающих. Ну и вообще светлая голова.
Саттер - а как же
RAII - было
copy-on-swap - не знаю такого термина
правило трех - не знаю такого термина
exception-safety - куда ж без него
Александреску - читал
Абрахамс-Гуртовой - очень не сильно вник, увы мне. Но представление имею... Впрочем, не уверен.
type erasure - что это?
CRTP - что это?
NVI - что это?
SFINAE - знаю, ура! хотя, сходу на бумаге могу воспроизвести с ошибками
Koenig lookup - ну да. Ежегодно перечитываю )))
Duff's device - что???
Boost - поверхностно ознакомился, немного использовал
Сик-Ламсдейн/Карлссон - што это?
TR1 - проглядывал, но уже всё забыл
TR on C++ performance - проглядывал, но уже всё забыл. Нет, вру, не проглядывал дальше обложки и первых страниц. Пролистывал - так вернее.
ABI - что это?
тест Степанова - что это?
forwarding problem - сталкивался. но ни разу не читал, пока об этом не заговорили в связи с C++11
SPECS - что это?
C++0x - ознакомился.

Т.е. практически на троечку.

Теперь, я прошу прощения, но если я изучу детально этого самого Гуртового, выхода из этого практически будет ноль. Гуртовой - это, конечно, экстрим, но, скажем, forwarding problem - это такая вещь из серии "меньше знаешь - крепче спишь". Т.е. если вы собрались писать крутую темплейтную библиотеку, вам это всё может пригодиться, в противном случае, тысяча раз увы, всё это так и останется мёртвым грузом. Как было для меня мёртвым грузом в течении десятка лет знание partial template specialization, которые, увы, сначала не были доступны на том компиляторе, которым я пользовался, а потом уже просто было не до них.

ИМХО, этот список интересен для академической среды, там где люди могут увлеченно копать фичи языка вглубь, а не практически что-то реализовывать. Т.е. безусловно, для практики нужны хорошие знания и теория, в том числе и знание эзотерических деталей пригодится, но как-то тут всё черезчур смещено в сторону эзотерики, ИМХО. Это не минимум, это скорее уж максимум. В конце концов, круче boost и Гуртового я уж и не знаю что можно предложить в этой области для изучения. Разве что FC++.