Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2012-08-17 18:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
статья на каждого найдётся, ну кто бы сомневался
«Хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в сферу приличий и нравственности...Идея превосходства одной идеологии или религии ведет к вражде по религиозным мотивам»

"Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами", - зачитывает Сырова, поясняя, что "хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как мораль, нормы приличия, отношение к семье, сексуальное отношение". Как говорится в приговоре, передает "Интерфакс", "идеи превосходства одной идеологии над другой дают почву для вражды".

http://ru-antireligion.livejournal.com/8591695.html?thread=234273615#t234273615
http://lenta.ru/chronicles/accuse/
http://feministki.livejournal.com/2273978.html

Это, между прочим, та самая политкорректность и толерантность, столь любимые феминистками, превращённая в боевой таран российским судом. Не сметь считать что-то более правильным и лучшим, чем другое! Ибо обратное - пропаганда ненависти и нетерпимости.

Сегодня "Я - Феминистка".

(Добавить комментарий)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 20:27 (ссылка)
Все естественно! У едросов нет собственного полит.языка, поэтому они нещадно коверкают чужое, начиная с правозащиты, далее везде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-17 20:32 (ссылка)
возможно, судья просто троллила.

Image

Да и вообще, не пофиг ли что говорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 20:39 (ссылка)
Вообще-то имеет значения только конечная формулировка - хулиганство, разжигание рел.розни. И то и другое из пусевых текстов вполне следует.

По-хорошему, все остальное для неюриста дозлхно быть просто непонятно, сплошное бюрократическое бубубу. То, что этот технический бюрократический текст понятен и производит чудовищное впечатление, конечно, плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-17 20:41 (ссылка)
я насчет разжигания религиозной розни не уверен.

т.е. тут можно и так и так развернуть, самим объяснениям Пусей и их адвокатов я не верю, мнение суда и прокурора по этим моментам мне не очень интересно, хороших критериев оценки лично у меня нет.

А уж сколько я сам антирелигозную рознь разжигаю... Ну вы понимаете, что я думаю по поводу этого-то момента законов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 20:46 (ссылка)
[я насчет разжигания религиозной розни не уверен.]

В основном, разжигание следует из пусевых текстов, приобщенных к уг.делу, без них оно все ничего. Ссылка есть у меня в постах. Если эти тексты сфальсифицированы и пуси их на самом деле не писали, тoггда плохо. Но я думаю, что они настоящие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-17 20:50 (ссылка)
Ну вы ж понимаете, что критика - это не разжигание, а искусство протеста может принимать достаточно экстравагантные формы.

Не говоря о том. что наезда на религию как ТАКОВУЮ не имелось (помимо оскорбления религиозных в их оффисе непотребным перформансом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 20:54 (ссылка)
Вы не прочитали эти тексты - какая критика??? Это поток полит.матерщины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-17 20:58 (ссылка)
пожалуйста, дайте конкретную ссылку на конкретный текст, который мне следует прочитать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 21:03 (ссылка)
Пусевые тексты здесь, заключение эклсперта можно не читать: http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/mnenie_specialista_po_8_pesnyam_gruppy_pussy_riot/
И мои посты про пусей, я же их не так просто писал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-17 21:16 (ссылка)
я последнее время более работаю и пишу и читаю в свой ЖЖ, на френдленту времени не остается.

не увидел по приведенной вами ссылке возбуждения религиозной розни или ненависти. Наезд на Гундяева - чистая политика, это могло бы быть вообще внутрицерковной разборкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 21:28 (ссылка)
Совсем коротко говоря, Пуськи - политматерщинницы, они Пу и Гундяева матерят. Kак хотите, так это и называйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-17 22:02 (ссылка)
Значицо, в понятийном поле культуры панк-протеста, мат - это критика. Раз религию не матерят, значит даже не то что не возбуждают религиозную рознь, но даже религию и не критикуют. Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-17 22:09 (ссылка)
Представил себе матерный клип про шасников на английском языке.
И про Насраллу, конечно, тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parazitka_il@lj
2012-08-18 05:12 (ссылка)
матерят-да, ну и что?
это свобода слова, не хотите, чтоб материли-не идите в политику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2012-08-18 09:39 (ссылка)
Не, вы не поняли :)
Не по-джентльменски это материться. Джентльмен долхен быть вежливым, а вот прибить как собаку - это другое дело :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raffal@lj
2012-08-18 03:04 (ссылка)
"Не говоря о том. что наезда на религию как ТАКОВУЮ не имелось (помимо оскорбления религиозных в их оффисе непотребным перформансом)"

Так и осудили именно за наезд на религию в форме непотребного перформанса в "офисе" церкви. Такие же (а то и много хлеще) "перформансы" в московских ночных клубах чуть ли не каждую субботу совершенно безнаказанно происходят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antilumpen123@lj
2012-08-17 23:24 (ссылка)
Меня из России уже ничто не удивляет, но когда я о речи судьи прочитал, я подумал, что фейк. По-моему, подобное мракобесие только в Иране и в некоторых трибальных странах Африки только можно встретить.

(Ответить)


[info]raffal@lj
2012-08-18 00:37 (ссылка)
"Сегодня "Я - Феминистка"."

Не наговаривайте на себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-18 00:41 (ссылка)
осталось 20 минут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2012-08-18 00:51 (ссылка)
Тады еще ладно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iseg@lj
2012-08-20 12:19 (ссылка)
Если упрощенно, то сексист считает, что в женщине безсловно главное - её инстинкты (кухня, дети, секс, "влагалище", так сказать), а феминист, что у обоих полов главное определяет сознание (работа, общие с мужчинами ценности, успех, "мозг", так сказать).

Так что, конечно я тоже с детства феминист. Мозг точно важнее. Хуже того, я может быть даже латентный сапиосексуал, у меня одна жена - кандидат наук, другая - аспирант. А мама - так вообще серебрянный медалист и отличница радиофака.

Но удивительно как этот термин (феминист) в отечественном эфире (не только в зомбоящике но в на прсоторых сети) искажен: "феминистка - это такая агрессивая каратистка, которая бьёт в пах мужика, которые подает ей руку при спуске с лестницы". Так что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-20 12:31 (ссылка)
Хорошо, что вы знакомы с умными женщинами, а не со столь умными феминистками )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iseg@lj
2012-08-20 12:36 (ссылка)
Мне повезло :) но тут у нас сексистов на два порядка больше, так что шансов было очень мало все равно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-08-20 12:50 (ссылка)
* у нас сексистов на два порядка больше, так что шансов было очень мало все равно

не понял, где больше и на что шансов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iseg@lj
2012-08-20 13:00 (ссылка)
шансов познакомиться "с не столь умными феминистками" у меня сильно меньше, так как в москве их численность в принципе исчезающе ничтожна в сравнении с сексистами и сесксистками

(Ответить) (Уровень выше)