yigal_s: почитать

почитать
открыл для себя советского философа Михаила Лифшица (по наводке сайта "Скепсис" http://scepsis.ru/library/id_3262.html)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%84%D1%88%D0%B8%D1%86,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://www.gutov.ru/lifshitz/
http://justlife.narod.ru/lifshits/lifshits.htm

Например,
"Дневник Мариэтты Шагинян", за который его из КПСС исключили.
Или "Либерализм и демократия"
Или "Почему я не модернист", за которые с ним разругалась диссидентствующая общественность
Или "Кризис безобразия"

Всё давно сказано. Если не всё, то очень и очень немало. Только надо знать, что читать. И, конечно же, фильтровать. Ибо, увы, ракета советского марксизма так к звёздам и не улетела.

(Добавить комментарий)

shaulreznik@lj
2012-09-13 16:11 (ссылка)

Начал читать "Дневник Мариэтты Шагинян". Дошел до строчки "...К сожалению, писательница проходит мимо самых трудных вопросов сельского хозяйства, ограничиваясь почти совершенно одной лишь парадной стороной дела".

Обычная советская трескотня, по ошибке принимаемая за литературную критику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

yigal_s@lj
2012-09-13 16:23 (ссылка)

так критика-то совсем не литературная. Критикуется публицистика Шагинян, её работы журналиста, а не просто её литературные "романы о селе".

Я Шагинян читал мало (а что читал - не понравилось), но вообще вот описываемый Лифшицем стиль балабольства мне очень знаком, и к его критике я отношусь с большим пониманием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	raffal@lj 2012-09-13 17:57 (ссылка)
	Ай, бросьте - Ваш оппонент почти наверняка из тех, кто источником творога считает булочки - какое ему дело до презренных фактов ? (В т.ч., о сельском хозяйстве) :-) (Ответить) (Уровень выше)