Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2012-12-16 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
тупо спрошу
А какой нынче небольшой и не дорогой NAS стоит покупать? Т.е. коробочка на диск или два на которой стоит вентилятор и которая прикручиваются к ethernet-проводу? И чтоб работал, а не глючил? Ну может там какие еще ништяки вроде bittorent/http/ или что там еще, но это не так чтоб очень было нужно.

Buffalo? Netgerar? модель какую-то можете посоветовать?

Оно, конечно, лучше настоящий недешевый RAID диска на 4 забабахать, но финансы нынче не те, а с другой стороны народ так ругает всякие WD My Book Live, что всё же хочется купить вещь более серьезную.

(Добавить комментарий)


[info]nponeccop@lj
2012-12-16 17:21 (ссылка)
Вот ещё варианты http://mounblan.com/catalog.php?sid=139&bid=32

Мне тоже интересно что лучше брать, с Qnap сам не работал

(Ответить)


[info]relyef@lj
2012-12-16 17:44 (ссылка)
Synology (http://www.synology.com/us/index.php). Если для дома - вот эту (http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS212j&lang=us).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-12-16 17:59 (ссылка)
интересная штучка. спасибо за рекомендацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]relyef@lj
2012-12-16 18:23 (ссылка)
У меня у самого (старая) 410j. Она, конечно слабовата (256М памяти), но с тех пор память они добавили. Зато она потребляет 32 ватта под нагрузкой.

Важный момент - если Вы собираетесь держать фотогалерею (Gallery 3, ZenPhoto, Synology Photo Station), то нужен мощный процессор, конвертирование фотографий, особенно если их много, жрет CPU. Для всего остального мощность CPU не важна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-12-16 18:33 (ссылка)
мне скорее может понадобиться завязка этой коробки и какого-нибудь телевизионного мултимедийного адаптера, чтобы закачанные фильмы без прожигания на DVD смотреть. Но я пока не вникал, нужны ли тут какие-то протоколы и функциональности, помимо тупой передачи файлов.

А с чего б для конвертации фотографий нагружать NAS? Разве это не задача для компьютера? Или ж это та же идея просмотра фоток на телевизоре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]relyef@lj
2012-12-16 18:42 (ссылка)
Про фотографии: вопрос в том, кто есть host для приложения галереи. Она нагружает процессор. Если компьютер, то он должен быть все время включен.

Процессор нагружается в момент закачки фотографий в галерею. В этот момент создаются previews, и если закачивать по сотне снимков, то мой NAS дохнет.

Как файл-сервер, моя слабенькая станция поддерживат одновременный просмотр фильмов в двух комнатах + торрент. Кстати, торрент клиент у Synology - вариация на тему Transmission и поддерживает блок-листы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vpluto@lj
2012-12-30 02:59 (ссылка)
Сам долго решался между готовым и самосборным. Второе победило.

Корпус с материнкой miniITX, 4 HDD 2T (это у меня 4, а для более простых решений можно и 2 обойтись), софт nas4free на флешке, на дисках ZFS с RAID-Z. По ценнику чуть дешевле, чем готовое, по времени развертывания больше на полчаса (поскольку софт уже готовый, а не как у совсем самодельных решений, где нужно долго и тщательно выпиливать лобзиком).
Основные преимущества - гибкость, высокая отказоустойчивость и все плюшки ZFS, которые классические вендоры еще пока не внедрили.
Как раз, например, для "фильмов на телевизоре по DLNA" - в таком решении всё получается в разы проще, чем пытаться городить на фиксированном NASе. Да, в фиксированных иногда есть какой-то DLNA-сервер, но вопросы его совместимости с конкретным телевизором могут больно ударить по мозгу.
Если интересно - вот тут описывал получившийся NAS более подробно http://vpluto.livejournal.com/189591.html

Ну а если из готовых - уже советовали Synology, еще можно посмотреть в сторону QNAP (например, серии TS-x19+ (где x - количество дисков) - неплохи на практике).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2012-12-30 15:26 (ссылка)
здорово!

Мне на такое не разогнаться, мои познания в администрировании и сборке линукса нулевые, да и вообще я не мастер-самоделкин )))

Спасибо за рекомендации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpluto@lj
2012-12-30 15:29 (ссылка)
Гляньте nas4free - http://www.nas4free.org/

В этом-то и прелесть, что там не нужно ничего собирать, да и всё администрирование, пока нет потребности в очень специфических решениях, делается через веб-интерфейс.

Так что фактически любой компьютер легким манием руки превращается в NAS.

(Ответить) (Уровень выше)