yigal_s: неоднократно замечал,

неоднократно замечал, что очередные, новые версии программного ли продукта, игр ли компьютерных - хуже, чем версии предыдущие. Теряются какие-то важные работающие идеи, вносится какая-то кривая ерунда, итд итп.

Быть может, тут не просто кривой маркетинг с его желанием привлечь покупателя новизной, не только попытки уйти в "попсовость" и тем продаться большему количеству покупателей, но и персональные интересы менеджеров. А именно - они же должны что-то ДЕЛАТЬ. Новый дизайн GUI, новые фичи, хоть что-то новое. При этом понятно в целом, что особого интереса сохранять что-то хорошее у них нет, а есть зато интерес продвигать что-то новое СВОЁ, тем самым показывая собственную полезность фирме. Не в этом ли исток многих сомнительных и малополезных нововведений?

(Добавить комментарий)

hully@lj
2013-01-13 04:51 (ссылка)

Я тут регулярно замечаю, что от билда к билду от программы либо совсем отваливаются ранее работавшие части, либо начинают работать странно и криво. =) Хотя, казалось бы, ну уже сделал, чтобы нормально работало - куда оно внезапно делось-то? =)

Так что я подозреваю, что все эти важные работающие идеи они и не против были бы сохранить, но те просто отваливаются. От пересборки к пересборке. Добавил пару новых фич - безнадежно отвалилась старая, разработчик которой уже давно ушел, сорцы не пережили очередного бэкапа и т.п. - и всё. =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

yigal_s@lj
2013-01-13 05:03 (ссылка)

* сорцы не пережили очередного бэкапа

апокалиптическая картина. ныне бекап даже ядерный взрыв способен пережить, если его хранить в другом городе )))

но что да, смыслы могут теряться. т.е могут теряться люди, которые помнят зачем и почему что-то было сделано. я тут имею в виду совсем даже не внутреннюю функциональность, а именно реализацию GUI и философию системы, видимую пользователю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hully@lj
2013-01-13 05:19 (ссылка)

Вот казалось бы совершенство технологий и тэ пэ - однако ж на последнем месте работы не так давно потерялась ветка кода, год разработки команды из трех программистов. =) Испарилась бесследно.

Ну вот я работаю извлекателем, собирателем, упорядочивателем и хранителем смыслов, и с этой стороны могу сказать, что внезапное изменение видимой пользователю философии - это скорее всего смена команды аналитиков/UX. Что до реализации гуя, то из проекта в проект повторяется диалог между дизайнером интерфейсов и программистами: ну да, для тебя это всего лишь крошечный чекбокс! А мы уберем этот чекбокс, и у нас всё рухнет!

И в этой шутке лишь часть шутки. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

raffal@lj
2013-01-13 05:27 (ссылка)

"Вот казалось бы совершенство технологий и тэ пэ - однако ж на последнем месте работы не так давно потерялась ветка кода, год разработки команды из трех программистов. =) Испарилась бесследно."

(деловито) По моему опыту, в подобных случаях очень полезно "вывернуть наизнанку" админа местного репозитория - "потерянная ветка" мгновенно находится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hully@lj
2013-01-13 05:48 (ссылка)

Я подозреваю, что выворачивали - все-таки у нас почти вся верхушка с безопасническим прошлым. Но как-то не особо помогло.

Из совсем недавних событий: репозиторий требований после некоего обновления базы внезапно встретил нас сотнями дублированных записей, художественно разбросанных по всем спецификациям. Относительно свежий бэкап, к счастью, был.

Мне кажется, что там, где работают люди с софтом, написанным людьми, больше пространства у случая, чем у умысла. Вот программист может быть и хотел бы, чтобы его последний билд взлетел у меня на машине так же легко и приятно, как и предыдущий -- однако тот упорно не взлетает. А следующий - взлетает, но с полу-отвалившейся функциональностью. И т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

	raffal@lj 2013-01-13 05:16 (ссылка)
	Ну, не знаю - я на всех своих местах работы жестко требую от подчиненных: "не трогай то, что работает" - и сам этому правилу неукоснительно следую. (Ответить)

	yms@lj 2013-01-13 05:44 (ссылка)
	и не только менеджеров, надо сказать, программеры тоже этим страдать могут (если не они разрабатывали предыдущую версию). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2013-01-13 10:00 (ссылка)
	да. (Ответить) (Уровень выше)