yigal_s: аргумент

аргумент
Там где есть реальность, физическая ли, биологическая ли, философская ли -- математическую логику очень тяжело подогнать. Вот вы говорите: "свобода воли" человека и "знание будущего" Богом взаимоисключают друг друга. Но ведь это всего лишь ваше ощущение, для вас это самоочевидно, но никаких строгих доказательств у вас наверняка нет.

Мы "знаем" (говоря очень условно) все события прошлого, все решения всех людей в прошлом. Означает ли это, что у людей в прошлом не было свободы воли? :-)))

http://ru-antireligion.livejournal.com/9596458.html?thread=261031978#t261031978

(Добавить комментарий)

	_shadow__@lj 2013-01-20 15:22 (ссылка)
	мы не знаем, инвариантно ли прошлое; если да - то да, означает что не было свободы воли (Ответить)

	_lenin_@lj 2013-01-20 18:47 (ссылка)
	Свобода воли есть, если не попадать в хроно-синкластический инфундибулум. (Ответить)

	prof_moriarty@lj 2013-01-20 22:06 (ссылка)
	Вы бы еще определение свободы воли привели (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2013-01-20 22:14 (ссылка)
	было дело, перетирал я этот вопрос в ЖЖшечке. Но я полагал, что в данном контексте это вовсе не нужно ))) А то ж еще можно задуматься "а что такое будущее?". Заодно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prof_moriarty@lj 2013-01-20 22:16 (ссылка)
	Нет. В религии, под свободой воли, понимаются несколько специфические вещи. Однюдь не свобода покупать мальборо или кэмэл (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yigal_s@lj
2013-01-20 22:19 (ссылка)

очень странно. Мне всегда казалось, что все люди независимо от религиозности, понимают под свободой воли приблизительно одно и то же. Так или иначе, мой собеседник также нерелигиозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prof_moriarty@lj 2013-01-20 22:21 (ссылка)
	Нет. В религии говорится о специфических вещах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2013-01-20 22:23 (ссылка)
	о свободном выборе путешествия в Ад путём нарушения Заповедей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prof_moriarty@lj 2013-01-20 22:29 (ссылка)
	Примерно. Или там о миссионерстве. Нужно ли оно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2013-01-20 22:33 (ссылка)
	не понял про миссионерство, а свободное нарушение Заповедей - как бы, подмножество общей свободы воли, с моей точки зрения. т.е. в обсуждение это включено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prof_moriarty@lj 2013-01-20 22:34 (ссылка)
	В религии это не так. Вопросы покупки вами кэмэла никого не волнуют (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2013-01-20 22:36 (ссылка)
	по-моему, это не меняет суть дела, которое обсуждалось по ссылке (Ответить) (Уровень выше)