Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yury_finkel ([info]yury_finkel)
@ 2011-05-10 11:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:кино

о кино
Посмотрел вчера по телевизору «Брестскую крепость». Слышал и читал очень хорошие отзывы об этом фильме, решил проверить (а то обычно от новодела про войну меня тошнит). Оказалось, люди не врут. На удивление хороший, достойный фильм, а на фоне нынешнего мутного потока — так и вообще шедевр. Возможно, благодаря белорусской стороне.

К слову, михалковские поделия смотреть не собираюсь даже из энтомологического интереса — вполне достаточно отзывов смотревших, да и сам сей господинчик мне глубоко отвратителен. Достаточно было прочесть фразу из его интервью о том, как он сравнивал портреты советских передовиков труда с портретами дореволюционных каторжников и сделал вывод, что у каторжников (убийц и насильников) в лицах свет, ибо они веруют, а вот передовики труда не веруют, и потому хуже каторжников. Достаточно, чтобы понять, каков мерзавец. После одной этой фразы Михалков для меня перестал существовать как человек и как художник. А раньше-то (в советское время) я считал его небесталанным актёром. Хорошо мимикрировал, видимо. На самом деле он чмо и сволочь.



(Добавить комментарий)


[info]monco83@lj
2011-05-10 03:57 (ссылка)
Я Брестскую крепость в кино смотрел, начитавшись положительных оценок. Мне тоже понравилось. В отличие от прочего российского новодела чувствуется трепетное отношение авторов к теме.

(Ответить)


[info]helghi@lj
2011-05-10 04:37 (ссылка)
Кстати да, кино, которое снимают братья-славяне, украинцы и белорусы, выглядит почему-то приличнее, чем нашенское современное. Заметен какой-то стиль хороших советских фильмов.

(Ответить)


[info]mustashriq@lj
2011-05-10 04:39 (ссылка)
> я считал его небесталанным актёром

Ну, собственно, человеку всегда хорошо удавались роли, где он играл самого себя. Так что неудивительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2011-05-10 06:15 (ссылка)
То бишь барина? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq@lj
2011-05-10 08:29 (ссылка)
Ну уж не знаю, является ли персонаж "Своего среди чужих..." или "сама-сама-сама" из "Вокзала для двоих" "барином". Я бар-то живых, слава тому, кого нет, и не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2011-05-10 09:37 (ссылка)
Не, ну, в "Свой среди чужих..." происхождение чётко показано кусками воспоминаний про детство. Тут уж и вопросов никаких нет. "Сама-сама-сама"... Скажем так, жизньудалась-человек. К барам или нет - не знаю, наверное, правильнее как тут Юра отмечает к самодовальным говнюкам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq@lj
2011-05-10 10:17 (ссылка)
Ну, я выскажусь аккуратнее: все эти персонажи легко представимы в знаменитой сцене с нацболом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yury_finkel@lj
2011-05-10 08:31 (ссылка)
Скажем так: самодовольного говнюка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_finn@lj
2011-05-10 05:15 (ссылка)
Побольше бы таких фильмов. А то молодёжь думает уже, что воевали американцы и иже с ними, в рукопашную с немцами резались, как их фильмы посмотришь.
А Михалков действительно органичен в ролях самого себя. Его фильм-эпохалка вызывает недоумение - неужели у человека не хватило денег на приличный сценарий? Сам он его, что-ли, на коленке кропал?

(Ответить)