Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Yuriy Al. Shirokov ([info]yushi)
@ 2002-07-04 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Философическое :)

Подумалось...
...что любая картина - это в некотором роде автопортрет.

А потом понял, что, если развивать эту мысль, любая картина - это портрет зрителя.

"-А это что за жопа с ушами?
-Это зеркало, Никита Сергеевич"(с).

Кто-то совершенно верно заметил, что анекдот - точный функциональный аналог коана в чань-буддизме. Совершенно верно!



(Добавить комментарий)

Пожалуй
[info]savenkov@lj
2002-07-09 21:47 (ссылка)
Настолько, насколько она оставляет зрителю свободу достроить модель увиденного.
В качестве достаточно крайних примеров - кубизм и реализм (впрочем, если что, не бейте меня вениками, я это пишу не от большого знания изобразительного искусства, а из общих, "семиотических" соображений).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пожалуй
[info]yushi@lj
2002-07-14 09:54 (ссылка)
Костик, я мучительно не понимаю, что ты имеешь в виду. :( Как это зависит от жанра произведения? Автопортретом или зеркалом может быть что угодно, ИМХО - в этом весь и кайф.

В банальной и пошлой форме - см. дурацкий тест "Нарисованное животное" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пожалуй
[info]savenkov@lj
2002-07-15 00:00 (ссылка)
Я не уточнил: речь идет о "портрете зрителя". От жанра зависит наличие у зрителя свободы интерпретации (или отражающей способности, коль скоро это зеркало :)

(Ответить) (Уровень выше)