Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Yuriy Al. Shirokov ([info]yushi)
@ 2003-09-05 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блин.
Новый дизайн LJ просто отвратителен! Для полного "счастья" не хватает только флеша. Пора заводить клиент, чтоб не видеть этой пакости вовсе. Посоветуйте хороший клиент под *nix, а?


(Добавить комментарий)


[info]lvk@lj
2003-09-04 23:01 (ссылка)
Кроме Dystopia (старой) и XColibur (новой), там (http://www.livejournal.com/manage/siteopts.bml) есть третья scheme, называется Lynx. Пробовал? Мне кажется, тебе понравится.

А клиент не спасет. Все равно же читать ленту и читать/писать комментарии из клиента нельзя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-09-04 23:27 (ссылка)
Ага, за скриптик спасибо.

Из ленты дизайна сайта не видно. Комменты можно качать ljsm, кнопочку запуска которого можно по такому случаю встроить в клиент. А возможность отправлять комменты дописать к клиенту совсем просто. Клиенты же в основном GPL-ные, afaik.

Или просто найти клиент на Perl'е и добавить туда функциональность ljsm. Copy-paste'ом, ага.

Или даже не ljsm взять за основу, а его расширения by [info]tiphareth@lj. Тогда и ленту можно будет читать.

Offtopic: когда с тобой можно связаться насчёт а)пульта б)материнской платы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2003-09-05 01:25 (ссылка)
За Lynx спасиб. Я и не знал что такая замечательная штука имеется.
А новый дизайн по-моему тоже мнее... не очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvk@lj
2003-09-04 23:03 (ссылка)
А я, кстати, давно на XColibur сижу, и мне нравится... Она, IMHO, благородно проще, чем Dystopia...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-09-04 23:32 (ссылка)
HTML-страница должна быть статичной!

Period, как ты любишь говорить.

Кроме того, увеличение числа кликов для выполнения того или иного действия - это всегда однозначное ухудшение юзабилити. А без юзабилити web-дизайн - это уже не web-дизайн, а просто какие-то дурацкие картинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvk@lj
2003-09-04 23:44 (ссылка)
Здесь согласен, я тоже считаю это недостатком XColibur. Видимо, здесь вопрос в расстановке приоритетов --- для меня этот недостаток не столь существенен...

Впрочем, десять минут назад, упомянув про "Lynx" scheme, я перешел на нее. Пока нравится очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-09-05 00:00 (ссылка)
Да, довольно симпатично. Однако где же "..." после Update и Friends?

p.s. Так можешь мне, скажем, координаты кого-нибудь, у кого эта самая Yamaha G12/4 берётся, в мыло кинуть? И цену, если она известна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvk@lj
2003-09-05 00:10 (ссылка)
Да, ета, http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/homeenglish/products/mixer/a_mixer/mg_series/mg12_4/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-09-05 00:26 (ссылка)
Да, с ответами на заскриненный постинг беда. Отвечай, говорят, но этим ты его раскроешь.

И что, прям за 198$ и продадут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_ushakov@lj
2003-09-05 00:12 (ссылка)
Ага, и мне тоже. Этот XColibur -- всё бы ниего, если бы он у меня не наезжал на юзерпик!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshische@lj
2003-09-04 23:09 (ссылка)
В Сизифе есть LogJam. [info]prokoudine@lj его хвалит. ИМХО, неплох Drivel, но собрать пакет я поленился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-09-04 23:26 (ссылка)
Спасибо. На Master 2.2 он встанет без обновления половины системы (у меня dial-up всёж таки =))?

Будем пробовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshische@lj
2003-09-04 23:29 (ссылка)
прямо из Сизифа -- не знаю (эксперимент дешевле расчёта), а src.rpm должен пересобраться без проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-09-05 05:52 (ссылка)
Без проблем поставились бинарники. Спасибо, очень достойный клиент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asd@lj
2003-09-05 01:51 (ссылка)
И я с удовольствием похвалю LogJam, хотя у меня Debian "sid" unstable, а вовсе не ALT. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matnat@lj
2003-12-27 18:04 (ссылка)
Прикольно...
ИМХО, этот пост (с комментариями) заслуживает первого приза "За Сохранение Сакрального Знания" или чего-нибудь наподобие. При прочитывании этого непосвящёнными создаётся впечатление, что там каждый второй коммент заскринен. Или что участники обсуждения параллельно общались по телефону... :)))))))
---
И я хочу тебя спросить. Ты употребляешь много специальных слов, мне непонятных. Не был быты столь любезен объяснить, что они значат? Слова такие: AFAIK и ЕМНИП. Возможно, было ещё что-то, но я не запомнила, потому что не поняла.
только не восприми это как наезд :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2003-12-28 07:21 (ссылка)
У этого поста 1 (один) скрытый комментарий. Притом offtopic. =) А в чём сакральность-то?

По поводу непонятных слов =)

AFAIK - as far as I know
ЕМНИП - если мне не изменяет память
НЯМС - насколько я могу судить
Что такое "сабж" ты знаешь, кажется. Что такое ИМХО знаешь точно. =)

И вообще -

http://arbuz.uz/w_obshenie_kodeks.html
http://lexass.spb.ru/library/?t=0&&d=1

RTFM, типа =)

WBR. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matnat@lj
2003-12-29 00:42 (ссылка)
Спасибо, ссылочки были хороши. :)) WRT.
---
Один скриненный коммент, говоришь? Тогда это значит, что было много конситуативной информации, разделяемой участниками дискурса, но неизвестной мне. О как я выругаласьазилась! :)))

(Ответить) (Уровень выше)