Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zadel ([info]zadel)
@ 2011-02-20 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девушкам на заметку.


— Считаете ли Вы равноправным общество, в котором женщина должна следить за своей одеждой, поведением и т. п., чтобы не привлекать нежелательного внимания мужчин и не стать жертвой возможного насилия?

— Женщина всегда должна следить за своим поведением. Природа создала мужчин и женщин разными, на этом строится вся биология женщины. Женщина по своей сути, по созданию, по биологии моногамна на конкретном периоде. Да, она может иметь одного мужа, потом еще другого мужа, но если у нее на каком-то этапе несколько сексуальных партнеров, то природа жестоко мстит женщине за это: начинается бесплодие, т. е. вырабатывается огромное количество антител, у нее начинаются выкидыши, т.е. она не может вынести беременность. Генетика бунтует. Женщина устроена природой ли, Богом ли моногамно. У нас есть законы математики, физики, химии, есть и законы биологии. Мы пытаемся это менять, но не получается: начинаются всякие осложнения, появляются фибромиомы матки, опухоли, полностью падает сопротивляемость к инфекции. То есть свою репродуктивную функцию женщина теряет полностью. Поэтому социум должен содействовать продолжению рода.

Основной упор в воспитании надо делать на это. Не потому, что я православная и придерживаюсь определенных библейских истин, но это физиология, это основа. Так же, как есть закон Ньютона, есть и законы биологии. Женщины и мужчины разные, это разные биологии. Если полигамность мужчины допустима, то для женщины это очень серьезно в плане последствий. Женская раскрепощенность ни к чему хорошему не приводит именно в плане репродуктивного здоровья.

Л.А.Вовк — главный врач женской консультация №6 Центрального административного округа г. Москвы. В. А. Тишина — зам. главного врача по лечебным вопросам.
Из книги «Разорвать круг молчания… О насилии в отношении женщин». Москва, URSS, 2005.


PS Вот так вот. Когда мужик гуляет это одно, а вот когда женщина это совсем другое. И никакого равенства тут нет и быть не может. Это биология и физиология, природа. Нагулялась - добро пожаловать в бесплодные. Оно конечно счас набегут с балалайками "а у меня подруга гуляла и потом родила замечательного малыша". Да вот только уверены ли вы что с Вами будет точно так же?
 




(Добавить комментарий)


[info]voiceoftheworld@lj
2011-02-20 14:18 (ссылка)
Полнейшая чушь.
У "женщин, имеющих множество сексуальных партнёров одновременно" проблемы не в биологии, а в частых абортах, передозе противозачаточных и (главное) - в психике.
Как обычно, валят на матушку-природу социальные заморочки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 14:24 (ссылка)
Я все таки больше верю точке зрения гениколога, врача женской консультации. А сэксуальная распущенность на прямую коррелирует с социальными заморочками. имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voiceoftheworld@lj
2011-02-20 14:31 (ссылка)
У меня перед глазами стоят живые образы конкретнейших блядищ, которые безо всяких заморочек до 30 лет ебли всё что движется, а после нарожали по 2-3 дитя безо всяких проблем.

И образы бедолажек-страдалиц, безо всякого блядства имеющих проблемы, корни которых во всяких комплексах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 14:57 (ссылка)
Так раз на раз не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_ink@lj
2011-02-20 15:55 (ссылка)
Так вероятности то она не уточнила.
А вот ее уточнение о православности - странно, потому что высказала она чисто мусульманскую точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 17:06 (ссылка)
ну что вы исключительно православно
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=18930

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_ink@lj
2011-02-20 17:58 (ссылка)
Я имел ввиду полигамию мужчин и моногамию женщин. Мужчине в иcламе можно быть полигамным, в православии низзя ;;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 19:54 (ссылка)
Э нет. Она высказалась с точки зрения врача гинеколога, что полигамия самца не ведет его к пропаданию репродуктивной функции. Поинтересуйтесь например у подруги такой болезнью как "молочница" и ее протеканием у мужчин и женщин. Вещи разные именно с точки зрения биологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_ink@lj
2011-02-21 02:52 (ссылка)
То что она в первой же фразе заговорила о поведении - признак того что это ее личное мнение и личные эмоции, а не врачебное мнение. Врач бы посоветовал следить за здоровьем, а не за поведением. И к партнерам заранее присматриваться. Хотя, это и так делает подавляющее большинствот. Без чьих либо советов.

Полигамия и у самок не ведет к пропаданию репродуктивной функции. Она лишь повышает вероятность получения некоторых болезней. А причинй бесплодия куда чаще являются генетические проблемы, которые моногамией не лечатся. Скорее даже моногамия способствует их сохранению и передаче следующему поколению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadel@lj
2011-02-20 17:11 (ссылка)
или вот из свежего
http://www.intermoda.ru/cit/pravoslavnyje-trendy-v-cerkov-s-d-g.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_ink@lj
2011-02-21 02:58 (ссылка)
Угу. Россия - среднее между Европой и Азией. Православие - среднее между христианством и исламом. ))

Кстати, они нигда не говорят что носить подобную одежду девушке придется постоянно. Без вариантов.
Время о твремени одеваться так думаю многим бы понравилось. Но не все же время!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-21 03:23 (ссылка)
православие как бэ то же христианство. Собственно есть 3 аврамических религии (основанных на иудейской библии). Это иудаизм. христианство (включая православие) и ислам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_ink@lj
2011-02-21 05:42 (ссылка)
Христианство то христианство, но уж очень схожа их позиция с исламской. В принципе не только у них. Один автор середины 20го века писал что "идеалом женщины для протестанта является мусульманка". Так уж выходит. Хотя это не у всех конфессий, а только у наиболее радикальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-22 05:39 (ссылка)
Так ты пойми что христианство православное, католическое и протестантское, ислам в разных конфессиях - это все одни и те же яйца, вид в профиль. Отличие только в свистелках и перделках. В более лучшей позиции стоит иудаизм, единственная национальная религия из вышеперечисленных. Собственно из обрезанных выжимок иудаизма и были созданы и христианство и ислам, как религии для гоев. Причем религии заведомо ущербные, с кучей противоречий в учении.
Собственно религия может быть любой НО национальной. Иначе неизбежно исчезание народа или нации. Именно национальная религия позволила евреям сохраниться как народу, в то время как других уже и на карте не найдешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_ink@lj
2011-02-22 09:03 (ссылка)
Не зря же я занимаюсь изучением всех этих культов. ::)
Понимаю и согласен.
Могу поспорить только на счет необходимости национальной основы религии для выживания народа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadel@lj
2011-02-20 17:26 (ссылка)
http://svpressa.ru/all/article/37283/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metalldoctor06@lj
2011-02-20 14:20 (ссылка)
Все так

(Ответить)


[info]dark_swimmer@lj
2011-02-20 14:35 (ссылка)
Однако двойные стандарты, они вообще очень характерны для христианства... Но хочу заметить, что значительная часть проблем, о которых говорили упомянутые гинекологи снимаются, если пользоваться не гормональными контрацептивами, а презервативами. Я как мужчина прекрасно осознаю неудобства, связанные с оными, но что делать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 14:45 (ссылка)
Двойные стандарты это мнение что мужчины и женщины по сути разные?

Кроме контрацептивов есть еще такая вещь как микрофлора. У постоянных партнеров она со временем выравнивается. Потому врачи и говорят "постоянных". Не имея в виду один, два или пять. Хоть пять но постоянных. А распущеность это дело херит. Впрочем я не врач гинеколог, но им верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_ink@lj
2011-02-20 15:52 (ссылка)
Модели сексуального выбора у приматов (в т.ч. у людей) различны для самок и самцов. К тому же модели меняются с возрастом.
Молодые самцы ориентированы на сексуальные контакты со многими партнершами, иногда с образованием кратковременных пар. Взрослые самцы склонны к более стабильным отношениям с одной или двумя, реже – тремя партнершами. В отличие от молодых, более взрослые самцы охотно участвуют в воспитании потомства (благодаря чему происходит передача приобретенного опыта и навыков).
Стратегия самок сложнее, поскольку на их выбор влияет не только индивидуальная привлекательность и «харизма» потенциального партнера, но и его социально-психологическая характеристика. Самку интересует как «носитель хороших генов» или «задатков лидерства», так и «хороший хозяйственник для создания крепкой семьи». У молодых самок преобладает первый критерий, у более взрослых – оба критерия сбалансированы. Поскольку оба критерия редко совмещаются в одном самце, самки обычно делят свое внимание между несколькими (обычно двумя - тремя) партнерами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Оттуда же
[info]grey_ink@lj
2011-02-20 15:53 (ссылка)
Вопреки расхожему мнению, человеку не свойственны ни строгая моногамия (как утверждает «пуританская мораль») ни чисто гедонистический промискуитет (как полагает «мораль сексуальной революции»). Сексуальное поведение людей определяется, как будет видно из дальнейшего, биосоциальными закономерностями, которые слабо связаны с какими-либо мифами о морали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blaandinka@lj
2011-02-20 16:49 (ссылка)
когда же у нас на раене алкашки бесплодными станут, ну вроде уже со всеми в округе перетрахались а все рожают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 16:59 (ссылка)
О, это ваще загадка природы. Мы как то с супругой обсуждали. Столько есть знакомых одиноких, и притом положительных девушек и парней, а у этих синяков такое впечатление что проблем с поиском пары вообще нет. Как не посмотришь все парами сидят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blaandinka@lj
2011-02-20 17:03 (ссылка)
так значит закон бесплодия действует только на ведущих ЗОЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 17:17 (ссылка)
То что они парами ходют совсем не значит что все имеют по 3+ детишков. А вообще это вопрос к врачам геникологам, как такое может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blaandinka@lj
2011-02-20 17:23 (ссылка)
таки имеют, по 3 минимум. счас вот начали изымать у них детей. но лучше бы стерилизовали уже этих самок безумных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blaandinka@lj
2011-02-20 17:07 (ссылка)
а еще есть знакомая, ей уже под 30 она еще ни разу ни с кем, религия типа не позволяет до свадьбы. нашла наконец парня, который готов был женитцо...
так вот детей никак завести не могут уже года 2.
врачи говорят-перетерпела она, сбой гормональный начался.
так что эта тема по поводу гулящих-негулящих, очень не одназначна.
и скорее всего, зависит от здоровья женщины, а не от количества ее партнеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 17:17 (ссылка)
Кстати что за религия? просто любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blaandinka@lj
2011-02-20 17:22 (ссылка)
христианство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 17:28 (ссылка)
ааааа. я думал какие нить муслимы, или баптисты пятидесятники. уныло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blaandinka@lj
2011-02-20 17:30 (ссылка)
муслимы у нас норм плодятся. но судя по их поведению-дам 100 процев что они до свадьбы имели внебрачные связи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 18:18 (ссылка)
ээээ, в смысле их дамы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2011-02-20 17:58 (ссылка)
Хе-хе )) Какой прелестный мужской пост ))) Значит, вам можно ))
А вот Господь говорил, что прелюбодеяние это грех, а блуд - это смертный грех. Но врач женской консультации для некоторых мужчин авторитетнее )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 18:19 (ссылка)
так то иегова говорил (еврейский бог), а у владимира до крещения сколько было наложниц с жонами? отож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2011-02-20 18:23 (ссылка)
Разве это правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-02-20 19:05 (ссылка)
А сколько он детишков наплодил помнишь? Ни о каком умирании нации и речи не было, как сейчас. Если бы православные, кроме разрывания тельняшек на груди "за веру", имели бы еще по 3-5 детишек на семью, я бы им поверил. А так это трёп все, не стоит внимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2011-02-21 03:15 (ссылка)
От кого наплодил, от наложниц? Почему бы им этих детей было не понести от собственных мужей? Было бы даже больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2011-02-21 07:01 (ссылка)
Одобрямс гинекологичке.

(Ответить)


[info]alex_midway@lj
2011-02-21 07:20 (ссылка)
Не научно абсолютно. Потому что нельзя проверить на статистически значимых выборках.
Обычно гулящие бабы (ну не те что раз в 2-3 года меняют мужика, а те что в самом деле гулящие, с кем повезло -- с тем и легла) имеют кучу абортов, венерических инфекций (даже если вылеченных) и прочих побочных эффектов в виде гармональных сбоев, от тех же абортов или противозачаточных.
С другой стороны есть много дам, которые после 30 родить не могут и не гуляли вовсе. Тоже гармональный сбой.
И психологические проблемы у дам тоже очень сильно влияют, вот не могут забеременить потому что ее в детстве напугали чем-то или как-то, а она уже и забыла. И такие случаи тоже есть.
Так что тут трудно выделить настоящую причину. Но в одном согласиться можно -- для женщины природой не предусмотрена частая смена партнера (чаще раз в 3 года).
Как то так.

(Ответить)