Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zadel ([info]zadel)
@ 2012-11-12 23:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Россию, про тебя персонально и про детей.
перепост, к сожалению в оригинале уже успели нагадить. 
http://beznazvaniya7.livejournal.com/519672.html

Когда количество вырождающихся родов превышает некий лимит народ вырождается. 

К вырождающимся родам, которые - вырождающаяся Россия, относятся:

Безсемейные

Бездетные

Однодетные

Малодетные (два ребёнка)

Все эти категории граждан являются активными участниками физического уничтожения России и что бы они не проповедовали, как бы они не пыжились за редчайшим исключением (монахи и некоторые другие) эти люди являются прошлым страны. Вы относитесь к вырожденцам? Много пыжитесь в реале и интернете? Задумайтесь пока не поздно, тем паче если вы православный(ая). Ваши дети будут вынуждены повторять ваш родительский сценарий или с огромными усилиями(родительский сценарий это не шутка) преодолевать его переходя из вырождающегося рода к развивающемуся роду.

Когда прерывается традиция малодетности род становится развивающимся это три-четыре в семье - нормальная семья , или пять и более детей - многодетная семья.

Если традиция иметь нормальную или многодетную семью переходит из поколения в поколение , то это процветающие роды и это процветающая Россия. Это будущее России .

Кто у нас громче всего за Россию орёт на площадях(с любой стороны политического цирка) - бездетно-малодетное прошлое, вырожденцы. Да в принципе не могут они предложить для России ничего , если даже семью не смогли обустроить, если губят даже свой род продолжая или начиная традицию вырождения. Это же так просто.

Конечно из каждого правила есть исключения, есть, но это исключения.

Источники слабости и силы России - это ВЫ, да никто другой кроме народа не определяет силу и слабость страны. 

Воспитание в семье касается всех вопросов, каждый родитель собственным примером более чем всеми другими способами воспитывает своих детей. 

Говоря о чём угодно с ребёнком вы говорите с ним обо всём сразу! Я хочу чтобы это было понято и запомнено , ещё раз , говоря с ребёнком о чём угодно вы говорите с ним обо всём сразу, о целом мире.

Ваши оценки , стиль поведения, всё что вы делаете сопутствует вашему ребёнку до самой старости, так или иначе , уже взрослый и даже старый ваш ребёнок учитывает автоматически вашу модель поведения, ваши оценки и прочее и прочее.

Прививая своим детям вырождение вы прививаете ему весь уклад жизни. Равно и прививая ребёнку позицию процветания вы так же прививаете ему весь уклад жизни.

Вырожденцы - позор России

Увеличение количества вырожденцев - есть тупик для русского народа.

*Для молодёжи : не торопясь выбрали себе любимого, любимую.

Обдумали что придётся всю жизнь жить с таким замечательным человеком?

Не правильно обдумали, вам придётся не только жить с этим человеком , но и растить много детей, жить ещё с несколькими человеками , какое счастье.

если решили завести детей, то какие плюсы вас настигнут :

Во первых не надо пользоваться презервативами, согласитесь без них намного интимнее 

Женщине не надо лопать таблетки от беременности(таблетки вредные) и она спокойно и полностью отдаётся мужчине.

Мужчина не париться что ...... ну в общем вы поняли.

Вы лишаетесь "удовольствия" болеть венерическими заболеваниями.

Когда у вас появятся дети , то для нескольких человек вы будете папа и мама

Маленький человечек будет беспомощным и ему понадобиться ваша помощь для того чтобы жить, разве вы не хотели быть большим и сильным и помогать детям ? Нет? Тогда что вы делаете в моём журнале, вон отсюда.

Маленькие человечки , которые будут ползать и бегать по всей квартире будут вас любить, ЛЮБИТЬ вас будут просто так и у вас появится прекрасная возможность любить их, в вашей жизни будет много любви, по моему это прекрасно.

Теперь о трудностях. Да, трудности будут , если вы не продолжаете процветающий род, а хотите не стать вырожденцами как ваши родители, хотите начать возрождение своего рода, стать частью возрождающейся России. Тогда с непривычки вам будет тяжело, безо всяких сантиментов, но вы будете делать великое дело, великое в прямом смысле этого слова.

Вы получите уважение и понимание от других развивающихся и процветающих родов, вашим детям будет принадлежать будущее.

*Теперь для зрелых вырожденцев

для безсемейных - нашли половину и завели детей, если даже их будет двое или даже один у него будет шанс возродить ваш род

для однодетных - вы лишаете своего ребёнка братьев и сестёр - это для ребёнка огромная потеря

для малодетных - не думайте что родив двоих вы стали в другой ряд, конечно вы не бездетны и не однодетны, но вы вырождаетесь , двое детей недостаточно для поддержания жизни рода в перспективе. Вам проще всего , раз-два, ну что вам показывать что ли, у вас получится. Преодолев этот рубеж вы дадите больше шансов вашим ВСЕМ ДЕТЯМ на семью вообще и на нормальную семью.

в общем и целом будущие безсемейные росли у вырожденцев.

В заключение. Я не в коей мере не говорю о тех, кто по физическим показаниям не может иметь детей, даже вырожденцами их я назвать не могу, возьмите троих детей на воспитание и старайтесь изо всех сил быть добрыми и привить детям чувство семьи и ВАШ РОД БУДЕТ ПРОДОЛЖЕН


зы От себя добавлю. Всё так, есть примеры перед глазами. Был у меня в школе однокласник, единственный сыночек в семье, всё ему. Редкостный мудак конечно. Но разбился на мотоцикле еще по молодости. Все, род пресекся.
Есть еще на глазах семья, поженился их сыночка на девочке. И сыночка и девочка единственные в своих семьях, чуть родили себе дочечеку. Пока что маленькая, но вот вырастет, и выйдет за допустим представителя нетолерантной национальности, и все, привет - несколько родов прервались.
  На самом деле это очень большая проблема, и в масштабах государства особенно. Так как количество пенсионеров скоро будет превышать количество тех кто их должен содержать. И ввоз гастеров здесь не поможет, как некоторые по наивности или дурости думают. А вы господа вырожденцы, готовьтесь к тому что к вашей старости пенсию отменят вообще, и не из вредности отменят а просто потому что не смогут платить. И не надейтесь отложить\вложить бабло на старость. Не поможет.
И таки да, детей рожают для себя а не для государства.
Можно кстати провести интересный эксперимент, переписать на бумажке всех кого знаете из своего поколения, и у кого точно знаете сколько детей, ну к примеру там где работаете. и посмотреть, сколько было родителей и сколько будет в будущем нового поколения. У меня. я помню только одну две пары, дальних знакомых с тремя детьми, а так все один двое. Так что писец не за горами, и гораздо ближе чем кажется.



(Добавить комментарий)


[info]ledy_lisichka@lj
2012-11-12 17:54 (ссылка)
((((((((((
всё так ..

(Ответить)


[info]kuzma2012@lj
2012-11-15 06:43 (ссылка)
Да всё так. Война пока проигрывается... вырождаемся.

(Ответить)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 07:58 (ссылка)
все конечно заебись так написано, но только вопрос который встает у молодой семьи, перед тем как снять презерватив - на какой член я буду кормить детей, если денег не хватает прокормить себя дюбимого, и уж тем более одеть.... про жилье речи не идет в принципе, ибо давно это перешло в разряд роскоши, поэтому вся надежда на маму с папой и их скорейший загиб....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2013-01-14 08:08 (ссылка)
Оно конечно может быть, но что то умирающих с голоду я на улицах давненько не встречал. Если оглянуться на своих бабушек и дедушек, и еще их прабабушек и прадедушек, окажется что жизнь у них была на порядок тяжелее (ни стиралок, ни посудомоек, ни микроволновок и прочего и в помине), и тем не менее рожали детей, и даже кто то из ваших предков был далеко не первым и не вторым ребенком, а как бы не 6-10м.

зы поэтому скорее всего вопрос стоит так - я не смогу купить себе новый планшетик, новые колонки. новую говнозеркалку, про покушать как бы речи не идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 08:39 (ссылка)
все то конечно ты красиво пишешь, забывая об одном - когда денег не хватает на еду или квартиру с детьми, единственное чем может себя утешить человек -
это пол кило березки на ужин и планшетник... если не будет на это хватать, то тогда да начнутся революция и восстания хомячков.... а пока что.... все именно так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 08:46 (ссылка)
и еще, да будет тебе известно, что общество это не потребители зеркалок и планшетов, общество это рабочий класс, коих 90% населения. именно эти 90% населения покупают микроволновки в кредит, не веришь - зайди в педрорады и прочие говносети бытовухи....

а ты пишешь, про середнячок, который в меньшенстве, который сидит тут в жж и не имет нималейшего представления об населении и их доходах.

пообщайся с мужчиками в гаражах, в раздевалках заводов и крупных предприятий, которые кормят подавляющее большинство населения твоего города.... не надо строить выводы по общению в курилках просторных офисов где работает планктон из 10 человек....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2013-01-14 08:52 (ссылка)
хорошо.
ты считаешь что твоим предкам (прабабкам и прадедкам) было легче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 09:27 (ссылка)
ДА!

1. государство обеспечивало работой
2. государство обеспечивало жильем бесплатно(!)
3. отсутствовали классы общества как таковые, не было сильного перекоса разности доходов, как сейчас - не было социальной напряженности
4. была четкая вера в будущее - была стабильность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2013-01-14 09:50 (ссылка)
смешно.
у тебя прабабка какого года рождения, и сколько у нее было детей?

у вас очень наивный взгляд на ссср, но молодости это простительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 10:05 (ссылка)
Ты еще каменный век вспомни :)

А сколько тебе лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2013-01-14 11:19 (ссылка)
лет мне много. я прекрасно помню леонида ильича, и всю тогдашнюю жизнь. да, дышалось в то время легче (все таки хоть перевранная, но идея была, ради нее народ на лишения и соглашался), а в 90 еще легче дышалось. Но тогдашний уровень жизни просто несопоставим с нынешним. сейчас люди живут лучше раз в 10, даже те работяги а не офисные.

зы и таки если и был рай. то только для быдла. то есть угол тебе предоставляли, с голоду не помер бы, умереть от простой болячки не дали бы. но уже сьездить на море в ебипет, купить авто, сделать дорогостоящую операцию - все это было для народа не реально. только для номенклатуры да и то с ограничением. а масштабы слова "дефицит" могут представить себе только те кто хорошо помнит тогдашнюю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 11:52 (ссылка)
нехорошо называть быдлом людей, благодаря которым страна вышла из жопы, после войны. именно то самое быдло закрывало собой от пуль твоих бабушек. именно это самое быдло строило заводы и дома.

сейчас конечно круто сидеть квартирке перед плазмой, намазывая красную икру на колбасу и смотря комеди клаб ржать над быдлом....

вы говорите дефицит? да чтож это такое, как заходит речь о временах ссср так первое что все говорят - дефицит? Вы что одну статью все читате? одного аффтара? или это дань моде?

не могу согласиться и насчет 90х... насколько я помню, именно в те годы дорогие брендовые товары могли себе позволить даже так называемое вами "быдло". общество в принципе начало жить легче.... но увы не могу судить насколько реален был тогда кризис, или это результат опять же успешной элиты, продвигающей свою жопы к власти.

только не подумайте что я хвалю времена СССР, нет мне сейчас живется лучше. у каждого строя есть минусы и плюсы. но я точно знаю, что во времена ссср было неплохо и не хуже! все очень просто - не может быть лучше во время того, как ограниченная часть людей, всех шустро наебала и прибрала к своим рукам государство, заставляя гибнуть наивных долбаебов, выполняющих роль пушечного мяса..... не поверю я никогда, что можно заработать честным трудом милиарды рублей и долларов никому! уж простите меня, чудес не бывает - либо человек порядочный, либо человек чего то добился.

сейчас отличное время для наеба и распизжевания! не такое как в 90е, но все такое же замечательно! на фоне сего беспредела, времена СССР далеко не плохие... даже я бы сказал очень не плохие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2013-01-14 12:03 (ссылка)
я вообще то всех быдлом и не называл. я имел в виду что ссср был раем для тех. для кого сейчас счастье это засинить в подворотне. если вы хотите чего то большего, все уже тупик. дальше шли сплошь ограничения.

статью про "дефицит" я не читал. я просто помню как бегал в магазин за сметаной с бидончиком и за маслом. и если слегка проебал привоз, все, привет.
за каким то сраным маслом и ебучей сметаной, то есть предметами первой необходимости. но москвичам не понять. а нынешнему поколению так и вообще не вообразить.

зы ты просто устал от коррупции, поэтому слегка приукрашиваешь времена ссср. это понятно.
я про то что сейчас, в данный момент времени, даже при всех этих олигофренах, простой рабочий живет в 10 раз лучше. это к слову о уровне жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yacinik@lj
2013-01-15 03:17 (ссылка)
и всеже я не поверю что сейчас рабочий живет лучше.... а сметанка и масла, она щас да есть, только денег на нее нет.... и опять же ты забываешь о главном - рабочий сейчас не может купить себе квартиру, рабочий тогда - даже не парился их просто строили и давали всем по очереди. масло колбасы - было да несовершенство системы поставок, но если на секунду представить что в те времена не было умных компьютеров, не было логистических компаний - а щас есть, и если бы было возможно в ту систему привнести торговлю и поставки продуктов из нашего времени - то общество бы жило в идеальных условях, пожалуй лучших на земле. другими словами нет ничего невозможного!

у меня есть мнение, что будущее человечества именно за коммунистической системой. конечно не в том виде, как она была во времена ссср и тем более не в том виде как ее предлагаеь Зюга. но именно коммунистическая система с централлизованным балансом и финансами для защиты общества - будущее человечества. ни корпорации, ни демократии и прочии лжесистемы увы не отвечают подобным качествам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 10:14 (ссылка)
моя бабка жила в деревне увы сравнивать деревню и город, это все равно что сравнивать жопу носорога с жопой мухи. в тот момент когда по стране семимильными шагами шагала индустриализация, она доила коров и собирала сена... детей у нее было 8, потому что нужны были помошники. в тоже время вторая бабка по отцу жила в городе и работала с дедом в депо - детей у него было 2, мой отец и его брат.

а сколько было детей у адама и евы я не знаю и знать не желаю, ибо одно дело потрепаться для красного словца, и другое дело вникать в суть вещей. а суть вещей увы такова, что современное общество боится заводить детей, по написанным мной в самом начале причинам. все остальное уже ваши филосовские заблуждения! селяви!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yacinik@lj
2013-01-14 10:24 (ссылка)
Смешно читать про умирающих с голоду, эдак можно по принципу нашего любимого государства, на тысячу бомжей одного олигарха посчитать, при расчете среднего дохода, и получится так что бомж то сам виноват, в том что вместо нового фокуса, купил себе бутылку максимки....

От того что обществе не стоит на парапете, богаче оно не стало. От того, что вместо нормальной колбасы, население покупает бодягу за 200 рублей, питаться оно тоже лучше не начало.

Общество штука сложная - общество это не черное и белое, это серое! Вот степень серости этого общества и влияет на его благополучие. Можно конечно и на парапете лежать, трахая другую бомжиху и делать по 10 грудных в год. Конечно если рассуждать с этой позиции - то да причин не заводить детей - нету.

Но если человек более менее думает о том, на что он будет кормить, одевать и учить свою семью, а главное где весь этот табор будет жить - то возникает вполне резонный вопрос - накакие блять деньги все это содержать, если уровень жизни даже средних слоев не дотягивает до стран третьего мира....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2013-01-14 11:09 (ссылка)
"накакие блять деньги все это содержать, если уровень жизни даже средних слоев не дотягивает до стран третьего мира..."

вот это и есть главная причина нежелания детей. то что с каждым ребенком уровень жизни отдельно взятой семьи откатывается все хуже и хуже. уже не сьездить в египет, не сходить в любимый ресторан, поэтому дети идут на...
мы желаем что бы наш уровень жизни не падал. и не надо тут сгущать краски про бомжих, этак можно сказать что и все твои предки поголовно бомжи были, которые в условиях непрекращающихся войн, неурожаев и эпидемий рожали детей, и благодаря которым ты такой умный тут сказки рассказываешь.

а ведь есть еще такое понятие как "демографическое давление". это когда в одной стране в семье рождается в среднем 1 ребенок. а в соседней 8. и через не большое время 4 ро из тех 8и окажутся в той стране где 1. И этот процесс он вне зависимости от хотелок лучшей жизни.

поэтому если завел одного ребенка = скажи "здравствуй" кавказцам и появившимся соседям таджикам. и нечего ныть. это вещи в прямой зависимости.

зы заметь что им вряд ли легче подымать 3-4 детишек, но они на это идут ( и вряд ли им государство в карманы денег набивает). Собственно именно наличие таких соседей. которые в тех же условиях. в той же стране. таки заводят детей заставляет все тобой приведенные аргументы отправить в топку.
А позиция "я не завожу детей потому что" он очень выгодна, эгоистична, но для страны и народа ведет в полную жопу.


зы2 собственно мы говорим с тобой об одном и том же. только ты пытаешься найти оправдание собственному эгоизму, а я этот этап уже прошел. то что государство комуто там что то должно, это иллюзия, и не нормально. государство это по ленину "аппарат принуждения". и то что при ссср оно комуто что то давало, то это происходило всего лишь по причине того что ссср был крупнейшей в истории рабовладельческой империей, а рабовледелец всегда заботится о рабах (пока не накладно). и все тогда принадлежало государству, даже те квартиры которые выдавались они людям официально не принадлежали.

(Ответить) (Уровень выше)