Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zaxarm ([info]zaxarm)
@ 2007-11-24 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Марш несогласных 24 ноября.полная подборка видео
Сегодня я шел посмотреть как будет происходить марш несогласных, банальное мероприятие вконце стало веселым и интересным.
Сам митинг проходил буднично, ораторы бредили про нарушения их прав, массовка внимала, адепты вагона захватывали трофейные флаги, ну в общем все как обычно.
Сначала была невнятная провокация, рябята скинули с крыши баннер, который потом как сосиска болтался на ветру и карябал рекламу, потом выкинули листовки и это смотрелось эффектнее, но дворники матерились как сапожники, видя массу бумаги летящюю на мостовую.
Мы решили посмотреть как омон забирает активистов, зашли во двор, до нас докопались злобные омоновцы- типа хрен ли вы забыли? Но мы им быстро объяснили, что мы самые замечательные люди на свете и люди в сером поверили и отстали, чуть позже они вывели грустных активистов верхолазов, одного из которых заковали в наручники.
Итут началось то что показало что "Несогласные"- аццкие долбоебы не способные на конструктив и соблюдение законов.
Купленные боевики(платили им по 3000 р), пенсионеры(эти обошлись дешевле( по 500р.) ну и сами активисты всяких нбп, смен, спсов и прочей нечисти, понеслись в сторону лубянки с дикими воплями и нарушениями законодательства. Омон начал интеллигентно вытаскивать из толпы самых буйных, толпа бежала в сторону Лубянки, но к счастью в районе Чистых Прудов уперлась в омонвскую цепь. Далее продолжилось изьятие из толпы самых буйных и тех кто отрабатывал бабло прыгая на людей в форме.
Все происходило до тошноты вежливо, я был собственно в центре заварухи, и максимум что позволяли себе омоновцы, так это слегка завернуть руки за спину особо буйным, т.е. никаких разбитых лиц и отбитых почек небыло.
Там же какая то мразь давала интервью грузинскому телеканалу, корреспонденты которого жадно внимали рассказчику и старательно конспектировали зверства режима, тут я не выдержал и быстро обяснил людям, что здесь забирают не всех подряд, а тех кто нарушил закон, но тока сомнительно что мои объясмнения покажут по ихнему тв.
И как было отвратительно и мерзко смотреть, как иностраные корреспондентыс радостными улыбками слушали, сказки о том какой Путин подлец и нарушитель прав,бредни про то что омон месил детей и женщин и в таком духе.
В качестве резюме- несогласные нарушили закон и были за это задержаны.
ps. Тоталитарная секта 17 вагон начинает подготовку спикеров, которые на подобных акциях будут давать иностранным журналистам правдивую оценку ситуации.
Далее выложены видео начиная с начала митинга, заканчивая задержанием Каспарова.
























(Добавить комментарий)


[info]acidgarry@lj
2007-11-24 12:04 (ссылка)
А откуда информация о ценах на боевиков и пенсионеров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-24 19:50 (ссылка)
ну да так я источник свой и спалю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_mrako@lj
2007-11-25 09:55 (ссылка)
Какие у тебя, блядь, источники? Какие нахуй боевики? Какие купленные пенсионеры? Сказал - умей отвечать за слова свои. Ещё раз спрашиваю - откуда информация о проплаченной оппозиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 12:33 (ссылка)
ага вот когда из мин обороны какие то утечки по инфе или из мвд происходят то источники тоже сливают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_53725@lj
2007-11-25 10:43 (ссылка)
Нет уж, Вы извольте ответить на вопрос. Link or lie, как говорят у нас в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 12:35 (ссылка)
ты что действительноо так наивен, т.е. я ща говорю кто слил инфо, его пиз.ят и источник инфы накрываеться, так чтоли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_53725@lj
2007-11-25 12:37 (ссылка)
Мы не переходили на «ты», это раз. Два — не источник, но хотя бы подтверждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 21:39 (ссылка)
да плохо у вас с конспирологией

(Ответить) (Уровень выше)

Новое в Конституции
[info]iggorrs@lj
2007-11-24 13:56 (ссылка)
"понеслись в сторону лубянки с дикими воплями и нарушениями законодательства"

Не знал я, что желание дойти до Центральной избирательной комиссии и вручит там петицию - нарушение законодательства. Думал, что в Конституции записана свобода шествий и демонстрацимй.
Но у zасармана, видимо, какая-то своя, конституция, не российская

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Новое в Конституции
[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-24 19:54 (ссылка)
Несогласные нарушили законодательство и понесли наказание, они пошли маршем в несогласованном маршруте, да и идти по разному можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Новое в Конституции
[info]ex_slodych797@lj
2007-11-25 06:41 (ссылка)
и не в ногу

а как известно, ходить не в ногу по земле, на которую ступала нога рабовладельца, рабам запрещено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Новое в Конституции
[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 12:27 (ссылка)
несогласные рабы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttopbot30@lj
2007-11-25 02:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке ()Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://zaxarman.livejournal.com/60868.html)Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id =).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-25 05:55 (ссылка)
НА СЪЕМКАХ УЗНАЛ НЕКОТОРЫХ "ПОДСТАВНЫХ" - ИХ ФОТКИ МОЖНО НАЙТИ В ИНТЕРНЕТЕ....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 12:26 (ссылка)
всмысле подставных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-25 12:31 (ссылка)
"внештатников" - специально запускаемый в толпу контингент - используется по ситуации - или блокирует кого-то или провоцирует беспорядки - опять-таки да бы санкционировать действия по захвату.... вы что не разу не были на мирных шествиях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 12:37 (ссылка)
а понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fotophiope@lj
2007-11-25 12:13 (ссылка)
Бесплатная фотогалерея для вашего сайта.
Домен + 1ГБ места - БЕСПЛАТНО!
http://rubg.ru/

(Ответить)

вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]bruj0@lj
2007-11-25 18:27 (ссылка)
Уважаемый zaxarman, вы лжете, утверждая, что участники мирной демонстрации нарушили закон. Да будет вам известно, что согласование проведения демонстрации с властями носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер. Организаторы акции уведомляют власти о своем намерении провести демонстрацию, что и было сделано организаторами. При этом права ЗАПРЕТИТЬ демонстрацию власти НЕ ИМЕЮТ. Поэтому закон нарушили сотрудники ОМОН, которые нападали на демонстрантов и нарушали их законное право на проведение демонстрации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]balobasik@lj
2007-11-25 20:05 (ссылка)
простите, о какой МИРНОЙ демонстрации вы говорите!?
прорыв через оцепление - это уже само по себе не мирное действие, это нарушение закона. И наши правоохранительные органы сделали все, чтобы пресечь это безобразие. На вас никто не нападал: и если бы вам по пути домой не ударила моча в голову, никого бы не задержали. Умейте отвечать за свои поступки, уважаемый brujo!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]bruj0@lj
2007-11-25 21:52 (ссылка)
В первую очередь, оцепление, препятствующее осуществлению законного права граждан на мирную демонстрацию является незаконным. Поэтому нарушителями закона являются наши правоохранительные органы. Ну а уж арест и осуждение Каспарова произошли с грубыми нарушениями закона. Судья даже не выслушала свидетелей защиты, непонятная история с несколькими противоречащими друг другу протоколами и т.д. Дело явно сфабриковано (см. http://www.kasparov.ru/material.php?id=474993D1042B7)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]tesey@lj
2007-11-26 04:53 (ссылка)
Двойные стандарты! Сдесь хочу, а там буду делать как нечто на душу ляжет! Нет батенька в демократичном государстве так делать низя! Либо ты думаешь и делаешь, либо отдых в местах не столь отдаленных, для перевоспитания!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]bruj0@lj
2007-11-26 08:55 (ссылка)
Излагайте свои мысли более четко. Что вы имеете в виду?

Заявка была подана на митинг и последующую демонстрацию. Место проведения митинга было изменено в соответствии с пожеланиями властей. Соответствующее письмо было им было отправлено. Насколько мне известно, ответа получено не было. Поскольку запретить демонстрацию власти не имеют права, то отсутствие ответа означает отсутствие возражений по поводу маршрута. Если все же возражения имелись, то это означает, что власти просто провоцируют конфликт. Это, по-видимому, действительно так, поскольку омон препятствовал проведению демонстрации. Зачем власти подавляют проведение мирных демонстраций мне совершенно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]ex_zaxarman@lj
2007-11-25 21:50 (ссылка)
сначала несогласные перекрыли садовое, т.е. поставили под угрозу себя и создали аварийную обстановку.далее агрессивной толпой с антигосударственными лозунгами ломанули к лубянке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]bruj0@lj
2007-11-25 22:29 (ссылка)
Такие мелкие нарушения закона со стороны демонстрантов, как перекрытие дороги были спровоцированы властями, которые фактически незаконно запретили демонстрацию. Далее, "агрессивная толпа" ничего не разрушила, не разбила, никому не нанесла вреда (кроме Яшина, которые залез на машину и слегка помял крышу, но он извинился и обещал возместить ущерб хозяину авто). Чего не скажешь об омоновцах, которые агрессивно задерживали демонстрантов (были захваты, тычки, бросания на землю). Не стоит забывать, что милиция не пресекала противоправные действия, а препятствовала законному праву граждан на демонстрацию. Поэтому такие действия совершенно недопустимы. Насчет лозунгов, ничего "антигосударственного" в них не было. "Россия без Путина", "Нам нужна другая Россия", "Свободу политзаключенным" - вполне нормальные лозунги, в том числе с юридической точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы лжете преднамеренно или по незнанию?
[info]tesey@lj
2007-11-26 04:50 (ссылка)
Заявку подавали, факт и есть факт! Вы же сами за права человека ратуете, и сами нарушаете. Говорите одно, а делает, как хрен на душу положет! Это извиньтяйте имеет одно неприятное определение - демагогией страдаете! Хроники двойных стандартов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tesey@lj
2007-11-26 04:44 (ссылка)
Как показывает практика перехват журналистов и разъяснение и донесение тем самым до журналистов правдивой и более достоверной информации до масс! Автор прав и это надо культивировать на акциях не примиримых несоглашенцев!!! Журналистов на нашу сторону! Автор рулит!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-26 13:30 (ссылка)
Ответ на вашу реплику может быть только один. Вы с кем работаете с роботами, которым задаешь вопрос и получаешь ответ или с людьми. А если с вашей стороны еще и не согласие с теми доводами и выводами, которые как обычно происходят на митингах политического меньшинства вывод напрашиается сам собой, если нельзя то это происки власти, если можно власть, что-то задумала вы же сами все в противодействии. Работать и договариваться не сигналами и жестикуляцией, а на бумаге черным по белому и чтоб с синим оттиском! Вот тогда документ имеет силу, а когда че хочу то и ворочу результат на лице...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruj0@lj
2007-11-26 14:13 (ссылка)
Я кажется начинаю понимать, откуда возникает непонимание. Я совершенно не в состоянии понять, что вы имеете в виду. Либо это я - тугодум, либо вы очень туманно изъясняетесь. Пожалуйста, выразите более ясно, что вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше)