Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zedra ([info]zedra)
@ 2007-09-06 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За неполные 4 года пребывания в ЖЖ решила слегка коснуться темы "моя френдполитика".

Слегка, потому что, как таковой у меня её нет. Время от времени делала попытки хотя бы для себя что-то сформулировать, однако, формулировала, формулировала, да не выформулировала :).

Сама давно в ЖЖ "случайных встреч" не ищу, имеющееся количество френдов меня вполне устраивает. Практически всегда ответно заношу во френды друзей своих друзей и тех, с кем встретившись в других ЖЖ, случилось "мило поболтать".
Если кто не знает или забыл, напомню, изначально - то я в ЖЖ, просто потрындеть, о своём, о девичьем бабском.

А теперь о тараканах.
Я ведь почему тяжело "френдю", потому что вычеркнуть из френдов кого-то для меня ещё больший напряг. И не надо "ха-ха". Тут всё понятно, не люблю, когда меня "ни с того ни с сего" вычёркивают, вот и не хочется обижать других, хотя легко могу предположить, что кому-то это, как до голубых звёзд … Обижаюсь на френдоцид, в не зависимости, написано ли "ничего личного" или сделано по-тихому. Понимаю, что глупо, но ведь на то он и таракан ;).

В далёком прошлом остались иллюзии, что меня читают все мои френды, смею даже предположить, что делает это весьма небольшое количество френдов. Кто-то читает и не комментирует, с этим тоже всё ясно. Последнее время сама стала реже комментировать: лень, не хочется писать сто тридцатую банальность, плохая погода, фигли лезть со своими идиотскими советами и т.д. и т.п.

И, наконец, самый жирный таракан. Ужасно не люблю, когда не отвечают на мои комменты, а уж если называть вещи своими именами, меня это просто бесит. Одно дело, когда не получаешь ответа на коммент к не взаимному френду, твои проблемы - не фиг было лезть со своими тупыми замечаниями, тебя не приглашали (хотя тоже не приятно), но, если это взаимный френд, а, если вы ещё и знакомы в реале ... Тут, конечно, тоже можно много оговорок сделать, всякое бывает и комменты не всегда приходят, и замотаться можно, и френдов у некоторых в несколько рах больше, чем у меня, я о хронических случаях.

Это ведь, всё равно, как, ты здороваешься с человеком, а он тебе в ответ, даже не кивнёт.

ЗЫ. Вообще-то, благодаря ЖЖ я очень на многое научилась смотреть под разными углами и есть даже в этом какой-то перебор, порой кажется, что у меня совсем исчезла чёткая позиции по многим вопросам и понятия "что такое хорошо и что такое плохо", стали, весьма размытыми, но речь сейчас не об этом, хотя данная тема меня тоже весьма волнует.


(Добавить комментарий)


[info]arlandina79@lj
2007-09-06 06:23 (ссылка)
ага... и меня бесит...) точно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 06:32 (ссылка)
В двоём веселее ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golub_eva@lj
2007-09-06 09:23 (ссылка)
валерианки! обеим! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 14:29 (ссылка)
И супрадин не помог ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2007-09-06 06:32 (ссылка)
ППКС, как здесь принято говорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 06:42 (ссылка)
Э-э-э... *заталкивая ещё одного таракана поглубже* переведи, а :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2007-09-06 06:47 (ссылка)
Ха! Я знала, что ты спросишь. (Я и сама несильна в этом жаргоне, поэтому и хвастаюсь.)
"Подписываюсь под каждым словом" - вот что это значит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 06:57 (ссылка)
Ха, мне ведь уже это писали, я уже спрашивала, и мне уже отвечали ...
Диагноз ставить не будем? ;)

Спасибо за понимание :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nestrmu@lj
2007-09-06 08:49 (ссылка)
+1 (так тоже не плохо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2007-09-06 09:27 (ссылка)
Да-да-да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]periskop@lj
2007-09-06 06:41 (ссылка)
Я вот тоже френдоциды ненавижу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 06:55 (ссылка)
На самом деле, по поводу френдоцидов всё очень не однозначно. Кто-то считает, так честнее и у него своя правда.
Была у меня одна френдесса, обменивались комментами вполне мило, и, вдруг, устроила жуткий френдоцид. Вырезала 2/3 френдов, аргументируя, некогда читать. Бывает, понимаю.
Однако, кто попросился обратно - взяла, а сейчас у неё опять френдов не меньше, чем было когда-то :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]periskop@lj
2007-09-06 07:18 (ссылка)
Тем не менее, этот процесс мне не мил. Лучше взыскательней добавлять френдов, чем бездумно набрать и потом их щёлкать пачками. Есть в этом что-то неприятное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:29 (ссылка)
Ну вот и я об этом. Перефразируя любимую фразу: "Ты в ответе за всех кого зафрендил" ;).



(Ответить) (Уровень выше)


[info]willary@lj
2007-09-06 06:45 (ссылка)
У меня то же самое. Когда отфренживают, особенно знакомые - переживаю, и когда на комменты не отвечают - напрягаюсь.
Хотя есть такие юзеры (в моей френдленте - точно есть), которые вообще очень редко отвечают на комменты. Наверное, думают, что всё уже сказали своим постом, и добавить к этому нечего. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:00 (ссылка)
Я таким ЖЖ-юзерам перестаю комментировать и просто читаю, если интересно, а если не интересно, встаёт логичный вопрос: зачем мы друг другу ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_william@lj
2007-09-06 06:46 (ссылка)
Я по поводу "самого жирного таракана". По моему представлению, формат общения в ЖЖ все-таки не предполагает обязательных ответов в таких случаях. Вот например, в чем я вижу огромный плюс ЖЖ общения с людьми, с которыми хорошо знаком в реале: понятно, что времени регулярно звонить знакомым, писать письма и т.п. катастрофически не хватает, да и их времени тоже жалко - поэтому делаешь это все нерегулярно. А если у человека есть журнал - то можно регулярно узнавать, как у него дела, что он жив и здоров - не справляясь об этом у него самого с регулярной назойливостью. Если хочется - можно напомнить о себе каким-нибудь нейтральным комментом. То есть ЖЖ облегчает такого рода общение, облегчает как бы за счет некоторой своей необязательности (приближая при этом тем не менее людей друг у другу, как в свое время это сделал телефон). Поэтому требовать обязательных ответов на комменты, и уж тем более обижаться - мне кажется неправильно. Тем более если это коммент типа "Отличный рассказ (репортаж, фотографии)! Спасибо вам!" Получить такой - очень приятно, но как на него можно ответить? "Вам спасибо, я рад, буду стараться и впредь"? А когда таких много на один пост приходит? Другое дело, конечно, если в комменте вопрос, или поднимается какая-нибудь новая тема. Это да, надо отвечать. Че-та длинно и занудно получилось, извините :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:26 (ссылка)
Наоборот, большое спасибо за развёрнутый ответ :). Как раз интересна другая точка зрения, смотришь, может быть и таракан похудеет ;). Хотя я не сказала бы, что Ваша точка зрения сильно отличается от моей.
Согласна, что ответы на комменты "спасибо ВАм, отличная фотка/рассказ/история" совсем не обязательны, хотя сама, всё же, стараюсь и на них ответить. Но, это может быть, от того, что мои посты собирают не так уж и много комментов.
Конечно же речь идёт не об этом. Хотя, знаете, иногда кажется, что и молчат в ответ разные юзеры по-разному, не могу объяснить, но, как-то это чувствуешь... Хотя могу и ошибаться :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_william@lj
2007-09-06 07:42 (ссылка)
Ну молчат-то они уж точно все по-разному! :)))) Иной так молчит, что думаешь: если он еще немного так помолчит, я прям пистолет раздобуду! Или лучше гранату!!! Домолчится у меня....

Это уж у Вас явно перебор - ну куда так! Все-таки ЖЖ это довольно открытое пространство, тут бродит столько всяких сумасшедших, да и просто злых людей, нельзя так эмоционально относиться к этому общению. В общем я продолжаю настаивать на необязательности, может даже легкомысленности ЖЖ общения. Не надо так близко к сердцу, короче.

Может у него интернет просто отключили за неуплату - вот он и молчит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 08:15 (ссылка)
Может быть Вы и правы. То что ЖЖ свободное пространство, мне очень нравится, хотя последнее время за границы своей френдленты практически не высовываюсь, как раз чтобы по меньше ловить всякого рода негатива, но ...
Повторюсь, меня с детства приучили здороваться, извиняться, если кого-то задела в толпе, говорить - спасибо и на эти мелочи я всегда обращаю внимание. Хотя, понимаю, что и весьма вежливый снаружи человек может быть непорядочен внутри. и наоборот, тоже бывает...

(Ответить) (Уровень выше)

Не удержусь от цитаты:)
[info]vn@lj
2007-09-06 08:33 (ссылка)
"Ты точно так же додумываешь там этот смысл, как додумываешь душу в другом, и точно так же никогда не можешь увидеть наверняка ни того ни другого"
Отсюда: http://kosilova.livejournal.com/3082.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 09:04 (ссылка)
У меня от всяких философий уже совсем почва из под ног ушла. Посты не пишутся, на каждое утверждение тут же находишь - "но"...
"Так дальше жить нельзя" ;(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_william@lj
2007-09-06 10:01 (ссылка)
Вот я и говорю - легкомысленнее надо :)

А про то, что с детства приучили здороваться, извиняться, и т.д. - так здесь как бы правила другие. Вот например когда на смену эпистолярному общению пришел телефон - тоже правила изменились. Письма начинали: "Милостивый государь, настоящим имею удовольствие уведомить..." - а по телефону : "Здравствуйте! Позовите пожалуйста..." А в ЖЖ, согласитесь, даже и не обязательно здороваться в комментах. Другое средство коммуникации, и другие правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 15:11 (ссылка)
Вы ещё скажите - время другое ;(.
Вот сейчас стало, к примеру, нормой матом ругаться и барышни не отстают от молчеловеков и что, я должна это слушать?
Нет, пока жива, буду ворчать и брюзжать ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vn@lj
2007-09-06 08:22 (ссылка)
Как говорится +1 :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_william@lj
2007-09-06 10:11 (ссылка)
А Вам, пользуясь случаем, хочу сказать вот что. Есть такие френды, которых кажется, что уже сто лет знаешь, хотя ни разу в жизни не видел "живьем". Которые представляются гораздо реальней некоторых знакомых "из реала". Вы - из их числа. И спасибо ЖЖ за это!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 14:50 (ссылка)
Мне кажется, у вас очень хорошо получилось. Мне иногда даже неловко со своими комментами лезть, особенно, если в них я не согласна с генеральной линией КПСС. Я, кстати, за это аську люблю, сидишь тихо, примус починяешь и видишь глаз друга или репликами обмениваешься, вроде на душе теплеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]troitsa1@lj
2007-09-06 07:01 (ссылка)
И тараканы-то у нас похожи! ;) Может, они родственники? :)

Френживание-расфренживание процесс - процесс обоюдоострый, можно поранится даже тупым лезвием...

А в ЖЖ больше всего поражает количество тупых и неумных, наслаждение для которых брызнуть желчью в комментах и затаиться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]periskop@lj
2007-09-06 07:22 (ссылка)
наслаждение для которых брызнуть желчью в комментах и затаиться...

Уж это точно. Сколько таких по просторам бегает, задрали уже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:35 (ссылка)
По меньшей мере, ровесники ;).

Этого я почти научилась сторониться. Сижу в своём уголке на периферии, в свет не выезжаю, и меня такая жизнь вполне устраивает :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yozhik_@lj
2007-09-06 07:02 (ссылка)
Ужасно не люблю, когда не отвечают на мои комменты, а уж если называть вещи своими именами, меня это просто бесит
!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:40 (ссылка)
А родственичков у моего тараканчика не так уж и мало ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lab_cat@lj
2007-09-06 11:39 (ссылка)
А если френдленту читаешь раз в несколько дней и комменты тоже,что делать? уже и отвечать поздно - поздняк метаться! поезд ушел... вроде и неудобно перед людьмии, а ничего не сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yozhik_@lj
2007-09-06 11:52 (ссылка)
в таких случаях обычно пишу "извините, но только сейчас смог ответить" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zedra@lj
2007-09-06 14:54 (ссылка)
Кать, мы так долго в ЖЖ и привычки друг друга довольно хорошо знаем.
Кто и как часто появляется в ЖЖ, даже время суток кто какое предпочитает, есть ночные пташки, есть утренние. И с каждым устанавливаются свои излюбленные темы бесед, с кем-то об архитектуре, с кем-то о детишкам, с кем-то просто лёгкий стёб ...

Хотя я обычно, даже, если с опозданием всё равно отвечаю, если чувствую, что иначе коммент повисает в воздухе ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ranja@lj
2007-09-06 07:03 (ссылка)
я не комментирую, но всегда читаю.

и очень рада нашему жжшнему знакомству!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:36 (ссылка)
Я тоже ужасно рада :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_william@lj
2007-09-06 07:07 (ссылка)
А вот с "френдоцидами" - да, это действительно обидно. Там же еще какая штука - френд не только предположительно читает тебя, он же одновременно еще разрешает читать под замком. У меня было недавно - один мой френд, из друзей в реале, имеет два журнала: один обычный, а другой вроде "записной книжки", куда пишет всякие цитаты и т.п. Сначала он меня зафрендил "обеими журналами", а потом в записной книжке отфрендил. И мне было обидно, хотя он никогда раньше ничего там не писал под замком. Значит, подумал я, он что-то там собирается писать, а меня из списка потенциальных читателей - исключил! Кому же такое понравится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:58 (ссылка)
Каждый конкретный случай весьма индивидуален ;).

Если написать "вообще", как сделала я, в ответ появится много "но", а если разбирать отдельный пример, как сделали Вы, то всё понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljubush@lj
2007-09-06 07:39 (ссылка)
Уля, тараканы - вещь в доме необходимая, - ведь тогда у нас появляется смысл жизни - избавление от этих безобидных зверушек.:) Нам не дано понять чужих таракашек, особенно в виртуале, и стоит ли тратить на это время, если в нас самих сидит много чего интересного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 07:47 (ссылка)
Знаешь, благодаря ЖЖ я избавилась или покрайней мере почти заморила многих тараканов, но есть от которых избавляться не хочу. В том числе от этого.
Я понимаю, что есть ПРОСТО другие точки зрения, другой взгляд на жизнь, но убей Бог никогда не пойму, почему так сложно "поздороваться".

Знаешь, а процесс познавания чужих тараканов бывает весьма любопытен ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljubush@lj
2007-09-06 08:42 (ссылка)
Уля, чтобы просто поздороваться, нужно неизлечимо болеть одной болезнью: интеллигентностью. Дима на днях принес новый анекдот-быль: его клиент, возмущаясь, рассказывал Диме: - Понимаешь, я ему говорю: -блядь, я же интеллигентный человек!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 08:59 (ссылка)
Вот, даже не знаю, какой смайлик под твой коммент поставить ... И смешно, и грустно ...
Не, Люб, ты загнула! Здороваться, спасибо-пожалуйста - элементарные навыке приобретаемые в детсадиковском возрасте, вместе с другими необходимыми, есть ложкой-вилкой, одеваться и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aksik@lj
2007-09-06 08:36 (ссылка)
ой... это я - хронический случай! я часто не отвечаю, тк времени нет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 08:45 (ссылка)
Вот я так и думала, что кто-нибудь начнёт на себя примерять :).

Серьёзно? Часто не отвечаете? Не замечала, но теперь буду следить внимательнее ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aksik@lj
2007-09-06 09:11 (ссылка)
часто :) меня муж за это пилит :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lab_cat@lj
2007-09-06 11:40 (ссылка)
и я! и я!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 12:38 (ссылка)
Придётся и Вас на счётчик поставить ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsika@lj
2007-09-06 10:36 (ссылка)
Нет, я. по-моему, честно отвечаю - за мной другой грех - иногда читаю. и мне очень даже интересно, но не всегда отзываюсь - негодяка, конечно. Это нечестно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 12:52 (ссылка)
Я, к сожалению, тоже не всегда, часто просто не хватает извилин достойно ответить, вот тогда обидно, а иногда кажется, что просто твой коммент здесь не ждут, но это, по-видимому, очередной таракан ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pater_zvan@lj
2007-09-06 10:42 (ссылка)
да нормальные тараканы. да не тараканы даже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 12:49 (ссылка)
*испуганно* А кто же? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pater_zvan@lj
2007-09-09 12:50 (ссылка)
просто мысли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-09 13:51 (ссылка)
Уф, отлегло ;).

(Ответить) (Уровень выше)

Проезжая мимо вашей станции,у меня слетела шляпа
[info]lab_cat@lj
2007-09-06 11:43 (ссылка)
пока я отвечала на комменты, у меня сгорела курица:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 12:43 (ссылка)
Знакомый вариант ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hope_t@lj
2007-09-06 13:59 (ссылка)
....;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 14:31 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2007-09-06 14:09 (ссылка)
Всё очень правильно пишешь! Пожмем друг другу пятки! Не отвечающих на комменты не терплю, даже если это не френды. Людей, регулярно не отвечающих на комменты, считаю обычными хамами. Ну и ваще :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 14:43 (ссылка)
Только, чур, не щекотать ;).
У меня создаётся ощущение, что до меня просто не опустились и следующая мысль, а фигли френдил-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-09-06 14:50 (ссылка)
Да даже, если и не френдил. Элементарная вежливость. Если с тобой кто-то поздоровается или заговорит, незнакомый, ты ему не ответишь? Нет, когда это случается один раз - ну бывает, не получил, времени нет, еще что-то. Но когда один и тот же человек постоянно не отвечает на твои комменты! Да ладно, ну их. У нас своя хорошая теплая компания :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 16:59 (ссылка)
Похоже уже не все понимают, что это такое - "элементарная вежливость".

А вот про компанию, это ты правильно гутаришь ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marsorokina@lj
2007-09-06 14:39 (ссылка)
Да, порой ЖЖ действительно заставлет смотреть под другим углом на многое, с этим абсолютно согласна. А по поводу ответа на комментарий - учтем) Хотя я тоже не люблю такое, но всякое случается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 16:40 (ссылка)
:)
Конечно, всякое случается, я же о хроническом случае ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazzmax@lj
2007-09-06 14:56 (ссылка)
обстоятельно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 16:41 (ссылка)
Ага, я такая ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mccuntz@lj
2007-09-06 15:12 (ссылка)
Привет, Зедрушка!

Image (http://www.flickr.com/photos/mccuntz/1295880509/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-06 16:44 (ссылка)
Привет, дорогая! Давненько тебя не слышно было :).

Какой милый цветочек! Неужто мне ??? Спасибо :)

зы. А супрадин не помог ;(.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tat_dt@lj
2007-09-06 17:56 (ссылка)
Ну да, у меня даже в профиле специальньно написано, что я сюда залезаю пообщаться:) Не люблю, когда не отвечают - в смысле, если я написала что-то более развернутое, чем "нравится-интересно":)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 02:53 (ссылка)
Да, я как раз об этом.

Хотя, благодаря ЖЖ, тараканы мои заааметно отощали ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swetka@lj
2007-09-07 07:34 (ссылка)
Да, я тоже обижаюсь на "френдоцид". Хотя возможно и не стоило бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 07:53 (ссылка)
Лично мне кажется обидней хроническое игнорирование комментов ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swetka@lj
2007-09-07 08:27 (ссылка)
ИМХО, писать комменты содержания "+1" или "Вашу мысль понял" не обязательно. Все-таки априори считается, что все здесь существа разумные и если коммент написан, то его прочитали и вероятнее всего даже поняли. Собственно, если человек не хочет вступать в дискуссию или же не знает, что возразить или добавить, зачем писать нечто безсмысленное, что бы просто "не проигнорировть" комментарий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-08 03:15 (ссылка)
Существует и другая точка зрения, кстати, не такая уж, как выяснилось из комментов, и редкая.
Не знаю, можно ли нас только за это отнести к неразумным существам?

<если человек не хочет вступать в дискуссию или же не знает, что возразить или добавить, зачем писать нечто безсмысленное, что бы просто "не проигнорировть" комментарий?> - вот, другой угол зрения, не лучше и не хуже, просто другой. А у меня, если происходит регулярное игнорирование комментов складывается ощущение, что они абсолютно тупы и бессмысленны, по крайней мере для этого юзера :).

А зачем на "спасибо" отвечать "пожалуйста"? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swetka@lj
2007-09-10 07:25 (ссылка)
Ох, вот она вечная проблема передачи мысли словами. Я считаю, что вы (прим. - автор коммента) считаете меня (прим. - того, кого комментируют) существом разумным. (О как обнаглела, да?). То есть, что если мне что-то написать, то я это прочитаю и пойму. То есть получается, что другая точка зрения, это то, что написаный коммент может быть не прочитан. Странно как-то, ИМХО.

Да, это видимо другой угол зрения, в случае, если комментарии кого-то кажуются мне тупыми и бессмысленными, я обычно наоборот отвечаю, в том ключе, что "комментарии ваши тупы и бессмыслены", ну или в чуть менее грубой форме.

Отвечаю "Не за что" и в большинстве случаев действительно так считаю, так что вполне информативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akuklev@lj
2007-09-07 12:13 (ссылка)
1) Я вот тоже думал когда-то, что меня в ЖЖ процентов 20 френдов читает только. Потом поснаставил у себя "глазьев" и убедился, что даже скучные посты читает не менее 170 френд-офф из моих 202. Просто лишь малый процент читающих комментирует.

2) Вообще-то, благодаря ЖЖ я очень на многое научилась смотреть под разными углами и есть даже в этом какой-то перебор, порой кажется, что у меня совсем исчезла чёткая позиции по многим вопросам и понятия "что такое хорошо и что такое плохо", стали, весьма размытыми, но речь сейчас не об этом, хотя данная тема меня тоже весьма напрягает.

Учётчайте. Это вторая часть мыслительного процесса: синтез, который после анализа. ЖЖ даёт кучу объективной информации "с мест", "личных опытов" людей из самых разных кругов, точек зрения и мнений. Задача умного жж-юзера -этогого нейрончика в огромном мозге под названием блогосфера- в том, чтоб переработать это всё и синтезировать из это цельную, внутренне непротиворичивую позицию. Сингулярность близится, короче. :-)

(Меня, кстати, желание разобраться в "что такое хорошо" заставило прочитать Айн Рэнд, почитать Локка и перечитать немного Канта. В общем, сплошная польза.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-08 03:28 (ссылка)
1. Ну, этот таракан у меня самый дохлый. Кто-нибудь из двухсот точно читает, ну и хорошо.
Вообще, после перехода количества френдов за некоторую «критическую массу» комменты
зачастую становятся весьма выборочны и спонтанны.

<Задача умного жж-юзера -этогого нейрончика в огромном мозге под названием блогосфера> А если Юзер не умный, у него отсутствует эта злополучная блогосфера и он склонен к рефлексии? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akuklev@lj
2007-09-08 15:26 (ссылка)
Именно склонность к рефлексии и делает ЖЖ-юзера (впрочем, любого человека) "умным". :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-09 12:59 (ссылка)
Всё хорошо в меру ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rogit@lj
2007-09-07 12:37 (ссылка)
Эх, умеешь посты писать! Наверно, за четыре года научилась :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 12:52 (ссылка)
Пришла Ришка и сразу стала издеваться ;(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogit@lj
2007-09-07 12:59 (ссылка)
Ты чего, это я от зависти! Мне вот и комменты писать неохота, не то что посты... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 14:17 (ссылка)
Аналогично. Я всё лето прохандрила, вот только эту неделю что-то писАть стала, но всё равно лень и ... даже не знаю, откровенно говоря, как-то всё безразлично ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mccuntz@lj
2007-09-07 15:40 (ссылка)
Аха, это гибискус вымахал у нас в Аптекарском огороде размером с блюдце. Приезжай, пока цветет - прогуляю, вместо супрадина. Хоть какой повод удрать из лавки

ЗЫ! Сколько раз говорила ж себе: главное достоинство любой работы - остающееся после нее свободное время. А вот поди ж ты - попала на галеры (((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mccuntz@lj
2007-09-07 15:42 (ссылка)
Криво вышло - вот даже навык посты писать утрачиваю мало-помалу %(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 16:22 (ссылка)
Совсем работа замучила? :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zedra@lj
2007-09-07 16:17 (ссылка)
Спасибо, эх, надо бы собраться. Но в ближайших планах попробовать вместо супрадина Хорватию ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]canoe_ride@lj
2007-09-07 16:09 (ссылка)
тонкая эта штука - френдполитика:) И ведь не угадаешь порой, чем можешь обидеть человека:)

Про комменты - согласна совершенно. А насчет расфренживания... У меня по-другому немного, например. При всем самом хорошем отношении к некоторым людям, я не могу, например, каждый день читать в френдленте кучу тестов. Приходилось отфренживать, когда подобного становилось слишком много. Но это не значит что люди стали мне несимпатичны. И в журналы эти хожу, только время от времени. Все-таки в этом самом зафренживании есть что-то механическое, безличное, получается, что зафрендив лично приятного человека я получаю его журнал в ежедневное чтение. То есть, я хочу сказать что личные отношения к жж-юзерам - одно, а регулярное чтение журналов - немного другое:)
А вот как быть ежли человек симпатичен и в знак внимания (и/или взаимности) зафрендила бы, но не в состоянии регулярно читать его журнал? Сервис не позволяет. Фильтры френдленты как-то не нравятся и неудобны, я часто незалогинившись читаю.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 16:56 (ссылка)
В том-то и дело, что всё на много сложнее и каждый конкретный случай индивидуален.
Кто-то считает, что честнее расфрендить, кому-то проще фильтры поставить ... Кому-то главное, чтобы не расфрендили ...
Вобщем, уф, опять запуталась.
Невозможно всех регулярно читать. Тогда нужно останавливаться на цифре френдов 30-40, так что зачастую приходится просто просматривать ленту по диагонали, вылавливая, что-то важное.

Если мне человек симпатичен я его обязательно френжу, для меня это первично. Тут,тоже, у каждого своё.

А вообще-то мне было нужно своего главного таракана под микроскопом разглядеть ну и заодно выяснить насколько он редкий вид, оказывается вполне себе тараканус вульгаритус ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]canoe_ride@lj
2007-09-07 17:01 (ссылка)
ага, ин как посмотришь, какие у соседей-то тараканы водятся - своих и ценить начинаешь:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-09-07 17:17 (ссылка)
Свои они вообще, родные, прикормленные ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]canoe_ride@lj
2007-09-07 17:19 (ссылка)
точно:) покормишь, выгуляешь, все похвалят - и хорошо:)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nutsh@lj
2007-11-13 08:05 (ссылка)
Увидела сегодня Ваш ник в новых друзьях и заглянула в Ваш ЖЖ. Встретила своих добрых друзей среди Ваших, полистала ЖЖ, но если бы даже этого не сделала, всё равно была бы рада Вам только из-за пароля Питер-моей нежной любви. С удовольствием буду общаться с Вами. Наташа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-13 08:42 (ссылка)
Очень рада знакомству и тем более, взаимному :).
Вышла на Вас случайно, не знаю, почему-то захотелось посмотреть ЖЖ автора коммента и сразу обнаружилось, что число совпадений превышает критическую массу. Даже дата Вашего рождения для меня особенная, 10 октября - день рождения моего батюшки. Уля. (Это моё ненастоящее имя, но, забавно, все ЖЖ-шные друзья даже в реале продолжают меня называть так :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nutsh@lj
2007-11-13 09:34 (ссылка)
Здесь многие прячутся почему-то за вымышленными именами, но это право каждого. Возможно, я несколько старомодна, но пишу я для добрых друзей, от которых у меня практически нет тайн.
Так сложилось, что общение в моём ЖЖ стало похоже на встречи близких приятелей за чашечкой чая под абажуром, милый неспешный разговор, чему я очень рада. Мне очень приятно, что ещё один хороший человек будет заглядывать ко мне на огонёк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-13 12:40 (ссылка)
Ой, нет, я ни в коем случае не прячусь. Хотя поначалу присутствовали некоторые комплексы и я не хотела, чтобы дочкины друзья знали, что её мама в ЖЖ. Имя я взяла другое лишь по той простой причине, что патологически не люблю своё :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nutsh@lj
2007-11-13 12:46 (ссылка)
Нет вопросов, принято. Значит, Уля. Мне нравится.
А мои дети гордятся, что несмотря на возраст, их мама такая "продвинутая", а ещё им нравится, как я пишу. Муж, правда, посмеивается над "писательницей", но, прочитав пару постов, сказал:"Пиши-пиши, внукам будет интересно."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-14 09:09 (ссылка)
ЖЖ очень полезная штука, если пользоваться им с головой, а не так, как использует некоторая часть юзеров (но шлак, издержки производства есть везде), вот только времени жрёт уйму.
А я не очень умею его дозировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nutsh@lj
2007-11-14 09:28 (ссылка)
Бывает, что и я иногда увлекаюсь, особенно если чей-то Жж зацепил, читаю, не отрываясь, а гляну на часы-пять утра. Но это редко бывает. Сажусь чаще, когда никого дома нет и дел срочных никаких, да и оторваться в любой момент могу, иначе засосёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nutsh@lj
2007-11-14 09:30 (ссылка)
Кстати, из-за того, что форумы требуют практически сиюминутной реакции, не хожу ни на какие, да и лексика там зачастую не очень, и на личности часто переходят из-за нехватки достойных аргументов. Вот и у себя в режим "для друзей" перешла поэтому же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-14 10:11 (ссылка)
Я тоже не люблю форумы по той же причине. Хотя в ЖЖ тоже случаются вееесьма бурные дискуссии. Но "мой домик" на краю Вселенной, здесь тихо :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nutsh@lj
2007-11-14 10:57 (ссылка)
Я очень этому рада, будем тихонько беседовать за чашкой чая .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-14 12:19 (ссылка)
:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andru379@lj
2007-11-25 14:11 (ссылка)
Не надо обижаться, когда не отвечают на комменты. Многие замечали, что часто на мыло не приходят извещения. А пересматривать свой журнал на наличие новых комментов не всегда хочется. Да к тому же это иногда бывает затруднительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-25 18:50 (ссылка)
Ну, я же оговорила, что речь идёт: "...о хронических случаях".
И, потом, я работаю над собой :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andru379@lj
2007-11-25 18:52 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 14:44 (ссылка)
Я напрягаюсь только у тысячников, как подумаю, что мой коммент 777 и до него еще надо добраться, становится неловко напрягать и я тихо линяю. Это все равно, что стоять в очереди в мавзолей и надеяться, что тебе кивнут. Читаю свою ленту с интересом, хотя и не всегда разделяю точку зрения. Все равно палитра получается очень яркая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-30 15:15 (ссылка)
Ну, это же я просто своих тараканчиков считала. Пока их пересчитываешь, глядишь, от каких-то и избавишься ;).

А тысячники - они разные :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 15:36 (ссылка)
Да разные, одного я люблю нежной любовью и благодарна ему за хорошее отношение, но все равно это уже тусовка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-30 16:38 (ссылка)
Не совсем поняла, что Вы имеет ввиду. Любая фредлента - тусовка, чаще даже несколько ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 16:51 (ссылка)
Об общении, говорила о тысячниках, мне по душе несколько более индивидуальное, хотя к сети это не очень применимо и все-таки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-30 17:03 (ссылка)
Каждый ищет своё, кто-то реализуется, кто-то тешит свои амбиции, кто-то просто общается. Мне тоже приятней думать о своём ЖЖ, как об уютном домике на краю главных течений и событий :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-12-01 05:48 (ссылка)
Я недостаточно осознанно его завела, мне надо было разместить рукопись о дореволюционной Москве, авторство не мое. Я долго не писала в него сама, да и сейчас это нельзя назвать писанием, так, пар. Но читаю с большим интересом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-12-01 10:48 (ссылка)
Знаю, некоторые заводят ЖЖ только для чтения. Даже завидую таким людям, у меня вот зудит, постоянно "квакнуть" тянет ;(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-12-01 11:51 (ссылка)
Да вот и меня стало тянуть, мне френды все говорили "почему не пишите, почему не пишете", вот дождались:)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-12-02 04:26 (ссылка)
Тут, главное, чтобы в охотку было ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-12-02 04:50 (ссылка)
Читателей жалко:))))))) Как вы повысили мне настроение своим юзерпиком!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-12-02 04:58 (ссылка)
Сама постоянно по этому поводу комплексую, но, как говорит неписанное правило ЖЖ: мой журнал, что хочу, то и пишу ;).

Рада, что повысила. В прошлом году одна креативая девушка наделала кучу разных, такого рода ёлочек, маленьких, больших :).
Вот, решила, с 1-ого декабря опять его поставить, до Старого Нового Года :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-12-02 05:09 (ссылка)
Вы профи:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-12-02 11:28 (ссылка)
Вроде смешно оправдываться, но всё же, уверяю Вас - нет :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-12-02 12:04 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2007-12-01 06:14 (ссылка)
Я вчера посмотрела ваши фотографии и в журнале и на karta_spb, вы большой молодец, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-12-01 10:49 (ссылка)
Спасибо :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulaola@lj
2008-02-14 06:41 (ссылка)
Удивительно точно сформулировано.Все очень близко...Особенно, когда не отвечают на комменты.Иногда хочется оставить кому-то коммент, но как подумаешь, что он может не ответить, всякое желание пропадает.
И очень тяжело"френжу". Тут у меня тараканы еще похлеще ваших будут:(
Вот, зашла случайно, и не удержалась, написала -очень уж тема животрепещущая...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2008-02-14 09:20 (ссылка)
Интересно, вот так, выплеснешь, какую-то тему, и легче становится. Именно после этого поста мои тараканы слегка поутихли.
Слишком разные мы все, и причины не комментировать тоже разные ... И френдовать/не френдовать - тоже ...
А четыре года тому назад я носилась по чужим журналам, встревала в чужие разговоры, думала, раз открытая зона - значит можно, по-большому счёту так оно и есть, а на самом деле, всё гораздо сложнее. Но, если бы не носилась, имела ли бы сейчас своих горячо любимых френдов? ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kom_si@lj
2009-10-18 14:05 (ссылка)
хотел бы с Вами дружить. прочитав Ваше "что-то вроде...", решил написать об этом. обычно так не делаю. а вот на комментарии отвечаю практически всегда... ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2009-10-20 05:14 (ссылка)
Очень приятно познакомиться :).

Иногда очень полезно сформулировать свои проблемы, смотришь, они и не проблемы вовсе. По крайней мере со времён этого поста много проще стала относиться к этому "ответил - не ответил" да и вообще к ЖЖ-шной жизни :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kom_si@lj
2009-10-20 07:58 (ссылка)
ну и слава Богу... :)
я как-то никак не могу воспитать в себе привычку оглашать проблемы публично, даже в кругу друзей. раскладывать по полочкам привык, это да. но всегда сам с собою. может оттого и результаты раскладывания не всегда оптимальные... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2009-10-20 16:40 (ссылка)
ужчинам в принципе не свойственно "оглашать свои проблемы публично". Это бабские штучки, а мужики либо о политике, либо о футболе, на худой конец о путешествиях :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2009-10-20 16:41 (ссылка)
пардон, буква вылетела - Мужчинам - конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kom_si@lj
2009-10-20 16:49 (ссылка)
к футболу всегда был равнодушен. предпочитаю политику, но ведь и тут не поговоришь - сплошная ругань получается, а от этого нервные клетки дохнут.
насчёт того, что "мужчинам в принципе не свойственно" заблуждаетесь кардинально... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2009-10-20 16:52 (ссылка)
Может быть, значит это у меня в ЖЖ такие серьёзные сплошь муЩины подобрались :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kom_si@lj
2009-10-20 17:05 (ссылка)
а вот это вполне может быть... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strategy_forex@lj
2011-05-29 14:25 (ссылка)
Здравствуйте, мне нравится, что вас бесит, когда вам не отвечают на комменты, этот факт означает, что вы всегда отвечаете. Я тоже. Давайте знакомиться?
Алексей.

(Ответить)