Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zedra ([info]zedra)
@ 2007-11-22 16:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
честное признание
Наконец-то, я сама себе честно призналась, что люблю мелодраму. Это просто, я долго притворялась любительницей только авторского кино и прочего эстетства.
Понятное дело, пока молодой была, раздражали все эти сказочки, ведь в жизни-то так не бывает! Ага, не бывает. А никто и не говорит, что бывает, на то оно и Кино ;).

На вскидку, к примеру, "Вам и не снилось!", это я музыку к фильму скачивала, поэтому и вспомнила. Кстати, композитор-то всё тот же, М.Минков (см. пост ниже), всё же он потрясающий мелодист. (Кстати, наличие в мелодраме качественного шлягера, это +100 к рейтингу).
"Утренний поезд" с Тереховой и Гафтом люблю, это мелодрама? Кстати, это вообще очень тонкий, питерский фильм, с прекрасными диалогами.(Вот, даже не уверена, что найдутся те, кто этот фильм помнят) Или, был ещё фильм "Кто поедет в Трускавец?", только я почти не помню о чём он… О, ещё вспомнила: "Поздняя встреча" с мооолоденькой, очаровательной Луппиан и Баталовым.
Что-то туго вспоминается, м.б. кто подскажет?

Сейчас опять мелодрамы в моду входят. Но, вот в чём проблема, по мне так в этом жанре главное Актёры, ну, и чтобы режиссёр не совсем дубина был. Когда на экране получается Дуэт, тогда уже сам сюжет не столь важен. Ну, вот, к примеру, это уже из новенького, конецформыначалоформы"Приходи на меня посмотреть" с Янковским и Купченко, великолепный дуэт, при абсолютно провальном сюжете, с кучей накладок и абсолютных нелепостей, ну, дык, ты, или абстрагируйся, или по рекламе "налей и отойди".
Конечно, это всё вкусовщина, у каждого свои пристрастия, к примеру, я терпеть не могу "Зимнюю вишню", патамушто, до чесотки не люблю Сафонову…
Ну и, ещё, относительно новенькое, фильму-то уже 7 лет, "Женщин обижать не рекомендуется" с обожаемым Сухановым и некогда любимой Глаголевой. Ну, а песенку из этого фильма я вам в предыдущем посте выложила.

Я всё сказала, можно начинать бить (только не по голове, это моё слабое место).

UPD: Как же я могла забыть про "Безымянную звезду" с Вертинской и Костолевским!


(Добавить комментарий)


[info]ash_tree@lj
2007-11-22 12:06 (ссылка)
Пусть нас бьют вместе :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 13:08 (ссылка)
*осторожно выглядывая из-за угла* Вроде пока не собираются, это у меня такие френды воспитанные, кто "за", отметился, кто "против" - тихо курят в сторонке ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_b_dima@lj
2007-11-22 12:09 (ссылка)
"Законный брак" ещё, с Костолевским и Белохвостиковой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 13:06 (ссылка)
Ой, да, помню :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beileys@lj
2007-11-22 12:12 (ссылка)
Да бить-то, собственное, не за что. Есть много хороших фильмов, которые нравятся, но в голове они не рисуются, как непосредственно жанры, это просто терминология для объяснения - мелодрама, фантастика, боевик. Я, к примеру, не люблю жанр "боевик", но люблю смотреть фильмы с Сигалом, а оказывается они - "боевики". И люблю фильмы с Мэг Райн. Ником Кейджем. Ричардом Гиром. Брюсом Уиллисом. И все это просто фильмы, для меня одного жанра - нравятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 13:16 (ссылка)
Слово мелодрама имеет более отрицательную коннотацию, чем боевики ;).

Действительно, бывает кино хорошее, а бывает плохое. Правда, это тоже весьма субъективно, вкусы у всех разные :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2007-11-22 12:27 (ссылка)
"Дневной поезд". Как не помнить. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 13:13 (ссылка)
:). Там ещё такая мама ... :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2007-11-22 13:35 (ссылка)
Угу. Хорошее кино.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tjune4ka@lj
2007-11-22 13:04 (ссылка)
Для меня в фильме главное, чтоб наши победили, а они поженились))) Всегда сначала спрашиваю, хорошо ли закончится фильм, и если плохо - не смотрю, нервы дороже всяких авторских изысков))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 14:42 (ссылка)
Не, ну я разные фильмы люблю :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tat_dt@lj
2007-11-22 13:06 (ссылка)
Как же не любить мелодрамы и романы?:)))
Я, впрочем, давно про себя поняла, что для меня жанр вообще не важен - я люблю добрые фильмы и книги всех жанров:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 14:45 (ссылка)
Да, ты права, главное чтобы добрые, даже, если о серьёзном, всё равно должны быть добрыми :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2007-11-22 15:00 (ссылка)
А я тоже люблю хорошую мелодраму. Но только чтоб хорооошая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 15:08 (ссылка)
А какая для тебя хорошая? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 15:18 (ссылка)
Мммм... оооййй... Ты же знаешь, что у меня склероз!!!! И вообще, в куче хороших фильмов присутствует это вот. Ну просто из тех, которые ты перечислила, я, кажется, ни одного не видела. А вспомнить прямо сходу очень трудно названия! Ну вот смотри, например, "Римские каникулы" разве не мелодрама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 15:36 (ссылка)
Да, "РИмские каникулы" очень милый, трогательный фильм, я, правда, впервые его посмотрела относительно недавно :).

Не, ну не может быть, чтобы ты не смотрела "Дневной поезд", там Гафта засылают в Ленинград знакомиться к потенциальной невесте, а она вся такая ленинградка - интеллигентка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 15:50 (ссылка)
И "Как украсть миллион" - тоже мелодрама.
Кусочек смотрела маленький. Целиком не смотрела.
И современные мне нравятся достаточно часто мелодрамы. Американские есть. Но я названий не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 16:06 (ссылка)
Боюсь судить, не сильна в американском кинематографе, но мне их мелодрамы меньше нравятся, чего-то в них не достаёт для русской души. Наши душевней играют, что ли? Американские мелодрамы выстраиваются больше на сюжете, а у нас на "авосе" ;). Э-э-э, впрочем, я эту мысль ещё не совсем додумала ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 16:15 (ссылка)
Не знаю. Не буду спорить. Я давно уже не люблю наше кино, не могу смотреть совсем.
Кстати, что такое мелодрама? Может, я очень ошибаюсь, но для меня любая печальная комедия отчасти мелодрама. Так что сюда попадают просто блестящие фильмы. Наши.
И вообще я таак давно почти не смотрю кино. И смотрю-то только дома. Тоже, говорят, разница есть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 17:50 (ссылка)
А между тем оно не стоит на месте. Другое дело, где его можно увидеть? И захочется ли? Я стараюсь следить, по мере сил, если слышу что появилось что-то интересное новенькое, всегда иду смотреть или достаю запись.

Конечно, шапка мелодрамы довольно таки вместительная, пожалуй, здесь я имела ввиду фильмы с двумя, ярко выделенными героями, но с неярким сюжетом, когда не происходит никаких катаклизмов, а просто развиваются их отношения, на фоне простой, обыденной жизни :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 17:57 (ссылка)
Конечно, не стоит, не сомневаюсь. Но вот не складывается.
Ну, пожалуйста: "Монолог" с Глузским - мелодрама? "Мимино"? В "Осеннем марафоне" есть нечто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 18:19 (ссылка)
Про любимейший "Монолог", как раз вспоминала, но, по мне, это всё же, не мелодрама. Там ведь, главная линия дедушка - внучка.
И вообще, это просто гениальный фильм и ВСЁ!
И МИмино, тоже нет, это скорее комедия. "Осенний марафон" ближе всего к мелодраме, хотя... В мелодраме, в конце, мы должны облиться слезами либо счастья, либо горя, т.к. главные герои либо поженились либо "все умерли" :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 18:36 (ссылка)
Ну вот видишь, я немножко по-своему понимаю слово "мелодрама", наверное. Просто его привыкли использовать в уничижительном смысле, а это неправильно.
Не, ну там, где все умерли - это уже трагедия!!! Это уже Шекспииир! :)))
А вот насчет "гениальный фильм и всё" - так в этом и вопрос. И жанр может быть каким угодно или никаким совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 18:49 (ссылка)
Вот, и я про Это, что само слово дискредитировано. Думаю, мы во многом в этом обязаны индийскому кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 20:10 (ссылка)
Ну, я думаю, что это задолго до индийского кино. Выражение "мелодраматический эффект" - конечно, очень старое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-23 06:19 (ссылка)
Наверное, но когда я училась в инсттитуте, это было одно из самых страшных обвинений ;).

О, вспомнила, как же я могла забыть про этот фильм, "Безымянная звезда" с Вертинской и Костолевским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-23 06:51 (ссылка)
Ещё бы! :)
Боюсь, что когда я еще ходила в кино (а это было очень-очень давно), я на такие фильмы просто не попадала. А ТВ у нас не было, и привычки смотреть его тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-23 07:10 (ссылка)
Понял ;).
в кино он не шёл, это телевизионный 2-х серийный фильм (реж. М. КАзаков).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]troitsa1@lj
2007-11-22 16:42 (ссылка)
Недавно и я полюбил мелодрамы. Правда, одо ответвление только - сюжет про Золушку (ведь на свете только 12 сюжетов, остальное вариации). Поэтому и Ваша нелюбимая Сафонова в "Принцессе на бобах" великолепна: Золушка настоящая. Не Зимняя вишня, конечно, которую тоже не люблю. И Купченко в "Пока она умирала" (кстати, блестящая пьеса, зря Вы так про неё,Петрушевская отличный писатель). Уже упомянули мою любимую Одри, почти все её фильмы - сказки про Золушку. Только сегодня пересмотрел "Кейт и Лео" с Мэг Райан - чудесненько... Много в них хорошего!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 17:42 (ссылка)
Не, Сафонову не люблю ни с каким гарниром, в том числе и с бобами. Может быть в ней есть что-то такое, что только мужчины оценить могут? :)
Пьесу не читала, а то, что ПЕтрушевская отличный писАтель, не подлежит обсуждению.
Я же говорю только про фильм, в нём же, практически всему, что происходит не веришь и уж особенно внезапному выздоровлению матушки. Или здесь какой-то более внутренний, глубокий подтекст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-11-22 17:50 (ссылка)
Конечно подтекст! Очень тонкая пьеса. И то что зачастую кажется натяжками - литературный прием, я так думаю...;)

Сафонову тоже не люблю, хотя актриса она хорошая, штучная. Только снимается не там.

Вообще перешёл на старый Голливуд, лечит и радует! :)

(влетел ответ не туда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 18:24 (ссылка)
Значит фильм на много хуже, чем я о нём думала. Похоже, если бы не Янковский с Купченко, так и вообще весьма неудачным выше бы. (А пьессу придётся читать ;)).

Не, меня, всё же больше современный российский кинематограф интересует, но очень выборочно :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-11-22 18:36 (ссылка)
Давайте разделять фильм и пьесу. Фильм - дебют Янковского как режиссера. Попробовал, понял что не его это занятие. Если бы не великолепная игра Купченко и Васильевой... ну ладно, и Янковского... был бы просто провал. Вы же правильно сказали, что в мелодраме самое главное - дуэт. Если сложился - успех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-22 19:08 (ссылка)
Дык, и я об этом же, что нужно разделять! Режиссёры довольно часто портят первоначальные варианты, зависимость, как правило, обратно пропорциональная, чем лучше произведение, тем хуже экранизация.

Кстати, думаю, что же это у меня фильм по Яндексу не ищется, а я, оказывается название перепутала. Вместо "ПРиходи на меня посмотреть" написала "Смотрите кто пришел" ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2007-11-22 18:38 (ссылка)
О! Кстати о Мэг Райан! Вот! Не у всех тут склероз. Очень люблю. Несколько фильмов. Первый вспомнился "Вам письмо". А еще очень люблю фильм "Кушетка в Нью-Йорке", это к Мэг Райан отношения не имеет. Но вспомнила заодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-11-22 18:45 (ссылка)
Да, Голливуд действительно фабрика грёз! И снимает (снимала) великие мелодрамы. Великие сказки. Ведь мы так любим сказки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2007-11-22 18:48 (ссылка)
конечно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2007-11-29 11:51 (ссылка)
Сейчас вышел "Ангел" Франсуа Озона, ну о-о-очень красиво. Сейчас в мире никто красивее его не снимает, видимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-29 16:38 (ссылка)
Учтём. Главное,чтобы именно красиво, а не красивенько ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-29 16:52 (ссылка)
Он один из лучших режиссеров в мире, во всяком случае ныне здравствующих. Это не лучшая его вещь, но все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-29 17:30 (ссылка)
Википедия пишет, что "один из самых заметных", это немного другое :).
Я смотрела два его фильма - не мой режиссёр, видимо, он более понятен молодым :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-29 17:37 (ссылка)
Не настаиваю, меня к молодым никак не отнесешь, к сожалению:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-29 17:50 (ссылка)
Может быть Вы остались молоды душой? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-29 18:00 (ссылка)
Понятия не имею. Касаемо режиссера, режиссер хороший и фильм не плохой, правда понимаешь это к концу, играют прекрасно, у хороших режиссеров все актеры играют. Если посмотрите, напишите. как он вам. Ради интереса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-29 18:17 (ссылка)
Это точно. Но бывает, что называется свой режиссёр, а бывает - нет. И это ни коим образом не зависит от степени их талантливости. Скорее от совпадения мировосприятия, темперамента и т.п. У меня, в качестве примера, сразу две фамилии всплывают Джармуш и Кустурица. Вам кто ближе?

А фильм, если попадётся посмотрю и отрапортую :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-29 18:23 (ссылка)
Кустурица, хотя и не мой режиссер. Можно говорить о вкусах и любить фильм "Золушка", снятый до первой империалистической, кстати неплохо снятый. Можно говорить о шкале, шкала вещь объективная и Кустурицы не убудет от того, что я предпочитаю импрессионизм не только в живописи, но и в кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-29 18:51 (ссылка)
Дык, о чём изначально и пост был. Просто о добром, хорошем кино.
Фильм "Золушка" именно такой :).

А мне Джармуш. ПРи этом я прекрасно понимаю, что Кустурица - Режиссёр. Но темп его фильмов, темы, герои - всё не моё. Могу себя заставить посмотреть и даже головой осознаю - круто, а внутрь не войдёт. А вот фильмы Джармуша намазываются на душу, как масло на хлеб :).

Но, это я только к тому, что о вкусах, действительно спорить не стоит, хотя я это до конца осознала совсем недавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 12:50 (ссылка)
Спорить не стоит, но когда они совпадают, приятно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-30 12:58 (ссылка)
О, это точно! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2007-11-29 18:19 (ссылка)
Я точно не Википедия и даже не критикесса. Имею право на свою точку зрения. Из инета: "Кто смотрел один из фильмов этого культового кинорежиссера, неприменно захочет посмотреть его другие фильмы." Не люблю слово культовый. До Бертолуччи не дотягивает, но Михалковых обходит ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-29 19:01 (ссылка)
А я не захотела, значит инет лжет ;). И вот это, действительно, ужасное слово "культовый". Брррр!!!

А с МИхалковым я бы пока его сравнивать не стала. Пусть сначала продержится столько лет, сколько снимает Михалков. Я только о Никите. Со старшим у меня слишком сложные отношения. А Михалкова как минимум пять очень добротных, талантливых фильмов. (Вот уж подумать не могла, что буду защищать МИхалкова :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 12:53 (ссылка)
Все его не посто добротные, а очень хорошие фильмы в прошлом. Начиная с "очей" или там с чего-то и заканчивая "12", клюква, умен, образован, талантлив, на тему нюх, а лепит банальщину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-11-30 12:57 (ссылка)
Согласна. Правда, пожалуй всё таки выделила "Утомлённых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-11-30 13:04 (ссылка)
Там тоже играет тема.Он начал практически первый. ,то теперь бандитская тема с тем же смаком и хрустом трансформировалась в тему невинно убиенных.

(Ответить) (Уровень выше)

Может будет интересно узнать...
[info]lenostri@lj
2007-12-22 23:21 (ссылка)
Автор сценарий - московский писатель Борис Юрьевич Золотарев, 1938 г.р. В основу сценария лег его небольшой рассказ "Невеста" (на днях появился в сети): часть 1 и часть 2.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zedra@lj
2007-12-23 05:42 (ссылка)
Ссылки, к сожалению, не работают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_larch@lj
2007-12-23 07:46 (ссылка)
Прошу простить, это моя вина. Вот нормальные ссылки: часть 1 и часть 2.

(Ответить) (Уровень выше)