СИНОПСИС ГОВОРЯЩЕЙ МЕДУЗЫ

 Медуза опубликовала некролог памяти ныне здравствующего профессора Глеба Павловского. Прохожий будет смеяться, но серьёзный коллекционер-энтомолог сразу увидит за этим событием весьма характерный жест-месседж, направленный, в первую очередь, в сторону самого «усопшего» потипа того, как «усыпляют» масонов. Причём, добрая половина высера посвящена описанию всяко-разного гебешного мусора и прочего «компромата» в глазах широкой публики, где можно даже уловить и скрытую угрозу, как жэж без нея.
Выражаясь языком совдеповских толмачей, «перед нами образчик» классического номенклатурного послания, закрепляющего за адресатом определённую конвенциональную роль-заслугу в RPG под названием Российский_Режим_Власти™, за рамки которой (обозначенной роли) авторы дают понять: выходить не рекомендуется. Сцы, но только в сортире. Причём, в нашем. И в качестве компенсации тебе дарят целый пакет твоих актёрских побед, которых ты, как правило, и не одерживал. Цель таких жестов совершенно понятна, и я писал на эту тему стомиллион тыщщь раз: властный режим хочет себя видеть системой, чтобы придать настройкам видимость рациональности.

Комменты здесь

То есть регулярное появление подобных «синопсисов» на предмет тех или иных заслуженных «вольнонаёмных» как раз и доказывает симулятивность рашкованского номенклатурного режима. Точнее, напрочь обваливает любые рассуждения о его «системности» (ой-ёй!), поскольку системность есть необходимое условие совместимости с любым артефактом современной цивилизации и, в первую очередь, говорит об «экспортной» предсказуемости самого режима, способности к коммуникациям. Да-да, мы ахуительно предсказуемы, – дайти нам взаймэ, мы отдади-и-и-м…

Ъ!

Как и шаблоны местной пропаганды, структурно синопсис также строится по принципу Тисков & Яиц: сначала зажимаем (недостатки), потом отпускаем (достоинства), и особь радуиццо, что осталась жива (щютк). И тут важно понять, что в боярской давле нет такого понятия, как «компромат». Каждая семья имеет здесь не только своих силовых бригадиров, но и собственных «либералов», «националистов», «педиков», «фашистов-антифашистов»,«диссидентов», «коммунистов», «банкиров» и даже «популярных артистов» в качестве держателей прачечных для отмыва семейных денех, например.

Как кого-то здесь можно чем-то скомпрометировать, если право на номинацию в дартаньяны или же, наоборот, пидарасы остаётся исключительно за представителями власти? И то в качестве метафор лояльности, поскольку отсутствует сам институт репутаций: в чьи глаза сцать, если никто не знает, что такое «божья роса»? А властью здесь является лишь то, что способно ею быть. И тут совсем неважно, есть у тебя погоны или нет. Важна сама энтелехия власти.

То есть проблема легитимности снимается как таковая, а легальность (временное право на ярлык) остаётся функцией координат твоей семьи в пуле. Все эти угрозы, поэтому, эффективны лишь на карго-сцене и в данном случае лишь дают понять адресату о невозможности никакой «эмиграции» – ни физической, ни концептуальной и это при констатации факта (по сути – приказ), что его роль закончилась. И власть, таким образом, обозначает пределы твоей власти над прошлым, симулируя твою «легитимность» и выдвигая тебя в статус Предка™, который собссна и является ярлыком на власть ровно до тех пор, пока ты ещё жив.

Ну, и как её проявить на такой огромной территории? Пральн. Только локально, когда кто-то от тебя зависит чисто конкретно. Поэтому и говорят, что власть в России – она только «на местах». Что тогда делают в Кремле? Кремль получает извне т.н. «валюту» (реальные деньги) и По_Чину™ (т.е. принципиально асимметрично) распределяет между семьями, а дальше семейные банки перепродают валюту своим синекурам «на местах». На этой зависимости от центральных денех, собссна, и держится вся конструкция.

Ну и наконец.

Прохожему объяснить сложно, но иной должен знать, что в гебушечках в принципе никто ни на кого не «стучит». Являясь собственностью той или иной семьи, тебя просто ставят в зависимость от их номинального силового бригадира. Однако в силу склонности т.н. силовиков к перманентному предательству, они нередко сосут чуть более чем у одной матки и, порой, просят про кого-то «рассказать», как правило, чтобы найти подход к тому, кто их заинтересовал. Ведь твой рассказ это их товар, верно? А иногда и ярлык на существование.

Свойства режима определяются исключительно его настройками, но можно ли их менять, находясь внутри процесса? Риторический же вопрос. Вот почему реальные центры принятия решений находятся совсем в другом месте, и о них не расскажет ни одна медуза. Потому что эти настройки не просто легко сбить, но и активировать экзешку, автоматически копирующую несложные («ручные») функции режима, что для него катастрофически опасно. Про аркаду, надеюсь, вы уже читали у Классика, и добавить к этому мне нечего.

Так что ж тогда им надо от павловских? Совсем немного: придумывать уравнения под уже готовый ответ, и это, в основном, сводится к способности адекватно разбивать аудиторию на целевые сегменты, иначе – «таргетированию». Прохожий уже ржот, но эти семьи, то есть собирательный Заказчик™, действительно, © «не знает страны, где…» он… и не живёт, в общем-то! В отличие от того же хитрого Андропова, который и озвучил сей сакраментальный мимец, – и кого же имел он в виду, да, пацаны, ха-ха?

Перевод квазиполитического (в давле нет политики) диспозитива боярской давлы на язык стато (политическое) в реальном времени – вот профессия собирательного Глеба™. И от качества перевода зависит многое, особенно напор спонсорских коминтерновских денех, – как грицца, есть нюанс и нюанс, – и здесь негоже бить по руке, с которой кормишься. Получи калабашки и отвали. И непопулярность Павловского в узких кругах его коллег по политической лингвистике как раз и объясняется весьма качественно сделанной работой, – зачем? Засоряй кремлёвские файлы гусиной хуйнёй и не мешай дуракам делать ошибки!

Ога, щаз. И все мы это понимаем (конечно же!) и хорошо помним про Бориса Немцова т.н. Легенд_Русского_Рока™, что до сих пор не научились в музыке ничему и вокруг которых вот уже как полвека идут феерические пляски просто потому, что все они закадычные друзья Саши Липницкого, чей отчим был личным переводчиком Брежнева. В 80-е гебисты брезгливо называли его «ляпа». А сегодня он весел и радуется жизни, в то время иные давно уже разбрелись по могилам…


_________________
Комменты здесь
_________________
НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК
ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: диски + журнал АТАКА + К.Н.И.Г.А. + Без БЛЯ + Й.ОБАНА, etc