Так кому же были выгодны теракты в Париже? Как ни странно это звучит, но, в первую очередь, самому Парижу: Франция подтвердила не только своё эксклюзивное право на Сирию, но и вес её голоса в процессе переформатирования территории, занимаемой пока ближневосточными дикарями, усилился в стократ. И не говорите здесь про «игил» – выбор этой страны в качестве цели как раз и доказывает, что это не ИГИЛ. Сирия всегда была колонией Францией – а что это значит? А это значит, что именно за Францией было право номинировать сирийскую власть, и именно она распределяла роли в местной номенклатуре.
Да, Асад неиллюзорно лоханулся и стал, как говорят, «нерукопожатым» и, конечно, не без усилий американцев, с которыми у французов были какие-то приватные договорённости, безусловно. Именно Париж требовал отставки Асада, но делал это демонстративно жёстко, как бы желая услышать иное мнение. Ведь дело не столько в асадовских алавитах, сколько в Иране, который сегодня «активируют» совместными усилиями Москвы и ЕС при поддержке весьма мощных сил в США, которые ведут себя подчёркнуто «скромно», ожидая предсказуемого «израильского шума». Да и усиливающаяся в таком случае роль курдов в регионе вряд ли обрадуют Турцию.
Комменты здесь
( Read more... )
|