|
Сергей Жариков
Что нам в нас не нравится? Часть ПЕРВАЯ.
Увы, на этот вопрос вам внятно не ответит никто. Даже студент, изучающий элементарную теорию систем, знает что почём. Даже юрист, не понимающий смысла уголовных статей за свержонку или разжыгалку, догадывается об их подлинном смысле, хотя сосед Колян никогда не высосет пузыря, если не сковырнёт с него «бескозырку». И не потому, что такой умный, а потому что не козёл. А вот Лукича™, например, высокопоставленного деятеля царской охранки и, одновременно, «дедушку» Ленина до сих пор называют шпионом, и светлый социализм, оказывается, разрушили козлы агенты влияния Моссада-ЦРУ. Однако сотрудников инквизиций незнание элементарных вещей не освобождает от ответственности. Ведь ровно то, что коммуно-демо-патриоты называют «диверсией», есть не более чем процесс управления. Конечно, управляют нами. Конечно, не мы. Но самое пренеприятное состоит в том, что так называемые «патриоты» никогда не… как бы это сказать… ну, в общем, не смогут этого сделать. Действительно, «новый русский», заказывая сегодня у батюшки-ювелира крест на свою голду, просит его вылить же без Гимнаста, – и как теперь с этим Жить?
Комменты здесь
( Read more... )
|
У профессора Karmix Failix хороший разговор про декларативную стилистику Е. Шульман. В рашковании так пишут чуть более чем все, но её пример наиболее красноречив. Я бы назвал ещё несколько имён из самых различных "лагерей", но, в данном случае, это необязательно.
Каждому времени – бог.
Основной особенностью русскоязычных «интеллектуальных» текстов, пожалуй, можно считать обилие цитат. То есть русскому мало, когда ему демонстрируют масло. Русскому непременно нужно то самое Масло_Масляное™, что вошло в поговорку. То есть в диалоге читателя с писателем должен быть обязательно третий, кто «держит свечку». Иначе – будешь выглядить дураком, когда вдруг окажется, что тебя просто водили за нос. Поэтому в Сраной нет ни литературной критики, ни музыкальной журналистики, ни журналистики вообще, способной адекватно рефлексировать на те или иные события. Никто не хочет говорить от первого лица. И когда 20 тыщщь подростков выходят на митинг, власть помалкивает совсем не потому, что её чем-то задела эта акция. Для неё – не факт, что этот митинг вообще состоялся.
Просмотрев серию французских фильмов про Агента 117 и сравнив её с бондианой, я вдруг понял, почему все основные «аутентичные» музыкальные лейблы находятся именно во Франции или Бельгии. И здесь дело не столько в природе французского юмора, весьма отличающемся от английского, а самой рефлексии француза на ситуацию, где он всегда пытается «пробиться» к реальности сквозь условности языка. Однако, не при помощи нюансов самого языка, как это делают англичане, а концептуализируя ситуацию максимально непосредственно, через сканеры того, что они сами называют ёмким словом naïve – вот эта как раз ижица с двумя точками вверху, как бы нам, русакам, намекая, что мало поставить тощщьку-над-и™, необходимо сделать ещё один шаг.
Когда читаещь его интервью, трудно отделаться от мысли, что Сорокин имитирует Солженицына. Тут и судьба-россии, и великая-русская-литература – всё то же издевательство над наивным читателем, как и в его ранних вещах. Собссна, настоящий труЪ Сорокин™ – это, конечно же, не поздние его «романы» напечатанные на картоне, а стандартного формата «книжечки» издательства Ad Marginem на говёной, бюджетной бумаге, зато в крышках стиля трэш, где Главная Книга Сорокина, безусловно, «Голубое сало». Книга о языке.
Я иссыхаю от жажды и гибну. 
В нашей школе № 676 учился Серёжа Гнездицкий, он же «Гнездос», которого мы называли Манолей в честь Русского_Шпиона™ греческого происхождения Манолиса Глезоса. Сегодня его вряд ли кто помнит, но во времена Хрущёва это имя звучало по радио чуть более чем стомиллион раз, а про телек и говорить нечего. Это у вас там никому не известный Элвис Пресли, а у нас тут своя попса. К чему я это? 
Филиппов описал интересный и, я бы даже сказал, поучительный феномен, которому у меня есть объяснение. Суть его в том, что т.н. «индекс цитируемости» сетевых публикаций ничтожен по сравнению с бумажными монографиями. Однако из этого совсем не вытекает, что вас не читают. Скорее наоборот, учитывая, что «бумажная» книга стала сегодня предметом антиквариата. А причиной тому – особенности «сетевого бытия», скажем так.
Обратите внимание на количество букв в слове «трамп». Ровно столько же, что и в слове «обама». Что это значит? А это значит, что окошек, – с учётом тире, безусловно, – в нашем новом трафарете-подгузнике тоже будет девять. И менять его не придётся.
В блоге активно обсуждается мой двухтомник, за что отдельное спасибо участникам. Правда, почти исключительно в личке. Особенно интересны вопросы от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Вторая книга готова. Как и первая, в качестве бонуса она включает в себя подарочный диск "БОГА НЕТ". Кому надо срочно - пишите в личку. Рассылкой занимается издательство "Выргород". Просто оставьте заказ, и вам вышлют почтой после предоплаты. Вот её страничка:
Я профессор русского языка и литературы в университете Vassar College и в данный момент собираю материалы для научной статьи о рок-клубах позднесоветского времени. Меня особенно интересуют административно-симбиотические отношения между неформальными (подпольными) организациями и официальными органами. Буду рада любым соображениям по этой теме. Итак, прилагаю ниже вопросы о Московской рок-лаборатории: