Настроение:

shocked

Полный пиздец: у Митволя крыша поехала!

http://infox.ru/authority/mans/2008/10/27/document1907_print.phtml

Это уже не какой-то там полный альбац!

Это уже полный пиздец!

опубликовано 27 окт ‘08 13:28

http://infox.ru/authority/mans/2008/10/27/document1907.phtml

Митволь подал в суд на «Коммерсантъ» и поэта Жданова

текст: Михаил Рубин, Павел Котляр/Infox.ru

Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь подал сразу два иска в суд. Чиновник хочет добиться компенсации за то, что поэт Иван Жданов называл его мразью, а газета «Коммерсантъ» — бывшим замглавы Росприроднадзора.

Олег Митволь в понедельник написал заявление в прокуратуру, а также подал в суд на поэта Ивана Жданова, который в своем блоге назвал его «мразью» и «наркоманом». «У меня мама пользуется интернетом, зачем мне все это?» -- заявил Митволь в интервью Infox.ru. Чиновник намерен потребовать от Жданова 500 тыс. рублей в качестве моральной компенсации.

Кроме того, Митволь подал иск к газете «Коммерсантъ», которая, как рассказал чиновник, более десяти раз назвала его «бывшим» заместителем руководителя Росприроднадзора. 

(дальнейшее дети и дамы з высшего общества могут не читать, хотя они, канешна, многое потеряют).

Ну. что ж, это уже просто «охуеть, не встать»!

Вечно одержимый бредом сутяжничества Олег Митволь, получается, подал в какой-то суд иск на полуторагодовалого литературного персонажа, которого зовут Жданов Ванек (родился 27 июля 2007 года в результате долгих окололитературных дебатов с одним из классиков 21 века).

Мрази не понравилась, сто ее назвали мразью. Так, стати, выглядит мразь (и любой Резник, любой Падва скажет, прочитав мои посты, что это – сугубо оценочное суждение, а не оскорбление в перепалке).

И что, интересно, это износившийся дебил (лет на 15 меня младше, а выглядит на 20 старше) дисклеймер не мог, нах, прочесть?

Там же ясно написано:

«Данный журнал является литературным произведением в формате "гипертекст", которое ни в коей мере не является средством массовой информации.
В связи с этим автор не связан с кем бы то ни было какими бы то ни было обязательсвтами по представлению в данном литературном произведении правдивой, непредвзятой, осмысленной информации. Равно как автор не связан какими бы то ни было обязяательстваим о высоком художественном или нравственном уровне этого литературного произведения, персонажи которого живут своей собственностой жизнью и в зависимости от настороения могут призывать кого угодно к чему угодно: к вражде и начилию ("дать в рыло", "врезать по еблу" и т.д.), к унижению достоинства отдельных мудаков и блядей по признакам пола ("все бабы - дуры", "мужики - сволочи" т.д.), расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе ("бей ментов и олигархов", "бей жыдов и пидарасов" и пр.).
Содержание этого литературного проивзедения не имеет никакого юридического смысла и не может быть использовано при каких-либо разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как и вообще где бы то ни было, для доказательства или опровержения какой бы то ни было хуйни».

И в какой суд, интересно, Митволь подал свой иск? В суд штата Калифорния, где зарегистрирован «Сыкс апарт», ака ЖЖ? Или в суд Симеиза, в суд Ирпеня, где, случается, обитает крестный отец юного Ванька?

Бред какой-то!

И как Митволь собирается опровергать в суде оценочные суждения, когда всему миру известно, что это за мразь (хотя некоторые предпочитают этого не замечать)? Всем доподлинно известна история с закрытием «Новых Известий» по указке Кремля (Сурковская башня Московского кремля), в результате чего Митволь стал обладателем нехилого 4-этажного (с улицы как бы двузэтажного) особняка на Долгоруковской. И понятно всем, кто из банкиров стоит за его наездами на обитателей деревни Пятница, а кто – за нападками на садоводов «Речника». И кто конкретно в Кремле направлл руку Митволя выдавливавшего англичан с Сахалина (вложивших туда немереные бабки, кстати).

Сдаётся мне, что не сумев отобрать ни у кого из нуворишей дачку на Клязьминском водохранилище, Митволь решил переключиться на писательские дачи. Переделкинские – не по зубам, а моя фазенда в Симеизе, которую Митволь оценил в 500 тыщ рублёв, стала, видно, пробным камнем.

Тока как этот непроёбаный Митволь будет доказывать, что Иван Жданов и Жданов Ванёк – это одно и то же лицо?

А как будет доказывать, что он не мразь, а белый и пушистый? Опять Диброва на помощь призовет? Надысь у Диброа это неплохо получилось.

Тока ведь черного кобеля не отмоешь добела. Это мы еще из материалов XXII съезда КПСС знаем (цит. из доклада Хрущева), случившегося, когда этого не в меру задроченного поганца еще и в проекте не было.

Потом новый иск подаст Митволь, уже по этому посту. Потребует опровержения по поводу выражений «задроченный поагнец» и «непроёбаный Митволь».

А если придется подчиниться решению суда?

Тогда Жданов Ванёк будет писать опровержение. Нет, мол, Митволь не является не в меру заджроченным понагнцем, он задрочен в меру. Нет, мол, Митволь не является непроёбанным Митвлем, а ноборот – является очень проёбанным Митволем. Очень хорошо проёбан. Одним словом, нехило так его проебали.

А вот кто проебал Митволя, скоро станет известно всем. Ведь Олежек еще с осени (аккурат с тех самых пор, как подал какой-то мифический иск на Ванька) ведет закулисные переговоры с Серёгой Митрохиным по поводу своего вступления в «Яблоко» с последующим его реформированием (и это не скрывается!), очевидно, под себя.

 Для меня, например, совершенно очевидно следующее. Если Митволь один раз участвовал в грязном проекте Кремля (закрытие «Новых Известий» Голембиовского после статьи Прибыловского «Плюс путинизация всей страны»), то все его нынешние телодвижения по отношению к «Яблоку» также контролируются тем же кремлевским чеченом Асламбеком Дудаевым (подпольная кличка Слава Сурков).

Понятно, что Митволь в Госдуму прет. Хочь через "Яблоко", хочь через "Тыблоко". Обратно на госслужбу его уже не возьмут. Всем известна мстительность Путина, а тот не забудет, как в "Новых Известиях", пока там сидел "на хозяйстве" у Березовского Олег Митволь, Путина практически прямым текстом назвали пидарасом.

В общем, как ни крути, очередной бред какой-то у Митволя получился.

Даже Лужков, которого хлебом ни корми, дай тока кого-нить обобрать, хоть банкира (Лебедев), хоть писателя (Лимонов), не решился ни на какой литературный персонаж в суд подавать. Тока Митволь, страдающий бредом сутяжничества, смог на это пойти.

ЗЫ

Вот, кстати, характерный эпизод из жизни одержимого бредом сутяжничества Митволя. Помню, на «Серебряной калоше» в саду «Аквариум» Митволь бегал кругами от журналистов «Новых известий», которых тот «кинул», закрывая газету.

 - Могу дать адрес Тверского суда! – кричал, увиливая от ответа на прямой вопрос, посажный Березой «Фукс», делая виражи за виражами и чуть не сбив в «Аквариуме» с ног тщедушного Авена.