Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zikoff ([info]zikoff)
@ 2007-05-04 10:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про нихЪ
На Втором Ватиканском соборе 1965 года Римско-католическая церковь провозгласила: «Еврейский народ никогда не следует расценивать как отверженный, проклятый или виновный в богоубийстве. Вину за происшедшее с Христом во время принятия Им крестных мук нельзя приписывать народу в целом, жившему в то время, а в равной мере и живущим сегодня. Кроме того, церковь придерживалась и будет придерживаться того мнения, что Христос принял Свои крестные муки и смерть добровольно, за грехи человеческие по Своей бесконечной любви... Церковь... сожалеет о ненависти, о гонениях и всех проявлениях антисемитизма, которые когда бы то ни было и кем бы то ни было были направлены против евреев».

Следует отметить, что РПЦ не разделяет этой точки зрения и продолжает толковать слова "кровь Его на нас и на наших детях" совершенно определенным, всем известным образом. В связи с этим вопрос: не является ли провозглашение одного народа богоизбранным или, наоборот, богопроклятым, пропагандой исключительности или , наоборот, неполноценности, людей по расовому признаку?


(Добавить комментарий)


[info]nabis_can@lj
2007-05-04 07:11 (ссылка)
Безусловно, является.

(Ответить)


[info]ex_fe_fe_go@lj
2007-05-04 07:47 (ссылка)
а то ж

(Ответить)