Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2002-06-24 10:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стихотворение дня
Мне хочется к друзьям, в холодный зимний воздух,
взять в руку снег и пальцы закусить.
Льдяную хрупкость дач, прокуренных, морозных,
ладонью теплой воскресить.

И чтобы печь согрела нам беседу,
и сердце лыжное стучало хорошо.
Я завтра – нет, я нынче же приеду!
Сорву крючок, откину капюшон.

О Господи! Лыжня ныряет с кручи.
Пар изо рта разит тщетою тщет.
В прихожей, ожиданием замучен,
ржавеет до весны велосипед.

© А.Ротман


(Добавить комментарий)


[info]raravis@lj
2002-06-23 21:30 (ссылка)
Какое-то оно очень пастернаковское.
Ну, не считая того, что все велосипеды у меня им.Галича.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2002-06-23 21:36 (ссылка)
А у него вообще много родства с Пастернаком- Вы не заметили?
Как-то одна иерусалимская журналистка писала, что ей не дают покоя ненаписанные еврейские стихи Пастернака. Так вот, мне иногда кажется, что они нашли себе дорогу через Арие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raravis@lj
2002-06-23 21:51 (ссылка)
У меня сильно меньше родства с Б.Л., посему мне такие вещи сложнее замечать. Но всяческое "Моцарт вернулся скворцом в фортепьяно..." и еще отдельные стихи - несомненно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aruta@lj
2002-06-23 22:51 (ссылка)
"...домой, в огромность комнат, наводящих грусть..."

считаю, что ухо обязано замечать ритмические и смысловые повторы. иначе появляется элемент вторичности и даже пародийности.
каково начинать с "мне нравится, что я"? не стоит начинать так вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zimopisec@lj
2002-06-23 22:56 (ссылка)
Вся штука в том, что эти самые повторы - средство создания еще одного плана восприятия стиха. Материалом для которого становится не только ощущение художника, но и ассоциации читателя.
А вот пародийности и вовсе... я разглядеть не способен, во всяком случае

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aruta@lj
2002-06-23 23:32 (ссылка)
это понятно - про планы и т.д., но очень уж неверная стезя... на любителя: только что взрыв центонности в чистом виде, у меня срабатывает рефлекс отторжения всяких со мною игр, "никаких больше намеков на чужие тексты"! здесь намек предельно корректен, тактичен, однако рефлекс срабатывает. а пародийности, конечно, нет. но теоретически вполне могла бы возникнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Намек на чужой текст
[info]zimopisec@lj
2002-06-23 23:49 (ссылка)
Суха, мой друг, теория...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raravis@lj
2002-06-23 22:56 (ссылка)
Если взять верную ноту, пародийность обернется центонностью.

(Ответить) (Уровень выше)