К вопросу о цензуре
Уже не так много осталось, кажется, ортодоксов, готовых воскликнуть "пусть гибнет мир, но торжествует Швабода Слова". Но основной антицензурный аргумент выглядит убийственно: "А судьи кто?". Мол, неизбежно цензорское самодурство, вымогательство и прочие цветики- ягодки Страшного Тоталитаризма.
Однако , говоря словами старого анекдота- "из каждого положения есть два выхода, из наиболее тяжелых- один". И здесь он есть- частный институт цензоров, аналогичный частному нотариату.
Естественно, цензор получает лицензию Соответствующих Органов, а за допуск в печать чего непотребного оной лицензии лишается, а также отвечает за причиненный публикацией ущерб наравне с автором и издателем- и карманом, и в особых случаях собственной свободой. Чего он скорее всего не захочет- и непотребного не пропустит. А в случае самодурства, вымогательства и прочего ( см. выше) клиенты просто пойдут за допуском к его коллеге.