Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2003-08-16 17:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из коммента

Логика языка не есть логика, равно как ум Будды не есть ум.

(Добавить комментарий)

Тоже недавно задумался
[info]tsarevitch@lj
2003-08-16 08:48 (ссылка)
на эту тему. Ум - не со-знание.
Полное Знание ведь лишь у Творца.

П\С Как это вы выпали у меня из друзей-по-жж? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тоже недавно задумался
[info]zimopisec@lj
2003-08-16 10:48 (ссылка)
Это все поправимо:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsarevitch@lj
2003-08-16 10:50 (ссылка)
Поправил :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Равно?
[info]marinba@lj
2003-08-16 09:40 (ссылка)
Ум Будды есть "неум". Разве логика языка есть "нелогика"?
Что есть логика?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Равно?
[info]zimopisec@lj
2003-08-16 10:47 (ссылка)
Именно. Ум Будды вовсе не "глупость", он в дополнительных координатах, если угодно. Рано как логика языка - она формалистике Аристотелевой и даже Бодхидхармовой не подчиняется:))

(Ответить) (Уровень выше)