А вот подставляться не надо было бы...

Вот, из Москвы отвезли в ФРГ на суд Хонеккера, поскольку во время его
правления солдат заставляли выполнять Закон о границе. Сомневался ли
кто-нибудь в легитимности этого закона? Нет, закон вполне нормальный.
Сомневался ли кто-нибудь в легитимности самого Хонеккера как руководителя
государства? Нет, никто не сомневался - везде его тогда принимали как
суверена, воздавая во всех столицах установленные почести. Также никто не
сомневался, что юноши, рискующие жизнью на берлинской стене вместо того,
чтобы идти уговоренным негласно путем через Болгарию, Югославию и Австрию,
делали это исключительно из политических соображений.
Судили Хонеккера по законам другой страны (ФРГ), что никто даже не
попытался объяснить. Приложите это к любому другому случаю (например,
Клинтон изменил жене в США, и его похищают спецслужбы Саудовской Аравии, где
ему на площади отрубают голову - так там наказывается адюльтер)! Но это еще
не самое странное. Главное, что говорят, будто стрелять в людей, которые
пересекают границу в неустановленном месте без документов - преступление. И
если это случается, то демократия обязана захватить руководителя (или
экс-руководителя) такого государства, где бы он ни находился, и отправить
его в тюрьму. Ах, так? И когда же поведут в тюрьму мадам Тэтчер? Во время ее
мандата на границе Гибралтара застрелили сотни человек, которые хотели
абсолютно того же - пересечь границу без документов. Когда начнется суд над
г-ном Бушем? Ради соблюдения священных законов о границе США каждую осень
вдоль Рио-Гранде звучат выстрелы и, получив законную пулю, тонут "мокрые
спины". Чего желали эти люди, кроме как незаконно пересечь границу ради
чего-то привлекательного, что было за ней? В чем разница между делом
Хонеккера и делом Буша? На берлинской стене за сорок лет погибло 49 человек,
а на Рио-Гранде только за 80-е годы застрелены две тысячи мексиканцев, а за
сорок лет, наверное, все 10 тысяч. Структурно - разницы никакой, хотя
жестокость президентов США просто несопоставима с суровостью руководства
ГДР.

Хотя по сути старик и прав, но сравнения хромают- с позиций либеральной логики право хозяина стрелять тех, кто пытается проникнуть в твой дом- есть, а тех, кто пытается его покинуть- нету.