Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2003-12-20 10:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневничковость. Вчера
Были на юбилее у n- юродной бабушки. Она же акушерка, некогда выпустившая меня на свет Божий - вдруг стала делиться воспоминаниями о сем процессе. По ее словам, я туда выпускаться упорно не хотел и делал все от меня зависевшее, чтобы оной глупости избежать. Но она оказалась упрямее- что делать, женщина всегда права- и вот я с вами, господа.

Впервые встретился с А.- моим, если не ошибаюсь ( вообще к родственникам у меня отношение очень не консервативное, а с запутанностью древа разбираться лень) троюродным братом. Человек, в принципе не слишком успешный ( хотя как сказать... вообще это семейство мне напоминает классическую довлатовскую фразу о богатстве как генетической черте- и в Союзе они всегда, не занимаясь цеховым бизнесом и не имея особо высоких зарплат, имели все, и здесь- тоже без внешних обстоятельств- живут в в виллах со всеми онерами- как, не очень знаю, ибо не сильно волнует), и не очень довольный бытием ,отстроил себе свое личное государство- подвал в школе для неполноценных детей, где ведет трудотерапию, где оборудовал совершенно уникальную гончарную мастерскую, лепит фантастические вазы и маски - и не желает шевельнуть пальцем, чтобы со всем этим выбиться в мир. Увы, мне вот так уйти в собственный мирок и жить там не дано... то есть жить-то дано, но сказать этой жизни ДА-...


(Добавить комментарий)

...
[info]inbell@lj
2003-12-20 07:27 (ссылка)
А по-моему если недовольство приводит к таким клевым результатам - это клева... хотя конечно жаль, если держит это всё для себя любимого и продолжает недовольствоваться жистью.
Добро получается пропадаеть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]zimopisec@lj
2003-12-20 07:46 (ссылка)
Клева, конечно. Но довольство этой отдушиной... я так не умею и , что характерно, не особо и хочу уметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]inbell@lj
2003-12-20 07:52 (ссылка)
Ну смотри, у кого с чего начинается.
Но ты прав, если это отдушина, то и мне это не по душе (м-да каламбур-с получается). Я-то поняла иначе, что это некий зов души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]zimopisec@lj
2003-12-20 07:58 (ссылка)
Ох, люблю я Владим Владимыча. В смысле не Путина( к которому, впрочем, тоже вполне неплохо отношусь), а Маяковского. У него хорошее словечко было- "психоложство".
Отдушина, зов души- вопрос не в определениях и спектральном анализе! Просто я ему слегка позавидовал. Если уж я не принимаю почему-то бытие- не вообще, а конкретно склавшееся:))- то не очень умею строить свой закуток и бытийствовать в нем. Особенно когда неприятие достаточно глобально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]inbell@lj
2003-12-20 08:04 (ссылка)
ОК. Психоложство, так психоложство.
А закуток, на мой взгляд это клево, если конечно не жить в нем всю жизнь, а из него вылазить.
Ну да Б-г с ним...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]zimopisec@lj
2003-12-20 08:17 (ссылка)
Бог, возможно, и с ним:))
Но я, кажется, задел Ваш профессиональный патриотизм? Прошу прощения. Просто действительно не умею и не люблю анализировать психос:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]inbell@lj
2003-12-20 08:21 (ссылка)
Упаси Госп-дь. Профессиональный патриотизм совсем не задет. Тем более не очень понятно что сие значит.
Если уж что-то задето, то совсем не за это место.
Со своей стороны тоже приношу извинения - видимо не надо было затевать с Вами разговор на отвлеченные от СР темы. Ста-а-а-а-а-м интересно стало.
Больше не буду :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-20 08:37 (ссылка)
И всё-таки позволю себе постскриптум: это я имела ввиду, когда говорила о личном отношении и разделении двух Саш. Вы свое отношение к одному из них однако перенесли и на меня бе-е-е-е-е-едную.
Всего доброго.
Оля

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]zimopisec@lj
2003-12-20 09:26 (ссылка)
Нет-нет, это Вы проэкстраполировали нашу старую беседу на сегодняшнюю. А речь- то сааавсем не о том была- я и не вспоминал о той дискуссии. И поговорить на посторонние темы- ну всегда пожалуйста!
Просто у меня к психологическим разборам и анализам слооожное и дааавнее отношение... Ну люблю я синтез и не умею анализировать! А отбиваться от поползновений на психоаналитический разбор то одного, то другого-уж очень часто приходится- вот меня и понесло:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-20 18:30 (ссылка)
Ну экстраполирую, так экстраполирую. Пусть я...
В общем-то я не собиралась делать психоаналитический разбор.
Может это Вам за каждым углом он кажется :-)
А рассказик к такому обсуждению приглашал, по моему впечалению.
Я кстати никакой не психоаналитик - уж очень нудный и беспонтовый метод...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-21 05:36 (ссылка)
...к психологическим разборам и анализам слооожное и дааавнее отношение...

А что за отношение? И почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]zimopisec@lj
2003-12-21 06:42 (ссылка)
Просто любовь к каждому из своих тараканов и опасение кого-то из них раздавить:))
А если серьезнее... Знаешь, я очень люблю уж не помню чью фразочку: "Понять- значит упростить". И оттого избегаю многие вещи называть, определять ( то бишь ставить им предел)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-21 07:34 (ссылка)
Я вернулась и RE-привет!
Теперь мне более понятно что ты имел ввиду. Но ведь психология и психотерапия (хотя я не очень люблю это слово, лекарствами попахивает, а лучшего слова не изобрела) не предназначена давить тараканов. Если это так - согласна это действительно мало приятно, ведь онивсе свои, любимые :-).
И потом мне не кажется целью психо...неважно как назвать, является определение, скорее взгляд и ощущение под другим углом. А это совсем другая малина получается :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]zimopisec@lj
2003-12-21 07:43 (ссылка)
Сложность тут не в цели, а в процессе, мне кажется.
Ведь и у кузнецовского Иванушки-препаратора не было цели- непременно умертвить Царевну-лягушку. Он просто хотел узнать ее строение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-21 07:47 (ссылка)
Согласна. И видимо тебе не повезло... Если процесс - препарирование, тогда никакая, даже самая благая цель оного не оправдывает. Сама этим грешила, посему знаю о чем речь. Это когда психолух от башки действует.
Но ведь и процессы разные бывают. Я по-моему писала в своих постах нечто на тему девушки по сопровождению :-) Работа психолога в некотором смысле нечто типа душевной проституции.
Ну вот, договорилась... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]zimopisec@lj
2003-12-21 08:52 (ссылка)
Такая трактовка выглядит симпатичнее:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-21 08:55 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: P.S.
[info]zimopisec@lj
2003-12-22 05:30 (ссылка)
И еще- даже и без цели препатирования... можно что-то спугнуть.
Если ты меня читала- могла заметить, как я стараюсь избежать наведения резкости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]inbell@lj
2003-12-22 05:35 (ссылка)
Ты бьудешь смеяться, но мне так не показалось. То есть иногда, конечно да. Но были комментарии, где где четкость и резкость были заострены до предела.
Впротчем это вопрос взгляда и трактовки.
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]zimopisec@lj
2003-12-22 05:54 (ссылка)
Я имел в виду- мои стихи. Сорри за нескромность:))

(Ответить) (Уровень выше)

Смущенно, в сторону...
[info]inbell@lj
2003-12-22 06:21 (ссылка)
Ах я свинтус... Стихов-то я и не прочитала.
У меня с поэзией какие-то странные отношения: я ее
люблю, но не читаю. Мне почему-то сложно воспринимать
рифмы.
Видимо я человек прозы (сказать прозаичная о самой себе -
пальцы не поворачиваются напечатать :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Смущенно, в сторону...
[info]zimopisec@lj
2003-12-22 06:24 (ссылка)
Ну и не надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]inbell@lj
2003-12-22 07:00 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)