zimopisec: Одной подзамочной дискуссией навеяно

(Добавить комментарий)

	goering@lj 2004-08-17 09:57 (ссылка)
	ага а Ахура-Мазда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2004-08-17 10:12 (ссылка)
	Берем! ( Кстати, Вы не в теме. Ариманом христианские мистики начала века именовали одну из ипостасей сатаны- дух распада, разврата и вообще гниения) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	goering@lj 2004-08-17 10:16 (ссылка)
	геноссе Зимописец! это Вы не в теме а тема Ариман Ахура-Мазад по древнее христианских мистиков будет лет тысяч так на две-три! ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2004-08-17 10:22 (ссылка)
	Ну дык я ж все-таки христианин, черт побери! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	goering@lj 2004-08-17 10:27 (ссылка)
	а я нехристь но убежденная а значить интересующаяся (Ответить) (Уровень выше)

	nataly_hill@lj 2004-08-17 10:54 (ссылка)
	Пуркуа бы и не па? Конечно, потом все равно придется разбираться между собой. Но это потом... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2004-08-17 20:42 (ссылка)
	Вот и я о том же:) (Ответить) (Уровень выше)

	sweetqueen19@lj 2004-08-17 11:12 (ссылка)
	серость всё оавно победит её больше (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2004-08-17 20:42 (ссылка)
	"Не догоню- так согреюсь". Попробовать-то стоит. (Ответить) (Уровень выше)

Для "мыпахательства", да-а-а?:)

gomelyuk@lj
2004-08-17 17:10 (ссылка)

Это все-таки не Лион-Кредит и Банк-Провансаль:)

Да и догматически смешно просто:как, прости Господи, союз Cадовника с неистовой, вдохновенной... тлей. Силы и возможности несопоставимые при таком "союзе".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Для "мыпахательства", да-а-а?:)

brat_egoriy@lj
2004-08-17 18:26 (ссылка)

Я так полагаю, брат Виктор, что все эти домыслы - суть отзвуки и рефлексии на тему нынешнего "объединения церквей" и всеобщего отпадения в ересь экуменизма. Какой может быть союз между врачом и вирусом тлетворной болезни? Между Христом и антихристом?

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Для "мыпахательства", да-а-а?:) zimopisec@lj 2004-08-17 20:46 (ссылка)
	Я о "земных проявлениях", Виктор. Все о том же вопросе- может ли православный патриот быть в союзе с патриотом- сатанистом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Для "мыпахательства", да-а-а?:) gomelyuk@lj 2004-08-17 21:05 (ссылка)
	И в земных. Скит, kонечно же, нет, по определению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Для "мыпахательства", да-а-а?:) zimopisec@lj 2004-08-17 21:08 (ссылка)
	Не соглашусь. Ибо сатанист сатанисту рознь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вот упрямый какой:) gomelyuk@lj 2004-08-18 14:18 (ссылка)
	Ну, если только в том смысле, что и христиане бывают только по названию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот упрямый какой:) zimopisec@lj 2004-08-18 20:01 (ссылка)
	См. мою следующую запись (Ответить) (Уровень выше)

	andronic@lj 2004-08-17 20:05 (ссылка)
	Мыслим. Тока всякие аналогии страдают, так сказать. Одну аналогию я вижу очень отчетливо. И боюсь, что плюясь встану на сторону Аримана. Против объединившихся Х и Л. (Ответить)

	Богословский позор balalajkin@lj 2004-08-18 01:30 (ссылка)
	Вот куда заводит население отсутствие воскресных школ или Закона Божьего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Богословский позор zimopisec@lj 2004-08-18 04:03 (ссылка)
	Ужас- ужас-ужас! Хорошо, что я не богослов (Ответить) (Уровень выше)