Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2004-09-02 17:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вот этой записи [info]e_dikiy@lj

Хорошо все-таки, что существует литература и журналистика. Не будь ее- Проханычу пришлось бы для самовыражения не то начать убивать по ночам, не то искать, кто б убил его в миг наивысшего блаженства.


(Добавить комментарий)


[info]litera@lj
2004-09-02 08:28 (ссылка)
Добрый вечер.
Прочитала Вашу ссылку - статью Ильина. Вот эти строчки -
Главный редактор газеты А. Проханов разъясняет читателю: «Красавица-чеченка бесстрашно идет умирать, демонстрируя "дух" религиозной веры, священной мести, народной жертвенности, каким в советское время обладали Зоя Космодемьянская, Любовь Шевцова, Лиза Чайкина». Надо полагать, через несколько дней пламенный главред органа коммунистической печати объявит новыми Матросовым и Гастелло нелюдей, захвативших школу в Беслане.

Думается мне, "красавицей-чеченкой" руководила отнюдь не идея веры, мести, жертвенности, а деньги.
Уже известно, что среди террористов находятся не только чеченцы, но и осетины, русские, грузины, вот такая национальная мразь. Здесь уже нет речи об идеи, здесь может идти разговор только о деньгах и, видимо, немалых.
Таково мое мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-02 09:27 (ссылка)
Я тут не о "красавице-чеченке" ( которой- самой- руководили, конечно, не деньги как таковые, на том свете ей они не понадобятся- но и не идея, конечно, есть достаточно способов обработать недалеких , особенно восточных, женщин, чтобы они были готовы на все. Деньги ( и жажда власти) руководили той мразью, которая их обрабатывала). Я о Проханове. Который- хоть и бесспорно талантлив- психически очень нездоровый человек. А его благодаря таланту воспринимают как политическую фигугу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litera@lj
2004-09-02 10:18 (ссылка)
"красавица-чеченка" - как Вы считаете, почему среди чеченок появились так называемые смертницы? я отвечу Вам - родственники этих смертниц получают деньги (не сами смертницы получают деньги, а их родственники после совершения теракта), которые смогут обеспечить им безбедное существование, это одна из причин появления женщин-смертниц, ну, а вторая, третья - идея, кровная месть и т.д. и т.п. типа умри сама, но отомсти - именно первая причина есть основная причина, по которой совершаются в настоящее время теракты,- я умру, но тем самым обеспечу свою семью - все остальное играет только вспомогательную роль, хотя, конечно, есть и идея, есть и месть
не совсем согласна о "глупости" восточных женщин - зря Вы так о них отзываетесь, если заглянуть в прошлое так называемых восточных женщин - паранджа и второстепенная роль - вот участь многих восточных женщин, но это не говорит об их глупости, об их уме - нравы, если хотите, традиции, но не забывайте крылатую пословицу - "Восток - дело тонкое.."
В приведенном мной отрывке слов Проханова хотела сказать только то, что истоки настоящего терроризма в деньгах, а не в чеченках, Зой Космодемьянских и т.д. и т.п. Они - исполнители, знающие на что идут и чем рискуют. Они оружие в руках "кукловода". И бороться надо с самими "кукловодами". Известны базы, где осуществляется подготовка террористов, все знают координаты этих баз, но они существуют и поныне. Известны имена кукловодов, но они спокойно разгуливают по земле. Отсюда делается простой вывод - значит это кому-то надо. Кому?
Вот о чем я хотела сказать. Прошу меня великодушно простить, что не в тему. Хотя тому же Проханову стоило бы задать эти вопросы, но лично у меня нет такого желания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-02 10:22 (ссылка)
Вы не совсем меня правильно поняли, Рада. Я не сказал , что восточные женщины глупы- что Вы! Я сказал "на недалеких, особенно восточных", оттого что восточные женщины- более внушаемы, менее самостоятельны, и если уж при этом она глупа- из нее можно вылепить что угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litera@lj
2004-09-02 10:41 (ссылка)
поправка принимается, но и с этим высказыванием согласна лишь отчасти..
==
скажите, что есть недалекая и что есть глупая? смысл у этих вроде бы разных слов..ай..как близок..
и потом, с каких таких полетов Вы пришли к заключению, что восточные женщины более внушаемы?
от покорности судьбе?
а вот "менее самостоятельны"..вот тут пожалуй 100% попадание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-02 10:51 (ссылка)
Не от полетов, Рада, а совсем даже от стояния на земле.
Я все-таки прожил 22 года в Душанбе, а потом в наших палестинах тоже достаточно пересекался с выходцами из сих мест. Хватает на репрезентативную выборку:))
Слушать сначала отца, потом старшего брата, потом мужа и не сметь суждение иметь- это считается добродетелью. И такое воспитание просто так не проходит.
А "недалекая" и "глупая"- разница, пожалуй, чисто филологическая
( немного неуместно, но все-таки улыбнитесь- не могу не припомнить старый анекдот : "не пойму я этих женщин: назовешь близкой- поцелует, назовешь недалекой- получишь пощечину":))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litera@lj
2004-09-02 11:03 (ссылка)
ну да, конечно..где уж Вам нас понять..если бы мы были такие понятные Вам - мужчинам..
хмм..пожалуй я также отвечу Вам на Ваше недалеко-близко - "должна быть в женщине какая-то загадка, должна быть тайна в ней.."
==
по существу..именно об этом я и говорила, но это говорит только о смирении, покорности, но не о уме, глупости..
Слушать сначала отца, потом старшего брата, потом мужа и не сметь суждение иметь- это считается добродетелью. И такое воспитание просто так не проходит.
==
также имела возможность общения с восточными женщинами, правда, не столь длительную возможность, но мнение у меня о них немного двоякое..но я не смогу сказать, что они недалеки, глупы, как угодно назовите, суть одна,а возможно мне просто повезло, мое общение с ними было достаточно интересным..и среди них есть рукодельницы..вышивка, я смотрела их вышивку..красиво..очень красиво..интересна подборка цвета..необычна
==
извините, мне пора..счастливо Вам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-02 11:07 (ссылка)
Счастливо!
Но внушаемость совсем не говорит о глупости, я этого и не говорил. Я и сам от природы внушаем, хотя научился с этим бороться:)( от скромности, однако, не умру:))
Просто когда эта внушаемость ( а она есть, уж поверьте) с глупостью сочетается- такими людьми можно манипулировать как угодно

(Ответить) (Уровень выше)