Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2004-09-05 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет, все- таки бонбу бы в Шендеровича и прочих НТВ Интернешнл бы бросить...
Хотя... на своих хозяев работают четко.
"Кого бы это президент имел в виду, кто бы это хочет оторвать кусок от России?"


(Добавить комментарий)


[info]egmg@lj
2004-09-05 10:01 (ссылка)
За что именно на этот раз в Шендеровича?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:05 (ссылка)
А у вас НТВ Интернэшнл не виден?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egmg@lj
2004-09-05 10:56 (ссылка)
а, у нас вообще нет телевизора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:59 (ссылка)
Завидую...
Я вот пытался по секрету от семейства за телефидение не платить, чтоб у нас этот зомбоящик конфисковали- но у нас закон поменяли, и вместо конфискации арестовывают банковские счета. Так что пришлось платить:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egmg@lj
2004-09-05 12:00 (ссылка)
а мы платим, потому что интернет только вместе с платой за тв-подключение, но самого ящика нет.
Ну конечно мы можем включить через компьютер, но практически никогда этого не делаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:08 (ссылка)
А действительно, кого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:09 (ссылка)
Англичанка гадит.
Ну, и саудиты на подхвате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:12 (ссылка)
То есть, Вы всерьез считаете, что нынешняя волна террора осуществляется с подачи Великобритании? (по поводу участия саудитов вопросов не имею, с ними все ясно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:13 (ссылка)
Абсолютно убежден.
Хотя , кажется, не Блэр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:15 (ссылка)
А на каком основании, вкратце (если можно поинтересоваться)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:26 (ссылка)
Конспирология:))
Борьба за Кавказ- она не в 19 веке закончилась:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:31 (ссылка)
Гм. То есть, Вы полагаете, что есть резон подозревать участие Великобритании во всех уголках бывшей империи и во всех местах, где когда-либо корона проявляла интерес? Скажем, курды в Турции, "Мусульманские братья" в Египте, Тамилы, исламисты Индонезии и т.п. - это все длинная рука Лондона? Или есть конкретные следы, ведущие на улицу Уайтхолл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:34 (ссылка)
А что, участие сына экс- премьера в попытке переворота недавно- ни о чем не говорит?
И то, что именно Англия пригрела всех борцов с Путиным?
И Тэтчер, наставляющая Горби на путь истинный?
На самом деле "англичанка"- это союз ( упрощенно) английских консерваторов и американских демократов.
Оттого я и думаю, что не Блэр
Сейчас ссылок не найду, но работ по сем поводу есть масса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:36 (ссылка)
Интересно. Надо будет почитать на досуге. Либо получится интересная версия - либо, действительно, конспирология (что всегда забавно, если слишком не углубляться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:38 (ссылка)
Не читывали по сему поводу абсурдную гипотезу Галковского??
Насчем СССР как криптоколонии Англии?
Абсурд абсурдом, но в процессе размазывания оного по стенкам там народ перелистал массу источников по поводу "англичанки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:41 (ссылка)
Галковский? Это у которого в интересах написано "Галковский"? Пытался его читать, но даже при моем патологическом интересе к конспирологам, меня потянуло... В общем, надолго не хватило. Надо будет вернуться, запасшись травамином (или еще чем-нибудь против морской болезни).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 10:51 (ссылка)
На самом деле обсуждалось не только там ( как раз у самого Галковского с ним спорить невозможно:)
Но я ссылок уже не найду- у Павла, Крылова, Атрея и других

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dovnarovich@lj
2004-09-05 10:46 (ссылка)
Значителная часть средств на "гаманитарную помощь" Чечне собирается в Великобритании. По крайней мере большая часть "фондов" находится там. То, что эти деньги идут не на учебники для школ, и не на медикаменты это ведь очевидно... Британские спецслужбы об этом не могут не знать, мы давно уже просим всех этих "эмиссаров" выдать, а реакция - ноль. Следовательно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-09-05 10:52 (ссылка)
Ну, у нас в Израиле та же история примерно. Европейцы собирают деньги для бедных палестинцев. Но деньги эти поступают на личный счет Арафата. А оттуда идут на финансирование террора. Ну и немного на учебники (но лучше бы они туда не шли: эти учебники - машина для подготовки целого поколения шахидов). Однако от попытки объяснить европейцам, что их деньги идут на неправедные цели, до прямого обвинения Европы в планировании, финансировании и осуществлении террора - немалая дистанция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dovnarovich@lj
2004-09-05 11:17 (ссылка)
У вас хоть есть Цахал и нет гаишников, которые за взятку террористов до школы провожают. А у нас... Эх, хоть гиюр принимай:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mister_hide@lj
2004-09-05 12:55 (ссылка)
Существует мнение, что это американские неоконсерваторы начали шахматную партию.
В общем, если начитаться предварительно Бжезинского, в это веришь сразу.

http://www.livejournal.com/users/emdrone/53109.html?mode=reply&style=mine

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 21:26 (ссылка)
Ochen' pravdopodobno

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-05 11:01 (ссылка)
http://www.kp.ru/daily/23353/31762/

(Ответить)


[info]sweetqueen19@lj
2004-09-05 11:40 (ссылка)
просто не надо это долбанное тв смотреть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-09-05 11:41 (ссылка)
Дык смотрю не я.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот кто
[info]emdrone@lj
2004-09-05 11:53 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот кто
[info]zimopisec@lj
2004-09-05 11:58 (ссылка)
Вы зря акцентируете на нацсоставе.
Англичанка гадит.
А то, что при этом определенные еврейские круги задействованы- так это со времени Дизраэли, но это хвост, а не собака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот кто
[info]emdrone@lj
2004-09-05 12:51 (ссылка)
O, God...
С событий 911 объявлена и начата война. Для промывания мозгов овце это - "война с существительным" в лице "международного терроризма"
На самом деле это война за передел мира и захват (конечных) ресурсов, которая стала возможна после разорения СССР. Штаты остались единственным гигантом с огромной армией и, с приходом неоконсерваторов и собственным 911, которое стало для них "поджогом Рейхстага", решили использовать армию для достижения своих целей.

Война начата элитами Штатов. Еврейская часть в ней чрезвычайно сильна. Помимо общей стратегической схемы, "шахматной доски" Бржезинского, приоритеты и цели довольно сильно задаются внутренними интересами
внутренних частей элиты. Еврейские интересы четко видны, например, в первостепенном уничтожении Ирака как угрозы Израилю и расчистке места для будущего Eretz Israel

Английские правящие подписались под кампанией - лучший союзник, будем на стороне победителей, огромный опыт построения империи в 19 веке, "большая игра" и т.д.

В применении к Кавказу:
Под крышей организаций темного америкоеврейского "финансиста" по спецоперациям Сороса организуется смена правительства в Грузии. Подробности известны.
Грузия теперь область с ЛЕГАЛьНЫМ доступом специалистов спецопераций и снабжения для них.
Именно в понимании войны за передел мира ясны политубежища Закаеву и Ахмадову.

А приведенные мной имена представителей элитной организации за мир в чечне в USA - имена тех, кто начал и продвигает всю кампанию: члены администрации США, бывшие и настоящие, евреи-неоконсерваторы, е т.д. по списку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirtkele@lj
2004-09-05 17:03 (ссылка)
Юра!

Ты не замечаешь, что тон разговора уже очень близок к тому, чтоб вновь поднимать на флагштоке историю с протоколами синайских мудрецов?

А что до президента...
Ты ведь не здесь живешь. Даже если переберешься, то в Москву, скорее всего. Москва и даже Питер - совершенно не то, что остальная Россия.

Ты не видишь здесь лозунгов на стенах "Руссь (! - это не моя описка, и с учетом того, что так везде - не разовая описка того, кто пишет) для русских) То что это просто плагиат от Америки для американцев - это ладно. А то что с такими "Русссс(!)кие" скоро и от русского языка только ошметки могут остаться - не важно?
Спросишь, Путин при чем? А ты не видишь, какое фуфло строит себе продолжение карьеры вовсю эксплуатируя плакаты, где стоят рядышком Путин и нынешний губернатор. И эти писатели на стенах - не из аосторонних ему гвардейцев.
И Путин, думаешь, не знает? С его-то ГБистким прошлым?

Скорее всего - его это вполне устраивает - Вертикаль власти-то как бы упрочняет...

Да ладно...

О войне "Юга" против "Севера" - которая прийдет на смену противостоянию "Запада и "Востока" писалось еще в прогнозах в конце восьмидесятых...

Россия - это даже не острие, эпизод, одно из стратегических направлений конфликта.

Есть четко выраженное стремление к мировому госпдству под Зелеными знаменами.
К переориентации пути развития мировой цивилизвции. Не всеобщее, но уже чформировавшееся в ощутимую силу. Как некогда - красные бригады или революционеры Латинской Америки. То, что Россия едва ли не в большинстве (принимая во внимание демографическую ситтуацию) страна населения с исламскими корнями - одна из, может, даже и не самая весомая; не стоит сбрасыать со счетов и перспектива благоприятного наркотрафика в Европу, если бы планы удались, - так вот, это только одна из ряда причин, по которым сейчас наблюдается концентрация ударов по России.
А что меньше прямых ударов по Западу и США, так прикинь, какие объемы инвестиций нефтяных шейхов и эмиров крутятся в экономике этого мира. Не подумал, почему таки в проклинаемой экономике "неверных", не свою строят? А свои у них такие ли работники? И - смысл ведь в том, чтобы управлять - голосами от пакетов акций и продолжать наживаться, когда иссякнут фонтаны нефти. И какие инвестиции в России?

(Ответить)