опять же при везении можно снять хорошые часы с трупа

Это уже на любителя, геноссе!

проблема только в том, что а) едут они туда (ну во всяком случае в большинстве своем)
не за тем, чтобы помогать спасателем, а потому что денег жалко.
б) вчера, глядя на картинки сложенных не в морге, а где-то на улице вздувшихся труппов рядками, посетила меня мысль об грядущих кошмарных эпидемиях, которыми и вообще-то регион не обделен, а в данных обстоятельствах так и подавно.
в)наверное, там есть относительно чистые места, где уже и купаться можно, и вообще, пофиг нам всякие бревна-трупы (понятно же, что большинство мусора унесло в море, а не выбросило на сушу), но как бы..
ну и г) сегодня прошли новости о том, что сейсмическая активность в том районе вовсе не прекратилась и возможность новых толчков весьма велика. Зачем намеренно туда лезть?
В чем прикол, если только ты не спасатель по долгу службы или сердца?

Есть еще вариант- ты пофигист по долгу сердца, которому в кайф именно " намеренно туда лезть".

допускаю, да.
но опять же, сдеется мне, процент таковых в общей массе крайне невелик.

Ну, есть смерть, как составляющая бытия, а есть - пир во время чумы. Почему бы в другое место не поехать, пока там трупы не разгребут? Я знаю, может если их там не будет, какие-то ресурсы высвободятся в помощь пострадавшим.

А разве пир во время чумы- это плохо?
( на всякий пожарный предупреждаю следующий вопрос- мол, чума не у нас. Она у всех, в России и в Израиле во всяком случае)

Ну, в общем-то, да. Просто потому, что мешает спасательным работам (если предположить, что мешает). А если не мешает - личное дело каждого, как ему провести свой отпуск. Таиланд большой, надо полагать, отдыхать едут не в ту часть, где было наводнение.

Ну, если мешает, тогда да. Но не думаю, что мешает, скорее наоборот- добавляет денег.

Добавляет, не добавляет... а по-человечеству - некрасиво.

Вот не вижу я, что некрасиво. Как хотите. Тем паче что действительно может и еще раз тряхнуть.
Пир во время чумы- вполне красиво. Если гуманистом не быть.