Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2005-01-23 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот за что я не люблю "сталкера". За эту вот проповедь поиска "настоящего себя"- который оборачивается поиском скотского в себе. А пресловутый Золотой шар - обычный, простите, копроскоп - а чего-чего, а эта субстанция, если задаться целью найти, отыщется в каждом хотя бы оттого, что все мы что-то едим:)
Вот уж чего совершенно не надо бояться, так это "врать самому себе". Оттого что это не вранье, а самообработка, если угодно. Убеждая себя в собственной совестливости, тренируешь свою совесть. Убеждая себя в доброте- становишься добрее и начинаешь пусть немного, но и нутром желать добра ближнему. Даже в чувствах себя можно убедить и жить , веря в эти чувства- если не начать копаться в себе и исследовать оные чувства на предмет "настоящести".
Мы не "уже есть", что бы ни говорили буддисты. Мы- мастера и материал одновременно. И нам дано делать себя. Делать, а не пестовать данность.


(Добавить комментарий)


[info]ptiza_@lj
2005-01-23 18:15 (ссылка)
кошерные мысли.

(Ответить)


[info]saag@lj
2005-01-23 18:43 (ссылка)
Да, гранд респект!
А куда лучше "Сталкера" - "Зеркало", по-моему.

(Ответить)

чего что это этого трогало строгало жидоголонога
[info]yx@lj
2005-01-23 19:45 (ссылка)
Всё это правильно. Пока дело не доходит до исполнения желаний. Пока у меня, по крайней мере, не дошло. И вот тут, сопоставляя, что я думала, что хотела, с тем, что у меня есть сейчас, лучше понмаю, чего же мне хотелось на самом деле. Все не так трагично, как у классиков, просто пока я это не получила, я бы в жизни не подумала, что я могу этого хотеть. Если бы знала, многие вещи были гораздо легче. Это на тему врать самой себе. Не плохо хотеть денег. Плохо стыдится этого и мечтать хотеть оживить брата. Плохо, потому что самому от этого плохо. Мешают быть счастливым именно такие внутренние нестыковки -- отрицания, если хотите, говна в себе. Но с говном еще как-то понятно. В смысле, понятно, когда пытаешься его отрицать. Говно оно на то и говно, чтобы раз в день из организма выходить. А деньги вполне лигитимная штука, для выживания необходимая.

А насчет поиска себя, который оборачивается поиском скотского в себе - тупик, правда. Но он именно потому тупик, что есть оно, "скотское". А там, на самом деле, на шаг еще глубже копнуть - и "скотское" оборачивается вполне человеческим. Но тогда драмы не будет, а без драмы накал совсем другой. Надрыв и рана сия. Или пастораль. Свободный выбор ходожника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: чего что это этого трогало строгало жидоголонога
[info]zimopisec@lj
2005-01-24 15:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babayasin@lj
2005-01-23 21:19 (ссылка)
Так ведь сначала анализ, а потом, если уцелеешь, синтез...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-01-24 15:05 (ссылка)
А лучше не увлекаться ни тем, ни другим.
Лучше самонастройка

(Ответить) (Уровень выше)

от нашего классика - вашему классику
[info]yx@lj
2005-01-24 16:31 (ссылка)
- Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых - постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
- Почему?
- Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.

(c) Пелевин

Нет, я совсем не считаю Пелевина "своим". Сабж для красного словца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomasina_ru@lj
2005-01-24 20:44 (ссылка)
Что-то в параллель почти... В воздухе что ли витает? :) Я весь вечер про "создавать свою реальность" бьюсь, открываю френдленту, а тут - про "делать себя" :)

(Ответить)


[info]mamamija@lj
2005-01-25 18:43 (ссылка)
По большому, Сталкер не про поиски истины и возможность выбора, но о предопределенности. Мартышка (в самом конце)- это символ того, что мы не выбираем, даже если нам так кажется. Она ведь тоже сталкер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-01-26 07:46 (ссылка)
Вот не верю я в предопределенность. Есть начальные условия. Есть , возможно, Чья-то постоянная коррекция. Но не более

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamamija@lj
2005-01-26 20:04 (ссылка)
... Но истина такова, что когда сила человека растет, а знания его увеличиваются, одновременно сужается открытый для него путь. В конце концов он уже не выбирает, а делает лишь то, что должен делать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamamija@lj
2005-01-26 17:38 (ссылка)
Ну что-ж. Это дело времени и статистики. Ждать надо, это нормальный ход вещей. Одна из любимых книг - Ле Гуин Урсула. Волшебник Земноморья :) Это совершенство. Вместить в форме занимательной фантазии так много истин, которых не найти во многих "серьезных" трудах, надо быть гением. Кем она по видимому и является. Надеюсь аллигорическая форма сказки не явится поводом к недоверию. Это случай, когда сказка не ложь, а чистая правда.

(Ответить)