Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2005-06-24 11:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Передачу Кураев-Устинова не смотрел, Роулингшу не читал ( кроме первой- дальше не стал, ибо не понравилось. [info]volha@lj куда интереснее), но по теме УТВЕРЖДАЮ:
Кураев не понимает одной простой вещи.
Путь в христианство ( и вообще в единоБожие) из атеизма лежит и не может не лежать через язычество. Если говорить не об отдельных случаях обращения-просветления, а о народном сознании.
И оттого роль фентези,хэллувинов, сект и даже сатанистов ( ау, [info]natali_hill@lj ) в грядущем торжестве Православия вполне себе положительная. На данном этапе. Громить их и жечь можно будет лет через 50.


(Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2005-06-24 05:17 (ссылка)
Кураев служит этаким фильтром - он позволяет только рационалистам попадать в церковь, а остальных отфильтровывает в маргиналы - эзотрики, мистики, язычники и так далее.
в этом его роль дико вредная как мне кажется.

(Ответить)


[info]iv_s@lj
2005-06-24 05:19 (ссылка)
вообще-то Кураев скорее положительно отзывается о Поттере

(Ответить)


[info]romario2222@lj
2005-06-24 16:57 (ссылка)
Согласен с Вами полностью. Пути Господни не исповедимы.
Я сам пришёл к вере пройдя многоступенчатый путь, начиная
от Фрейда и заканчивая Ошо. Господь ведет каждого своим
путем, лишь бы было желание Его найти.
Для меня стиль Кураева мягко говоря сложен, и не всегда приемлем.

С уважением Romario.

(Ответить)