Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zverozyab ([info]zverozyab)
@ 2006-12-11 18:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Песнями душу разбередило...
Вот это напомнило один давний вопрос, мучительно свербящий там, где свербеть положено:

Вот мальчики и девочки в телевизорах и в радио поют радостные и печальные песни фан-та-сти-ческого содежания.

Ладно. Простим по великодушию, решив, что "молодыезеленые, может, поумнеют" (хотя прецедентов пока не помню, как и положено старожилу).

НО. Кто-то ЭТО пишет и продает. За деньги. Вот так вот приходит к... к покупателю, скажем, достает из кармана - "на" - говорит, - "песню новую, а мне давай за это деньги." И в глаза смотрит.

А песня - н-ну, положим...
Ну не знаю я! Что поют на звездабриках? Вот, вот именно такая песня, положим. Димабилан ее поет еще...

Потом этот берет деньги и уходит.
А когда его спрашивают - "ты, брат, чем занимаешься? Что, брат, делаешь и как твоя работа называется?" - он отвечает...
Что он отвечает? "Поэт-песенник"? Зуб даю, что нет! Представить себя, произносящего такие слова - пальцы в ботинках от стыда поджимаются(с)...
Просто "поэт", отвечает он? Тогда он идиот (если он думает, что пишущего ТАКОЕ можно назвать поэтом), а я уверен, что авторы ЭТОГО - не идиоты... Это один вопрос...

А вот второй: а что он говорит своей жене/другу/маме?
Вот я: напишу скриптик какой, и говорю другу: "Я клевую штуку написал, она работает и от нее красиво". Тут мне скажут - "говно ты написал". Возможно. Но мне не стыдно про эту штуку рассказать.

А если бы я написал песню для димыбилана (он ведь поет еще, да?) - я прятался бы от друга в кустах и не ходил бы к маме по субботам обедать от стыда. И был бы трезвый и голодный.
А они - нет, они совсем не такие, а вовсе сытые. И в остальном - тоже не такие. Почему?

А вот еще вопрос: а сам-то он что думает? Говорит он себе "пойду поработаю" ? Или как-то иначе все?
А когда напишет что-то - что он думает?
Вот я: напишу скриптик какой - и думаю "вот, едрить, можешь, кызел, если заставить!". И радуюсь.
А он каждой своей новой песне для димыбилана - так же радуется?
Нет. Не может такого быть. Люди - хорошие, и в большинстве своем - умные. Я верю в это.
А потому - не может он радоваться, написав это...
От того и скорбны поэты.

Трудно быть поэтом
В жестоком мире этом...


(Добавить комментарий)


[info]piterpeshka@lj
2006-12-11 19:18 (ссылка)
я думаю "поэты-песенники" эти конечно своими популярными произведениями не сильно гордятся, но и по кустам не лазят.
а с другой стороны че не гордиться, если без особого напряга загнал полное фуфло, получил бабоса, а пипл еще и хавает за здорово живешь? можно об этом с кривой ухмылкой рассказать своим друзьям интеллектуалам на кухне за бутылочкой какого-ндь недешевого алкоголя (приобретенного на гонорар): "Слыхали это: Ты ушел, а я одна молча плачу у окна.."? потратил на сочинение 5 минут, а народ под это уже 3 месяца колбасится! прикиньте!! ха-ха-ха!!!"
а можно еще на тот же гонорар книжку издать, где не ширпотреб, а то, что как говорится для души, "настоящее" так сказать. вот и радость :)
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше. и хорошо славно есть такой человек ЗАКАЗЧИК ну или ПОКУПАТЕЛЬ, и хоть неловко бывает брать деньги за полное дерьмо, но если просят именно этого, а то что качественно и со вкусом спросом не пользуется? я наверно беспринципная какая-то...
хотя, признаться, мне самой иногда бывает стыдно за содеянное :( но уж очень кушать хочется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zverozyab@lj
2006-12-12 07:49 (ссылка)
...ну, мелочь по карманам тырить иногда, конечно, всем приходится.
..вопрос о том, куда пойдут полученные за ЭТО деньги - это другой вопрос.
А вот вопрос о том, как можно постоянно "тырить" - вот он мне интересен. Как, не покраснев, сказать "я ЭТО написал".
А "настоящего"... Таки его скоро перестанет получаться - если и получалось (за отсутствием привычки)
У одного и того же Чижа: песенка "А не спеть ли мне песню..." - как раз на нашу тему и... песенка "в соавторстве" с Сантаной - из тех, которые как раз и.
Диалектика, блин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diksi@lj
2009-04-14 18:18 (ссылка)
а какая разница чего писать, песни для димыбилана (многим нравится между прочем) или скажем детективы, которыми все лотки завалены? Есть спрос - есть предложение. Как по мне, так гораздо хуже когда фуфло преподносится как высокоинтеллектуальное нечто, по этому димабилан и люди пишущие ему тексты меня ни разу не трогают, а вот российская пиар компания вокруг какого-нибудь Дэна Брауна раздражает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zverozyab@lj
2009-04-14 18:34 (ссылка)
Разницы никакой абсолютно - просто примером взял песенки. Но все сказанное вполне можно отнести и к макулатуре.

Конечно, многим нравится. Еще Петросян тоже нравится многим. Это разрушает мою веру в разумность человечества.

А Брауна славно попиарили, действительно.
Спасибо РПЦ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diksi@lj
2009-04-14 18:42 (ссылка)
о вкусах не спорят, я вот полагаю что 98% флэш-анимации на сайтах надо запретить, а многим нравится. И чего?
С Брауном вообще смешно, ну пишет человек детективы, они у него кстати все примерно одинаковые, по крайней мере тот один, что я читала и два, что слушала построены по совершенно идентичному принципу, так нет же, надо найти там высокодуховное откровение и это совершенно не происки РПЦ, это добровольное желание граждан, иначе они б это не хавали с таким энтузиазмом. Потому что у граждан есть идея приобщения к высокому, но нет на это мозгов, поэтому Браун и Коэльо это высокодуховное, а Властелин колец это оченьсложнаякнига.
Макулатура хотя бы щек не надувает, а честно выполняет свою функцию "уткнуть глаза в электричке"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zverozyab@lj
2009-04-14 18:46 (ссылка)
>> полагаю что 98% флэш-анимации на сайтах надо запретить
Я тоже так полагаю (но 100%)
РПЦ так бурно протестовала (против фильма, по крайней мере), что сделала весьма недурную рекламу фильму :)

Да, про "интеллектуальность" - все верно.
Но я не про творения - мне "творцы" интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diksi@lj
2009-04-14 18:50 (ссылка)
И этот человек говорит мне про веру в людей)) я вот верю что 2% анимации может быть красивой и к месту
А книгу РПЦ как-то пропустила, а ее тоже весьма активно продвигали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zverozyab@lj
2009-04-14 18:36 (ссылка)
Я знаю, что есть предложение. Это нормально.
Мне интересно, что о своей работе думают сами авторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diksi@lj
2009-04-14 18:48 (ссылка)
ну если они массово неврастеники, то вероятно ныкаются по кустам))) но это вряд ли. Они я полагаю думают, что выполнили заказанную работу

(Ответить) (Уровень выше)