Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


March 4th, 2011

Новодворская воистину святая @ 11:45 pm

Если человечество не выработает иммунитета против фашизма, коммунизма, национал-социализма, советизма, оно обречено. Не следует делать нравственность уголовной, зависящей от кары.

Поэтому мне глубоко отвратительны все эти выкрики либералов, начиная с Черниченко: "Распни его!". Вообще, либералы и демократы, которые выступают в роли Великих Инквизиторов - это чисто советское явление.
И, защищая Осташвили, я, конечно, защищаю не его, а демократию.

http://slovods.narod.ru/novodvorskaya/15.html

via el_cambio
-----
Уважаю дико
 

Comments

 
From:[info]arctic_lane@lj
Date: March 4th, 2011 - 04:58 pm
(Link)
А я вот сейчас с удивлением увидела, что она знает, что такое национал-социализм и не путает его с национал-демократией. За время, прошедшее с Манежной, я убедилась, что у соотечественников полная каша в голове
[User Picture Icon]
From:[info]hoz_subiekt@lj
Date: March 5th, 2011 - 01:49 pm
(Link)
Да, про иммунитет против фашизма баба Лера опять отожгла. Надо еще наркотики разрешить, пусть все попробуют и сами решат нравственно это или нет, без уголовной кары. А вымрет человечество, ну что ж дело-то житейское, значит было обречено.
Не святая она, а дура.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 5th, 2011 - 06:23 pm
(Link)
Человечество тысячи лет пользуется наркотиками (в частности сигаретами и алкоголем, который пострашнее будет). И как-то саморегулируетсяы.
Я староват - но и у меня есть десятки знакомых, попробовавших, и решивших, что им это не нужно.
И был наркоман, который на утверждение, что он наркоман мог зарезать - ибо он это отрицал. Слава богу помер.Убили где-то. Запрет, кстати не помог - он находил везде и всегда.
Поверьте, его бы убили и без наркоты.
Исходя из этого опыта я утверждаю, что наркотики не суперопасны, а "кому суждено быть повешенным, тот не утонет".
[User Picture Icon]
From:[info]hoz_subiekt@lj
Date: March 6th, 2011 - 12:26 pm
(Link)
Попробуйте абстрагироваться от примеров со знакомыми наркоманами. Человечество имеет некую историю и некий опыт как положительный так и отрицательный. Когда родители говорят ребенку что нельзя пробовать наркотики их надо слушаться, даже если они их не пробовали они понимают в этом больше чем ребенок. Если человечество имеет однозначно отрицательный опыт фашизма, не следует оспаривать опыт человечества тем кто хочет еще раз попробовать и убедиться.

Однозначный запрет. Здесь человечество знает увы, лучше разных осташвили. И уж лучше Новодворской точно.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 6th, 2011 - 02:31 pm

слушаться родителей?

(Link)
В этот момент закончится прогресс...
Вся история основана на отрицании опыта родителей, набивании шишек и всё-таки переходу на новый уровень...
Ребёнок жоджен не слушаться, а реально оценивать посдедствия своих шагов. Будь то наркотики или участие в политике, или рождение детей - и в этом задача родителя. Научить думать и оценивать, а не слушаться.
Повеобте, думать могут даже люди с низким интеллектом, а слушаться даже с высоким.
И второе гораздо страшнее первого.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 6th, 2011 - 02:33 pm

Re: слушаться родителей?

(Link)
простите у меня слепая клавиатура и я вслепую путаю буквы...
[User Picture Icon]
From:[info]hoz_subiekt@lj
Date: March 6th, 2011 - 02:48 pm

Re: слушаться родителей?

(Link)
не очень жаль но Вы похоже целенаправленно обобщаете все в одну кучу. Так же как И Валерия Ильинична поставившая в один ряд опасность преследования за фашизм с преследованием за скотоложество. Речь не идет о примерном послушании ребенка как о добродетели, которой я добиваюсь. У меня четырехлетний сын, мне не надо объяснять прописные истины, что он сам должен набивать шишки чтобы познавать мир. Я вынужден повторить, что есть азбучные истины не поддающиеся обсуждению, и "советскость" от бабы Леры тут совсем не причем. Кстати, в немецкой конституции, кажется есть замечательное положение которое кратко звучит примерно так: тот кто использует основные права и свободы для пропаганды уничтожения этих прав и свобод, сам лишается их. То есть не должно быть свободы слова для пропаганды идеологии результатом которой может стать смерть.
Наркотики пробовать нельзя. Фашизм разрешать нельзя. Это тот опыт который имеет только один результат, и за который заплачено слишком много. Все, точка, не обсуждается.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 6th, 2011 - 04:27 pm

Это бесконечный разговор

(Link)
Фашизм разрешать нельзя. И это записано в конституции. А вот книгу запрещать нелльзя. Потому что,
1 это бесполезно - она будет в перепечатках
2 Если у вас нет аргументов против - значит автор прав.
Аргументы очевидны, история доказывает это.
Слово против слова - это нормально
Тюрьиа против слова - это по сути фашизм.

Наркотики не запретить. Подростковы
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 6th, 2011 - 04:39 pm
(Link)
Наркотики не запретить.
Подростковый секс не запретить.
Можно объяснять. Можно говорить об опасности.
Можно наказывать за получение прибыли от такой деятельности.

Нельзя запрещать. Ваши дети первые сядут за это.
-----
Давайте вернёмся к психологии.
Подожим родители говорят - секс до свадьбы - стращный грех.Плюс к тому - свадьба без нашего разрешения - тоже грех.
Как Вы думаете, посоветуется ли девушка с родителями, влюбившись?
Понятно нет. Потому что она уже вне закона.
Перемещая вне закона прочитавших майнкампф вы автоматически лишаете себя доверия, как те родители.
Как это смешно - судить за книгу. Чем это отличается от сожжения книг гитлером?
От сожжения, заметьте, человеконенавистнических книг коммунистов, в основном.
Цитаток из запрещённых гитлеором книг понатоаскать?

И чем запрет майнкампф не фашизм?
Хотя... запрет только поднимает рейтинг.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя