![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
С удивлением знакомясь с делом Павла Ермолова , это тот чувак, который типо ограбил пьяную следователя прокуратуры, узнал, что ему "назначен" полиграф.
Это что за новости такие?
1 А как же про право отказа от дачи показаний против себя?
2 А то, что показания полиграфа интерпретируют люди, это ничего?
А то, что точность полиграфа составляет от 90% до 50% (!!!) это нормально?
"полиграфологи давно утверждают и пишут о том, что эффективность и достоверность "умной" программы обсчёта сигналов у всех компьютерных полиграфов любых моделей, примерно равна 55 - 65 %, т.е. показаниям их программы "доверять" нельзя. С таким же успехом можно в воздух бросать монету. "
Полиграф - это просто ещё один способ ДОБРОВОЛЬНО засадить невиновного себя в тюрьму с вероятностью от 50 до 10%.
Нужно быть идиотом.