Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


March 12th, 2011

(no subject) @ 10:25 pm

Панюшкин, как обычно эти делают дети, строит свою наивную философию.
http://www.svobodanews.ru/content/usynivlenie_detei/2333817.html

Поскольку из-за троекратной премодерации на свободе вероятность появления моего коммента не более 2%, поэтому запишу здесь. Но другими словами.
----
Почему-то все журналисты считают усыновителей дебилами. Не знающими законов.
Это далеко не так. Интернет есть уже много где. И превое, что делает человек, решивший взять ребёнка, он смотрит в интернет. А там все законы написаны.
Второе, - потенциальный опекун ищёт знакомых в том же полложении. С вопросом - и КАК?

Я, если честно, рад, что минимум трёх женщин сподвигнул на дальнейшие действия своим ответом - "да фигня, делай своё дело и будет, что будет".
Они все приезжают в гости с подопечными и делятся теплом своей души и с моей семьёй.
------
Главный враг усыновителя/опекуна - не органы опеки (тем лишь "как бы чего не вышло"), а детдом.
То есть органы опеки неиллюзорно против одиноких мужчин или там старушек. Но для остальных вполне нейтральны.
А вот директор детдома, в ктором за год произошло уменьшение на 30% - тот реально против. И весь персонал - потому что другой работы там нет.

И когда журналист ставит органы опеки главными врагами - это признак либо ангажированности, либо работы на волне анти-ЮЮ, либо не сильного понимания ситуации из-за невеликого ума.
Мне чёт кажется тут второе.
Ай-кью у чувака вроде больше 100...
------
Хотя... Это его коммент был по цену 20 тыс долларов зв усыновление ?
Не помню...Кажется да.
Наверное он живёт в мире коррупции и чистогана, а я - в наивных рамках законодательства.
Не удивлюсь, если цена в 20 тыс долл - это цена, озвученная юристами того самого русфонда...
А чё, доброе же дело делают...
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]fortunka@lj
Date: March 12th, 2011 - 03:48 pm
(Link)
Мда, мало нам было Комсомолки с ее домыслами вокруг усыновления. Что-то я прямо неоднозначно стала относиться к Панюшкину, а до этого очень его уважала.
Детский сад какой-то. Тысячи людей усыновляют в рамках закона, и только некоторым приходит в голову мысль "а может, они денег вымогают?" в ответ на требование принести какую-нибудь несложную бумажку.
Ну и вообще... о детях как о товаре - отвратительно.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 12th, 2011 - 04:11 pm
(Link)
Не, коммент в его же блоге насчёт 20 тыщ долл за ребёнка был именно от него - в пределах 30 дней от текущего.
Меня это так поразило, что я понял, что либо чувак детей сам продаёт, либо к этому имеет отношение. Иначе какой смысл озвучивать сумму?
Н,у если только для красного словца, да-а....
[User Picture Icon]
From:[info]fortunka@lj
Date: March 12th, 2011 - 04:19 pm
(Link)
Ну да, я тоже где-то у него читала про эти 20 тысяч и тогда удивилась - откуда такая осведомленность? :)
Вообще че-то наши "самые правильные благотворители" меня разочаровывают. Я тут еще слегка с Носиком сцепилась - он заявил, что государство занимается изуверством, мешая регистрировать благотворительные фонды... блин, ага, несколько раз ему вернули устав на переделку - ах, какое изуверство, все враги и взяточники.
Вот каждый раз удивляюсь этим "взяточникам". В моей жизни такого понятия вообще нет. Мне вот хоть обнамекайся - я все равно не пойму )) я в параллельной реальности? Но пусть она хоть сто раз параллельная и перпендикулярная - мир такой, каким ты его видишь, а мне мой мир нравится. Они его видят другим - в таком и живут.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 12th, 2011 - 04:23 pm
(Link)
Я мог ошибиться - Панюшкин и Барабанов для меня, по сути, одно лицо - с ИД Коммерсант.
Я поищу и скажу кто такой бред писал.
-----
Но в даннгом случае меня возмущает поиск злого умысла в подневольных людях.
С тем же успехом я могу говорить, что учительница требует взятку - и это правило.
И я знаю людей, которые в этом 100% уверены.
И даже давали "взятку".
И я знаю учительниц, которые даже не подозревали, что они требовали взятку.

[User Picture Icon]
From:[info]aneta_spb@lj
Date: March 13th, 2011 - 01:10 am
(Link)
Панюшкин, я помню, у Вас же ссылку смотрела
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: March 13th, 2011 - 03:41 am
(Link)
Что-то он вообще походу не в теме, ерунду полную напЕсал...
From:[info]v_panyushkin@lj
Date: March 13th, 2011 - 12:16 pm
(Link)
Вот Вы в прошлый раз писали, что я не знаю законов и глупости говорю про то, что сироты должны получать жилье по месту жительства. А мы выиграли в Красноярске суд, и суд отменил приказ губернатора предписывавший выдавать детям жилье по месту потери родительского попечения. Теперь должны давать по месту жительства. И зачем это Вы на каждую мою реплику в прессе пишете, что я дурак? Чем я Вас обидел?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 13th, 2011 - 01:08 pm
(Link)
1 Я приношу глубочайшие извинения насчёт моей реплики насчёт "по месту жительства".
Просто в Москве практика аккурат та же, что в Красноярске. То есть жильё выдаётся по месту забора ребёнка из детдома.
Это нам и в ШПР вдалбливали и в опеке.
Наверное через суд можно что-то получить, не знаю. 2 года назад был семинар на эту тему - поскольку я не увидел на эту тему восторженных отзывов знакомых - понятно, что по сути этого добиться почти нереально.

2 Насчёт Вашей реплики у Вас в блоге про 20 тыс долл за ребёнка - я был серьёзно удивлён и поражён.
Потому что я знаю реально более 12 знакомых, бравших детей, и виртуально более 50.
Никто ничего не платил.
Мы с Вами действительно живём в разных мирах.

3 Серьёзно разозлило Ваше пренебрежение несчастными людьми, вынужденными искать любую работу в Москве, так как перспектива у себя нулевая.
http://v-panyushkin.livejournal.com/51996.html

Акакий какой-то Акакиевич Башмачкин был, кажется, чиновником. А "менеджеры среднего звена" - просто гастарбайтеры, плоть от плоти народной. Да, у нас такой народ. Но другого нет и не будет, если китайцы с чеченцами, конечно, не помогут.

4 Я лично не видел, чтобы органы опеки скрывали формы сопровождения детей. И в Москве, и в Подмосковье в каждой опеке на входе лежат красочные буклеты с разъяснениями. Я был в 4х органах.
Более того, комплект бумаг на всё один и тот же и переписать разрешение - технический вопрос.

Цена вопроса (пособие) тоже почти одна и усыновлённому и подопечному. Жильё выделять что детдомовцу, что подопечному придётся (лично в детдоме подмосковья на стене видел список получающих жильё выпускников). Так что тоже невелика разница.

Двум моим знакомым - одиноким женщинам с нехилым, кстати, доходом органы опеки просто навязали приёмную семью (одна в Мск, одна в подмосковье), и они получают пособий вдвое больше, чем я, к примеру.

В регионах, включая подмосковье, до прошлого года органы опеки даже не имели права выдать детский сад вне очереди подопечному - так что и эта забота была с них снята.

Единственно, что я вижу - это ОГРОМНОЕ сопротивление органов опеки выдаче разрешений одиноким мужчинам. Хотя у меня оформление заняло всего лишь 9 месяцев. Без взяток.

А вот у Shuriken_ru одного ребёнка отобрали (ему уже 16 лет) не продлив договор, второго (7 лет) он получал через суд с опекой, а его брата (13 лет) не выдают, сначала разрешив ( и ребёнок готовился встретить новый год в семье), а потом незаконно просто отобрав разрешение.
Вы представляете состояние ребёнка? Проблемы детей всем пофигу. Пусть тупят в коррекционках до выпуска, а потом - хоть потоп.
Можете с ним связаться? Его детям серьёзно нужна помощь!

Ещё раз говорю - мы с Вами в разных мирах живём. Вы - в мире чистогана и мифических злобных тёток из опеки.
Я - в мире, где не действуют никакие государственные законы. А тётки из опеки просто всего боятся до жути - ибо их накажут и они потеряют работу. Накажут за реальную помощь детям, если что не так выйдет, а не за лишение родительских прав или помещение ребёнка в детдом...
Что касается усыновления - это приоритетая форма семейного устройства (так написано в законе), но с тем, другие формы скрывают - у меня есть ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ сомнения, исходя из моего опыта. Поэтому все рассуждения вокруг этого - на голом месте.
From:[info]v_panyushkin@lj
Date: March 13th, 2011 - 05:56 pm
(Link)
1. Вам в опеке вдалбливали ложь, а вы опеку защищаете. Это, простите, стокгольмский синдром.
2. Я знаю сотни людей, усыновлявших детей. С кого-то и правда взяток не брали. Полагаю, что в органах опеки, как и в ГАИ, работают и честные люди. Но с кого-то брали. Каждая рассказанная мною история имеет, разумеется, конкретное имя. Имена не указываются просто, чтобы не подставлять людей.
3. Наверное я неуклюже выражаюсь, если Вы по прочтении моих постов путаете сострадание с пренебрежением.
4. Ваши комментарии прекрасно прошли фильтры радио Свобода и размещены на сайте.
5. В моем блоге никаких фильтров для комментариев нет. Баню только фашистов.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: March 13th, 2011 - 06:36 pm
(Link)
Ок. Я прошу меня извинить.
Ещё раз причина непонимания - это просто разные миры.

Я живу в окружении сотен беженцев из России в Подмосковье и Москву с доходом от 3 до 10 тыс на члена семьи. Из 2 тыс человек в подмосковном селе тут таких - больше половины. Даже учительница приехала из Курска. Я среди них - олигарх.
Даже мент - с украины. Из нескольких сотен работников ресторанов, с которыми я общаюсь по работе - таких 90%.
Я обшаюсь с людьми, которым в голову не придёт давать взятку в Опеку, не подставив их по-крупному.

А в блог я не ответил, поскольку ссылка увела на свободу.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя