Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


October 13th, 2011

Блин, какой в США народ богатый @ 04:10 am

Есть такой проект kikstarter.com
Там можно идею написать, попросить денег, а взамен что-то пообещать (публичное спасибо или модель или сувенир)
Например обещающие сделать трёхмерный принтер за 300 долларов деньги собрали. Но это и вправду круто.
А вот чуваки, обещающие когда нибудь  сделать велосипед  ночью видимым собрали 900(!) заказов по 250 долларов.
То бишь 215 тыс долл.
При этом на dealextreme насадки на ниппель, светящиеся, когда колесо крутится стоят 6 долларов за пару.
А ещё есть конструктор за 30 долларов (на другом сайте) который на вашем колесе показывает круглую эмблему, надпись, всё что угодно, когда колесо вертися.
А ецё можно фонари по 4 доллара установить с датчиком движения...

Но 900 людей отбашлило по 220 долларов за то, что стоит при массовом производстве долларов 20.....

Я пошёл выдумывать проект. НО: мне понадобится человек, лицо проекта, живущий в США.
На крайняк в Канаде или в Мексике....

Так что не удивляйтесь, североамерикаские френдs, ежели обращусь за вашим лицом!

А проблема сборки и заказа мелкой партии в Китае (ну не в Зеленограде же, дорого!) у меня однокурсниками давно решена.
И есссно будет метка "маде ин уса"

 

Comments

 
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: October 13th, 2011 - 01:02 am
(Link)
Несмотря на то, что диалэкстрим завален светодиодным говном, проблема невидимости велосипеда ночью реально есть, что красноречиво подтвердил спрос. В общем-то, с современными технологиями превратить велосипед в новогоднюю ёлку нетрудно - но тогда ездить на нём активно будет проблематично, в этом и есть вся засада. Колпатуи на ниппель и картинки на колёсах - это всё херня. Лопасть с картинкой разлетится нахрен на скорости километров 50-60 или создаст такой дисбаланс, что мама не горюй.
From:[info]cooper_johns@lj
Date: October 13th, 2011 - 01:13 am
(Link)
Световозвращающий (или с подсветкой) жилет на велосипедиста и проблема решена. Или нет?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 13th, 2011 - 01:20 am
(Link)
Но это не круто же. И излишне дёшево.
Я реально таджиков на велосипеде в таком жилете километра за 4 уже вижу.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: October 13th, 2011 - 01:22 am
(Link)
У таджиков не те скорости и не те пробеги.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: October 13th, 2011 - 01:22 am
(Link)
Одел рюкзак - и не видно твоего жилета. Это первое. Второе: если ты реально много и быстро ездишь, то никаких жилетов, особено летом - он развевается на ветру и не "дышит". Веломайки кислотного цвета тоже работают только днём. Есть проблема, есть. В общем виде - увеличение заметности приводит к снижению КПД, снижению скорости.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 13th, 2011 - 01:26 am
(Link)
Для компенсации дисбаланса вешаются две лопасти с картинкой.
Тот кто ездит на 50 кмч не ездит ночью по шоссе.
Если ты видел ролик по ссылке, то заметишь, что это 200 долларовое гавно крепится на клипсах и сделано из пластика - слетит даже при езде впритирку с бордюром.

За 200 долларов лучше бы светящиеся покрышки выпустили в продажу, благо технологии позволяют (см светящиеся колёса от роликов)
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: October 13th, 2011 - 08:01 am
(Link)
Вот именно те, для кого 50 км/ч штатный режим, и ездят ночью по дорогам.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 13th, 2011 - 08:19 am
(Link)
Зачем?
А фонарик красный и белый на батарейке светодиодный баксов за 30, ватт на 1-5 (=7-35 галогенных) ?
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: October 14th, 2011 - 12:14 am
(Link)
Красные пятиваттные на зад в общем имеет смысл подумать, но их никто не использует. Только на морду
[User Picture Icon]
From:[info]socman@lj
Date: October 13th, 2011 - 07:45 am
(Link)
Ссылка неправильная - надо: kickstarter.com
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 13th, 2011 - 08:14 am
(Link)
спасибо

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя