А какая разница?

(Reply to this) (Thread)

Разница в монтаже.
В первом случае создавалось впечатление, что человек в форме СВОЮ листовку подал, а мерзкий тип напротив - её порвал.
В полном же ролике функционер единой россии (в форме) жалуется начальнику, что мерзкая оппозиция их проколы приписывает себе в плюс, а начальник демонстративно рвёт листовку, типа фигня вопрос, исправим (по тексту).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этих клоунов с погонами в 90 года ваабше насиловали кому не лень,денег не давали годами
а сейчас пенсия в 7 рублей,это трансвеститы в погонах
армия !!!! просит к ботекса денюжку
унылое говно ваша конгораша
а ботекс ? с каким остервенением рвёт
складывает и рвёт ,и к себе на буфет

(Reply to this) (Parent)

Разницы нет - ведь речь идёт о пенсиях , и не важно кто эту тему озвучивает . Да , можно быть недовольным оппозицией , которая тыкает тебя носом , но зачем так неуважмтельно относится к аудитории ?
Слов нет ....

(Reply to this) (Thread)

Публичное неуважение к оппозиции в среде соратников - вполне норма в политике.
Военный - функционер ЕР, ему начальником показано как относиться к листовкам, "собака лает - ветер носит"

(Reply to this) (Parent)

Сегодня модно думать что «во всём виноват Путин», и что, якобы, стоит его снять - и в России сразу станет жить легче. Но ведь прежде чем кого-то снять - надо найти ему лучшую замену, а чтобы найти и выявить лучшего нужно понимать что такое политика, знать как управлять государством, и понимать в какой ситуации сегодня находится Россия и мир.
http://media-mera.ru/politics/putin

(Reply to this) (Thread)

Ну куда ж мы без Путина-то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, согласна, в этой листовке фигня какая-то, потому и порвал, генерал недаром улыбнулся, а большинство тут же развели-прошение пенсионеров порвал, болваны! Бездельникам неуверенным в себе только бы власть поливать, начали бы себя, что сделали для государства и людей?

(Reply to this) (Parent)

Цитирую из http://eujine-alfa.livejournal.com/21746.html

Я вижу очень много положительных процессов идущих в нашем обществе способных или впрямую или которые можно легко вписать в поставленную выше задачу защиты общества и обретения концептуальной властности, независимости от Запада.

Вот скажем несколько моментов:

1. Национальную платежную систему можно легко вписать в принципиально новую схему функционирования экономики, скажем без ссудного процента. Когда система уже есть, тем более не зависимая, легко будет её перевести на новые принципы работы, а не создавать с нуля. Скажем не имея её и попытавшись ввести запрет на ростовщичество, Запад в тот же момент прекратил бы её функционирование и обрушил бы экономику остановив расчёты. А остановив расчёты физических лиц держателей карточек, вообще практически мгновенно можно создать революционную ситуацию в стране.

2. Сделав из Москвы региональный финансовый центр (пусть в рамках существующей системы) создастся необходимая инфраструктура для таких же независимых действий на уровне не только страны, но и региона в целом (скажем как минимум СНГ). При умелых действиях и мирового масштаба. Опять же создавать с нуля не нужно.

3. Есть ещё моменты но их описывать не стану, конечно может показаться, что Россия «ложиться» под Запад, но … «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания, на того, кто понимает больше» универсален. Я уверен, что наша «элита» под Запад и ложиться создавая многое из того что делает и даже в мыслях не имеет чего-то иного, но опять же работает принцип изложенный выше. Сейчас России не нужны потрясения, а нужны концептуально властные люди которые эволюционно смогут направить протекающие ныне процессы в нужное для себя русло, мобилизовать «элиту» на подвиги ради общественного блага даже помимо их желания. Всё как у Фауста Гётте «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (Принцип Каждый в меру … только в иной литературно-образной форме J).

Чтобы не говорили о В.В.Путине и Д.А.Медведеве, инициированы эти процессы ими (главным образом вектор задал ВВП). Я считаю, что тандем на данном историческом этапе, очень полезен, что его нужно сохранить, оптимальным выбором на предстоящих выборах было бы ДАМ - президент, ВВП - премьер. Хочется надеяться, что так оно и будет. ДАМ не потянет должность премьера, а президентом уже вроде втянулся. Может быть, поднаторев, сможет занять премьерский пост после очередного срока. Как минимум до 2020 года нужно дать тандему доработать. Этому всячески будет противиться Запад, что уже и наблюдается, но это их проблемы.

Я никого не агитирую, просто высказываю своё мнение из видения и субъективного понимания ситуации. Каждому решать самому. Это мини прогноз на будущее. Я вижу, что ВВП нравственно гораздо более праведен, чем ДАМ, и тем более «элитарное» его окружение, но и ДАМ делает успехи, конечно есть ошибки и есть определённые иллюзии, но … прогресс очевиден.

Я верю в Россию, в её будущее. Главная ценность это люди, но не просто люди, а Человеки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо вводить запрет на ростовщичество - это убьет кредитный рынок.

Можно организовать денежную систему иначе, так чтобы средняя ставка по кредитам была на нулевом уровне.

Если интересует как это сделать в рамках капиталистической рыночной экономики, то рекомендую к чтению - Сильвио Гезель "Естественный экономический порядок".

Также приглашаю к чтению моего журнала. Замечания приветствуются. Спасибо за активную позицию по денежной теории.

(Reply to this) (Parent)

Какой незаменимый Путин...
Велика Россия , а заменить его некому....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цитирую из http://eujine-alfa.livejournal.com/21746.html

Ваш подход типичен и ярко выражен в песне "Мы ВСЁ разрушим, а затем, мы свой, мы новый мир построим, ... и т.д. и т.п."
Именно поэтому мы все постоянно живём при разрухе, неспособные что либо построить до конца.

Это вам не в упрёк, (извините если что), это общая беда нашего общества, нашего воспитания и мировоззрения.

Если капнуть глубже в корень, в психику личности, то это одно из проявлений Я-центричного мировоззрения. Логика тут простая: 1. Типа Я знаю как сделать единственно верным образом, поэтому всё что делали до меня не так и не то. 2. Значит сделанное не так, нужно разрушить, а затем сделать единственно верно, как Я хочу.

Всё дело в том, что все Я-центристы думают также и поэтому процесс разрушения уже сделанного идёт постоянно, зачастую опережая созидание (СССР разрушили именно из-за этого). Собственно так и выражается толпо-"элитарное" мировоззрение. Есть два мнения одно моё, другое неправильное. Я-знаю как верно, а все остальные дураки. В итоге: Я-"элита", все остальные толпа.

Я же хочу, чтобы все люди, всё общество, не разрушало построенное, а видело пути вписания созданного до них, в промысел. Стало способно видеть эволюционный путь, а не революционный.

(Reply to this) (Parent)

так вроде Путин специально принимает меры , чтобы возможной альтернативы ему видно не было?

(Reply to this) (Parent)

Любишь Путина? Выходи за него замуж.

(Reply to this)

сколько грязи льют но лучшего пока ни нашли притча батюшка в один из пасхальных дней поставил скамейки возле церкви чтобы прихожане отдыхали перед службой и после ,но услышал что паства недовольна и на следующий год поставил столы,хорощо сказали прихожане вот бы еще еду да музыку ,тогда батюшка сказал человеческому хочу нет предела и сделал так как было раньше ,а чтобы на все хватало немного надо пьющим меньше пить нинадо свои деньги отдавать магнатам они вам пойло а вы им машины и дома и наконец нужно всем отмала до велика задать вопрос zzzzzzzzzzzzzzz/f я живу по закону соблюдаю их автомобилистам гонять чиновникам прекратить бюрократию и брать взятки надо вас ,кто недоволен в бесправие в 90 годы чтобы сравнили что почем

(Reply to this) (Thread)

Люба Вы меня извините но все, что Вы написали это ахинея, Вы где живете и извините чем думаете. Не достаточно знать текст притчи, поговорки,пословици и т.д., надо задумываться над смыслом. Эта притча приминима к дуракам и попрошайкам. Здесь же люди реально свои деньги просят. И просят у воров которые у власти. По поводу меньше пить то это когда человек (тут сейчас буду приводить пример из своих соображений) например получает зарплату на сегодняшний день 60 000 т.р.исходим из того, что живет он один г.Москва и пропивает половину,а потом жалуется и человек с з.п. 25 000 т.р.,
в томже городе так вот второму хоть пей хоть не пей всеравно денег не начто не хватит кроме жрачки ну во втором варианте может еще на штаны что-то останется это первое. Автомобилистов вообще не понятно к чему препляли (сумбур какойто) это второе. А третье и самое важное про чинорей. Кто такие призидент,премьер,министр,мэр и т.д. и т.п., это
все чиновники которых мы кормим, а в дальнейшем они пользуясь своей властью берут деньги из бюджета и троатят их на собственные нужды, в том числе пускают в оборот и приумножают свой капитал. И СРАТЬ ОНИ НА ВСЕХ НАС ХОТЕЛИ (приблизительно по смыслу как в вашей притче).

(Ответить)

(Reply to this) (Parent)

Пост проплачен USA

(Reply to this) (Thread)

Сынок тебе сколько лет. Ты кроме своего пост проплачен что нибудь знаеш.

(Reply to this) (Parent)

ух! уже и образА завели? это чтобы чуть что - бух на коленки и прощение вымаливать?
в таких случаях обычно перед читателями извиняются, которых ввели в заблуждения, а не "пред образами". К тому же, если учесть сколько это существо врёт и не краснеет - не переживайте, от одной неточности ни от него, ни от его пресветлого образа точно не убудет.

(Reply to this)