Книжка @ 11:15 pm
- Рекомендую (процентов на 85 согласен) книжечку, "Апгрейд обезьяны" ( http://www.truemoral.ru/up_oglav.ht
ml ) (признаться и не знал, что он науч-поп-писатель ).
ОЧЕНЬ Много букф. Но формулирует именно то, что я сам думал... Тут и про б-га и про легализацию наркотиков-оружия-эвтаназии и про нанотехнологии . Научно-футуристический бред (его там процентов 15, тираж то нужен) отбросьте, останется-суть.
Зацепило:
Иногда, глядя на своего 10-летнего сына, я вдруг останавливаю его возню и говорю:
Вот ты сейчас живешь, переживаешь, крутишься тут... А ведь ты все это забудешь!
- Почему?
- Потому что человек на протяжении жизни переживает несколько жизней. И о прошлых забывает. Мало кто помнит, что было с ним в десять лет - детскую жизнь. Вот ты сам помнишь, что с тобой было в три года?
- Нет.
- А ведь совсем немного времени прошло. Будто и не было ничего! Так и тут - умрет десятилетний мальчик, а на его месте возникнет другой - 12-летний. А на его месте потом двадцатилетний. Но и он уйдет. Вот спроси меня, много ли я помню из того, что со мной было в 20 лет.
- Много ты помнишь из того, что с тобой было в 20 лет?
- Совсем нет. Обрывочные воспоминания. Кое-что я могу восстановить по вехам, вычислить, потому что это был институт... нужно только подсчитать, какой курс. Что там было, что мы проходили... Но и то могу спутать, может воспоминание относится к возрасту в 21 год. Или 22. Из целого года вспомню... ну, минут сорок чистых. На планете практически нет человека, который мог бы восстановить день за днем хотя бы один год своей жизни. Только обрывки...
...В памяти лоскутами остаются яркие обрывочные воспоминания - как правило, о каких-то попойках, влюбленностях, путешествиях... Я вот как-то взял, перечитал свою книгу, которую написал о нашей студенческой жизни по горячим следам, и понял, что забыл практически все. И если бы не увековечил в книге, никогда бы сам уже не вспомнил. Все уходит.
А что же остается?
Скелет мировоззрения. Забывается большинство фактов, подтверждающих его, а вместо них происходит "окостенение скелета" - прочное мировоззрение, система взглядов, которые подтвердить с помощью фактов человек уже не может, но верит в него непоколебимо, потому что помнит: когда-то факты такие он читал, забыл просто.
Обычно мировоззрение окостеневает к старости. Люди помоложе более лабильны. Психологи отмечают, что взрослый 30-летний человек никогда не согласился бы сам с собой 15-летним. И спорил бы до хрипоты с собой 60-летним. Потому что человек на протяжении жизни меняется. Меняются его взгляды. А потом, глупея с возрастом (кривая интеллектуальных способностей человека начинает падать, начиная примерно с 15-20 лет - у людей умственного труда она снижается плавно, у рабочих и крестьян - довольно быстро), вместе с физической гибкостью человек теряет и гибкость ума. У него, как правило, полностью атрофируется способность воспринимать новую информацию.
Попробуйте доказать что-либо старому сталинисту или юдо-фобу, который уверен, что все беды - от евреев. Это вера. А против нее все аргументы бессмысленны. Неизменный вечный человек плох. Представьте себе вечного упертого старика-сталиниста! Мир вокруг него меняется, люди овладели нуль-транспортировкой, отрастили себе жабры или давным-давно сменили ноги на антигравитационные платформы, а он все бубнит, что при Сталине было лучше, а нынче - мелкобуржуазный разврат, все без ног летают, обленились, сволочи...
Но и меняющийся от века к веку вечный человек ничуть не лучше! Слой за слоем его воспоминания и взгляды уступают место более новым. Сможет вспомнить тысячелетний человек себя в 113-летнем возрасте, если 20-летний не помнит себя семилетним? Это разве вечная жизнь? Это - вечное умирание. Настолько спокойное, что мы, умирая каждый день понемногу, сами в себе этого не замечаем.
Конец цитаты
Иногда, глядя на своего 10-летнего сына, я вдруг останавливаю его возню и говорю:
Вот ты сейчас живешь, переживаешь, крутишься тут... А ведь ты все это забудешь!
- Почему?
- Потому что человек на протяжении жизни переживает несколько жизней. И о прошлых забывает. Мало кто помнит, что было с ним в десять лет - детскую жизнь. Вот ты сам помнишь, что с тобой было в три года?
- Нет.
- А ведь совсем немного времени прошло. Будто и не было ничего! Так и тут - умрет десятилетний мальчик, а на его месте возникнет другой - 12-летний. А на его месте потом двадцатилетний. Но и он уйдет. Вот спроси меня, много ли я помню из того, что со мной было в 20 лет.
- Много ты помнишь из того, что с тобой было в 20 лет?
- Совсем нет. Обрывочные воспоминания. Кое-что я могу восстановить по вехам, вычислить, потому что это был институт... нужно только подсчитать, какой курс. Что там было, что мы проходили... Но и то могу спутать, может воспоминание относится к возрасту в 21 год. Или 22. Из целого года вспомню... ну, минут сорок чистых. На планете практически нет человека, который мог бы восстановить день за днем хотя бы один год своей жизни. Только обрывки...
...В памяти лоскутами остаются яркие обрывочные воспоминания - как правило, о каких-то попойках, влюбленностях, путешествиях... Я вот как-то взял, перечитал свою книгу, которую написал о нашей студенческой жизни по горячим следам, и понял, что забыл практически все. И если бы не увековечил в книге, никогда бы сам уже не вспомнил. Все уходит.
А что же остается?
Скелет мировоззрения. Забывается большинство фактов, подтверждающих его, а вместо них происходит "окостенение скелета" - прочное мировоззрение, система взглядов, которые подтвердить с помощью фактов человек уже не может, но верит в него непоколебимо, потому что помнит: когда-то факты такие он читал, забыл просто.
Обычно мировоззрение окостеневает к старости. Люди помоложе более лабильны. Психологи отмечают, что взрослый 30-летний человек никогда не согласился бы сам с собой 15-летним. И спорил бы до хрипоты с собой 60-летним. Потому что человек на протяжении жизни меняется. Меняются его взгляды. А потом, глупея с возрастом (кривая интеллектуальных способностей человека начинает падать, начиная примерно с 15-20 лет - у людей умственного труда она снижается плавно, у рабочих и крестьян - довольно быстро), вместе с физической гибкостью человек теряет и гибкость ума. У него, как правило, полностью атрофируется способность воспринимать новую информацию.
Попробуйте доказать что-либо старому сталинисту или юдо-фобу, который уверен, что все беды - от евреев. Это вера. А против нее все аргументы бессмысленны. Неизменный вечный человек плох. Представьте себе вечного упертого старика-сталиниста! Мир вокруг него меняется, люди овладели нуль-транспортировкой, отрастили себе жабры или давным-давно сменили ноги на антигравитационные платформы, а он все бубнит, что при Сталине было лучше, а нынче - мелкобуржуазный разврат, все без ног летают, обленились, сволочи...
Но и меняющийся от века к веку вечный человек ничуть не лучше! Слой за слоем его воспоминания и взгляды уступают место более новым. Сможет вспомнить тысячелетний человек себя в 113-летнем возрасте, если 20-летний не помнит себя семилетним? Это разве вечная жизнь? Это - вечное умирание. Настолько спокойное, что мы, умирая каждый день понемногу, сами в себе этого не замечаем.
Конец цитаты
Сам факт того, что мы уже живем в почти прозрачном мире (например у меня в доме и рядом стоят 6 видеокамер, по пути Вы пропадаете в штук 50 видеокамер, сотовые разговоры хранятся сутки-трое в архивах операторов, (если еще нет, так через пару месяцев будет), ваше местоположение известно, всем кого это может заинтересовать, о тайне почты,аськи и списка посещенных веб страниц Вы уже должны забыть давно) в приниципе должен привести к либерализации моральных требований .
Правда почему-то этого пока не происходит... Хорошо хоть за посещение сайта с "поваренной книгой террориста" на учет не берут...
| | Add to Memories | Tell A Friend