Разумеется. Да еще и привлекли к делу кучу троллей из числа обеспеченных домохозяек, которые пытаются капать нам на мозги и апеллировать к так называемому "женскому началу", давить на "жалость к девочке". Это во мне пытаются найти "женское начало"? ой, да его с электронным микроскопом и то не разыщешь. И эти домохозяйки совершенно не понимают, что люди защищают Макарова не из "жалости к сидельцу", а люди возмущены сложившимся социальным порядком, при котором одни делают деньги на том, что невиновно сажают других за решетку. А это явно Костина поработала, навербовав в это дело троллей-бап, которые сидят дома, а мужья их зарабатывают кучу денег. А эти бабы, ясен пень, никак не поймут, что я не просто хочу, чтобы Макаров, Рябов, Тапия Фернандес и другие были на свободе и оправданы. Я еще хочу, чтобы Цымбал пошел таскать металлолом из оврага. Как я таскала. А что такого? Возраст у нас примерно одинаковый, только мне это под силу, а ему уже почему-то нет. Но если ему это не под силу, то почему общество должно его жалеть и обеспечивать его работой, которую он явно использует для своего неправого обогащения? На фиг жалость, пускай мешки ворочает.

(Reply to this)

Возможно, что watchdogx сам удалил свой блог. В пользу такой версии говорит, во-первых, вот этот комментарий в его том нашумевшем посте:


http://watchdogx.livejournal.com/1800.html

Во-вторых то, что блог http://watchdogx.livejournal.com был не заморожен, а сразу удален. Ну и в-третьих, он нигде не сказал, что его блог был удален СУПом. Когда заморозили мой блог, я об этом сразу же написал в разных блогах ЖЖ.
Впрочем удаление его блога ничего не убавляет от той инфы, которую он опубликовал. Она в интернете легко обнаруживается

(Reply to this)

Ссылки на кэш уже не работают. Ссылка на работающую кэшированную копию:
https://docs.google.com/open?id=0B7lfNGqBgcxFMjUyZThjNDUtYzJmNC00MDAzLThlYWYtMDgzOGU1NGZmNzAy

(Reply to this)