Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


November 12th, 2011

По делу Макарова @ 11:12 am

Защищается всеми методами?
Доверяет своим ощущениям?
Верит дочери?
Не верит экспертам?
- Виновен!


Честно говоря я не понимаю что должны были делать Макаровы.

Искать насильника? Зачем, если есть 100% уверенность, что это ошибка...

Вести девочку к психолгу? Зачем? Они её сами видят, её нормальность.
Повели бы - получили бы крик а-ля gutta_honey, что, мол, подготавливали к экспертизе.

То есть виновность 100% доказывает то, что "родители решили, что сам по себе такой факт [результаты анализов] - это ничего не стоящая ерунда".

Прелестно.
 

Comments

 
From:[info]drobinskaja@lj
Date: November 12th, 2011 - 05:09 am
(Link)
Они там пишут, что их убедило в виновности Макарова линия защиты...
По-всей видимости, линия защиты совращала его дочь.
В двухкомнатной квартире, где пятеро человек живут, и ребенок все время на глазах - они должны еще чем-то "обеспокоиться"?
Дураки пишут.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 12th, 2011 - 06:54 am
(Link)
ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно дитё при чистке зубов посоврашать чуток.
ПРАКТИЧЕСКИ же любая мать бы давно заметила не сильно ладное.

То есть с точки зрения обвинения мать тоже не без греха.

Я давно говорю - если ребёнок старше 7 ( а тем более старше 12) высказывает желание уйти из семьи - пусть работает опека.
Не хочет уходить - не надо. Значит насилие (побои к примеру) в пределах нормы.
Я общаясь с детишками в местной деревне минимум троих (из сотни) вижу желающих сбежать. Да некуда.
From:[info]drobinskaja@lj
Date: November 12th, 2011 - 09:08 am
(Link)
В данном случае ребенка вовсю совращали медики, пытаясь ее осматривать насильно. Во всяком случае, так выглядит.
А где в этом случае вообще опека - убей, не видно. Даже на суде их следов нет. А должны бы быть...
И непонятно, чего тогда всех взрослых не посадили, как соучастников. Ежели они там все вместе жили.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя