для тех кто серьезно болен это решение проблемы.

(Reply to this) (Thread)

Меня волнует что это в чистом виде биологическое оружие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть огромное количество поводов для куда более обоснованного волнения :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Ребята сделали чуваку СПИД, если кто не понял.
А вопрос переноса.... Скажем при ВИЧ перенос идёт через слизистые оболочки с микротравмами, через кровь.
Делаем вакцину от гриппа с содержанием "лимфоцитов" и с триггером на тот же тетрациклин (от балды сказано).
Распространяем в стране противнике через ВОЗ, распыляем тетрациклин (благо он уже не используется в медицине) - все носители заражают большинство родственников и все померли.

"Пересаженные лимфоциты размножились в 1000 раз и за две недели полностью уничтожили все раковые клетки. К сожалению, вместе с раковыми они уничтожили и все здоровые B лимфоциты, поэтому пациент полностью потерял способность производить собственные антитела. "

Данные опыты куда опаснее ГМО, к примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

СПИД в данном случае это ПИД, но если не видно разницы - то какая разница.
Наличие вируса ВИЧ в организме вообще ничего не значит - смертность ВИЧ-инфицированных от СПИДа меньше смертности некоторых категорий населения от некоторых штаммов гриппа - 1,9% от носителя ВИЧ в России.Думаю, что в Европе и того поменее.Это при том, что терапию получают 5-8% выявленных носителей. А большинство наркоманов (а их 70% среди российских носителей) без знания о "смертельном" диагнозе протянули бы куда больше, 100%.

Речь идёт о достаточно опасных экспериментах с клеточными химерами.
Сегодня лимфоциты или иные части крови не живут долго - завтра прицепят к простейшим микроорганизмам (из лучших, понятно, побуждений) и будут жить. Это вопрос времени и знаний.
Стоимость? Не смешите меня. 20 лет назад стоимость процессора на 1 млрд операций была как у самолёта, сейчас - как у антрекота.

Я не за запрет, прогресс не остановить, но нужно понимать, что это может оказаться куда страшнее ядерного оружия. И один увлечённый властью над природой человек может убить всех людей.
Знаете, когда строят ГЭС или завод большой, или ядерную электростанцию, то проводят сертификацию на безопасность. И то то Бхопал, то Чернобыль случвется... Но это хоть локально. А тут - глобально.

Здесь же никто не контролирует увлечённых экспериментаторов - а значит до реализации романа-катастрофы совсем недолго. Надеюсь, что после того, как десяток их постигнет участь Жолил-Кюри они задумаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"СПИД в данном случае это ПИД, но если не видно разницы - то какая разница." - обозначения ПИД не существует, и разница есть, даже если вам её не видно, т.к. СПИД это лишь частный случай приобретенного иммунодефицита и по совместительству терминальная стадия ВИЧ.

"прицепят к простейшим микроорганизмам" - мне кажется это просто невозможно, но т.к. я не могу толково объяснить почему, то ок, пусть будет так.

И вот какой-нибудь Ваня пошёл сделал себе якобы "прививку от гриппа" по рекомендации ВОЗ(пропустим то, что любая нормальная страна, не будет своим гражданам колоть непонятно что по рекомендации ВОЗ), ну а через две недели Ваня серьёзно заболел, а меж тем он ваш знакомый, так же заболела Маша, которая тоже ваша знакомая и которая сделала прививку. И вы что после этого пойдёте делать прививку? Я что-то очень сомневаюсь. Так вот допустим этих Маш и Иванов 5 процентов, которые в первые две недели начала вакцинации сделали себе прививки и дальше серьёзно заболели или умерли. Цифра конечно большая, но не критическая, ну не как это не тянет на биологическое оружие.

"И один увлечённый властью над природой человек может убить всех людей."-это и сейчас можно организовать.

"Здесь же никто не контролирует увлечённых экспериментаторов"- это кстати неправда, большинство современных научных изысканий оооочень дорого стоят(особенно это касается иммунологии, где речь идёт о мельчайших структурах живого объекта), так что их обычно контролируют очень тщательно, следовательно сумасшедший одиночка не сможет ничего толкового создать, но с другой стороны правительствам это под силу.

P.S. Я не в ком случае не хочу вас как-то обидеть или затролить, но дело в том, что ваше заявление ну слишком уж безумно и нереально. А те не менее кого-то может и напугать. Мне кажется вероятность умереть от штамма какой-нибудь супербактерии резистентной ко всем имеющимся антибиотикам в сотни раз выше, чем сценарий, которы пытаетесь описать вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно с чего бы та бактерия появилася?
скажем в природе мильон мутаций бактерий в год, да все как у обезьян,пишущих войну и мир, а тут приходит дрессировщик - и гляди ж обезьяны уже матерную фразу печатают!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы во всём видите заговор)
Нет, конечно может есть какие-нибудь центры тренировки бактерий против антибиотиков, но они это всего лишь капля в море.
Гораздо больших опасных мутаций(т.е. тех, которые придают бактериям устойчивость к антибиотикам) возникает в результате бесконтрольного использования антибиотиков в развивающихся и иногда даже в развитых странах, плюс из-за использования человеческих антибиотиков в ветеринарной практике.

(Reply to this) (Parent)