Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


November 25th, 2011

282 @ 12:05 pm

Оригинал взят у [info]eyra_0501@lj в 4530. Ну, где же "защитнички"?
Где те, кто делает многотомные посты "защитим дочку Макарова от матери, вставшей на сторону мужа"? Где все эти арбатовы и прочие сетевые тролли?! (Арбатова еще и предложила отнять у матери девочку, страдающую тяжелым хроническим заболеванием, отдать ее сперва в детский дом, а затем - в другую семью... Я не знаю, чего у Арбатовой больше - цинизма, ненависти к ближнему или тщательно скрытого до поры извращенного садизма "высоколобой интеллигентки").
Нету в "башкирском деле" "защитничков". Между тем:

Перечисление издевательств заняло 5 томов уголовного дела, а снимки детских пыток — несколько страниц. За то, что малыши играли со спичками, им прижигали руки огнем. Когда не хотели есть, насильно кормили перцем и горчицей. Били ногами и лопатой, сажали в погреб, а кровоподтеки и раны потом прятали под одеждой. Самому младшему — трехлетнему Матвею — доставалось больше остальных за то, что писался.
Искандер Фахретдинов, государственный обвинитель: «Он производил, как это присуще любому ребенку мочеиспускание, мать совместно со своей дочерью Губайдуллиной, порезали ему половой член бритвой. Применяли физическое насилие в отношении детей, использовали палки, черенки лопат».
Сафаргалеевы официально нигде не работали и жили, как утверждают соседи, во многом за счет детских пособий. Чтобы побыстрее расформировать детские дома, башкирские власти за каждого приемного ребенка платят по 9 тысяч рублей. Но условия проживания сирот практически никто не контролирует.
Сафаргалеевы детей набрали на 36 тысяч. Четверо «приемышей» были на положении «гаврошей». Жили в сарае рядом с домом, работали на огороде. То, что сирот в семье регулярно избивали, власти не замечали в течение двух лет.
Местная жительница: «Люди говорят, что плохо кормили. Дети в школе добавки просили. Весь день на огороде работали до рвоты».
Когда родители уехали по делам, малыши остались с родными детьми супругов. За то, что маленького Матвея неожиданно вырвало, его старший 22-летний брат ударил мальчика по голове. Ребенок упал и потерял сознание. Вместотого чтобы вызвать «скорую», взрослые несколько часов пытались спрятать детские синяки под толстым слоем тонального крема. А потом в больнице утверждали, что малыш отравился супом и упал со шкафа.


Ну, вдумаемся - если по совершенно недоказанному обвинению Макарову дали 13 лет, то тут, по вполне доказанным обвинениям в применении пыток к детям, должны, вероятно, дать пожизняк. Каждому.
Ну-ну!
Отца семейства и старшего сына взяли под стражу в зале суда. Они получили 5 и 3 года общего режима соответственно. Женщинам — матери и дочери — дали условные сроки.
Так куда "защитнички детишек" подевались?!
Интересно, после этого кто-то еще способен поверить в то, что в РФ есть работающая судебная система?!
Пожалуй, проще признать полную реальность привидений и контакты с "высшим внеземным разумом".
--------
via [info]egil_uloff@lj

 

Comments

 
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:36 am
(Link)
Да уж:( Лемминги такие лемминги.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:00 am
(Link)
При этом за кадром осталось, получили ли что-нибудь, кроме премий за "отличную работу", сотрудники территориального органа опеки.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:24 am
(Link)
Хочешь об этом поговорить? Уволили двоих, 14 человек получили выговоры. Ну и по мелочи: пара десятков специалистов по республике уволились, несколько десятков приемных родителей вернули детей в следующие три месяца, волтора года нам мотали нервы постоянными проверками и бум приемного родительства в республике благополучно скончался. Сейчас детей конечно, берут, но далеко не такими темпами как до этого события. Ну и да, конкретно детей из этой семьи признали "непригодными к семейному устройству".
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:42 am
(Link)
Ну может оно и к лучшему? Что БУМ закончился? Жаль больше всего как всегда детей, признанных "непригодными". Кстати, что-то я в законодательстве такого определения не видел.
То есть после такого кому попало детей раздавать перестали?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:49 am
(Link)
При чём тут кому попало? Давать нужно всем желающим и прошедшим ШПР.
Нет НИКАКОГО способа отличить достойного человека от недостойного.
НО
Достаточно лишь знания ребёнка о том, что он может покинуть семью навсегда.
"несколько десятков приемных родителей вернули детей в следующие три месяца" - если дети согласны или они тяготили родителей - то и замечательно, несколько убийств не случится.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:53 am
(Link)
Если бы ту семью нормально мониторили, раз в полгода - всё было бы нормально. Те, кто вернули - поняли, что халява с детскими деньгами закончилась.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 06:25 am
(Link)
Семью мониторили. В последний раз приезжали буквально за неделю до гибели мальчика. Вот такая фигня. И не говори, что "значит так мониторили", я этого человека лично знаю и знаю, как она с семьями работает.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 06:49 am
(Link)
Тогда ПОЧЕМУ такое произошло? Почему проверяльщими не видели кризис??? На пустом месте детей не убивают, не так ли?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:22 am
(Link)
Саш, я ни разу не оправдываю эту семью. И опеку не оправдываю. Просто все было не так, как пишут вот в этой конкретной статье.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:25 am
(Link)
А как было на самом деле (только без всяких "этого мы не узнаем никогда") и адекватно ли назначенное наказание реально содеянному?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:46 am
(Link)
Было жестокое обращение. Нанесение телесных повреждений, повлекшее смерть. Адекватно ли - я судить не берусь. Суд посчитал, что да. Я думаю, должны были дать больше.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 06:17 am
(Link)
Детей нико не спрашивал. Родителей они не тяготили, их тяготили необходимость оправдываться перед каждой бабоймашей и соседкойфросей, что они не за деньги детей взяли и проверки, которыми после этого случая опекунов достали. Я как раз тогда про них писала здесь. Не, я понимаю, что раз этого оказалось достаточно, чтобы детей вернуть, то они и немати и ССЗБ. И согласна с этим более чем наполовину. Но это были вполне себе успешные приемные семьи, многие не по одному ребенку уже вырастившие и никого не убившие. Простые, деревенские, да.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 06:50 am
(Link)
А слать нах тётей фрось эти успешные семьи так и не научились? У нас тут многие столичные матери-героини такие, что палец в рот не клади, департаменты перед ними по струнке ходят!
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:23 am
(Link)
"У нас тут многие столичные матери-героини такие, что палец в рот не клади, департаменты перед ними по струнке ходят!" - молодцы. Вот правда, без подколок - молодцы. А у нас деревенские темные тетки, им среди этих тетьфрось жить всегда.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:27 am
(Link)
Нашим тоже "всегда жить", и что? Разве нельзя тётям фросям так и сказать: да, из-за денег. Завидно? А ты тоже возьми, я тебе всё расскажу, заходи в гости!
Тупо предложить взять калькулятор и прикинуть сколько стоит собрать в школу, допустим, троих детей. Соотнести с пособиями. Спросить в лоб: а что, ты думаешь, воспитание - это не работа, не труд? Вариантов защиты-то масса!
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:46 am
(Link)
Ну что я могу сказать, не все на это способны.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 06:06 am
(Link)
"кому попало" не раздавали и до того. Блин, Саш, ну это же НТВ! Вот как сам думаешь, сколько в этой статье правды?
А про "непригодных", ну да, нету в законодательстве такой формулировки. Только они там все в этой семье были старшие подростки, кроме погибшего мальчика. Как думаешь, с такой историей в анамнезе, много на них желающих? Если еще учесть, что во многом на основании их показаний приемных родителей и судили?
Ну и насчет бума - не знаю я, что к лучшему. Когда приемные родители повели детей обратно со словами: "Мы его накажем, а нас посадят, нафик надо", не знаю... Знаю только, что то, как вся эта история преподносилась в СМИ и как на нее отреагировали наши власти - это плохо.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 06:48 am
(Link)
Слушай, убийство малого ребёнка с отрезанием ему пиписьки - это уже достаточный пиздец, покруче изнасилования, не находишь? Что там было правдой в плане эксплуатации бедных старших подростков? Про сарай? про работу до рвоты? Если бы всё было так хорошо - почему тогда детки с такой радостью давали показания против семьи?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:20 am
(Link)
"Слушай, убийство малого ребёнка с отрезанием ему пиписьки - это уже достаточный пиздец, покруче изнасилования, не находишь?" - нахожу.
!Что там было правдой в плане эксплуатации бедных старших подростков? Про сарай? про работу до рвоты?" - ничего.
"Если бы всё было так хорошо - почему тогда детки с такой радостью давали показания против семьи?" - ты с таким никогда не сталкивался? Естественно, там был не сахар.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:23 am
(Link)
Нет, не сталкивался. Но сталкивался с тем, что в случае кризиса в семье первыми бьют тревогу родители, ищут выход, помощи, поддержки. А не доводят ситуацию до суда.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:24 am
(Link)
Деревня это, вот и ответ на все вопросы. Там пойти к специалисту - позор.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:29 am
(Link)
А кто узнает-то? "Ну, в город ездила" - и что, надо отчитываться? Позвонить опять же, из дома - кто узнает?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:47 am
(Link)
При чем здесь "кто узнает". Это невозможно в принципе. Ты деревенский менталитет хорошо знаешь?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:55 am
(Link)
Нет, конечно.
Деревенский менталитет - это чтобы "на людях" всё было пристойно.
Это дом - полная чаша в гостиной и срачь и нищета в сарае.
Это дети беспрекословные и чистые.
А беспрекословность побоями, побоями.

Я ж в деревне живу, но чужаком, благо Москва недалече.
Дети их всё рассказывают.
Но всё в пределах среднерусской нормы там, без излишеств в воспитании...
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:16 pm
(Link)
Ну вот и там было примерно то же самое. Сначала тоже без излишеств. А потом: подростковый кризис у приемных детей, плюс он же у кровных, плюс адаптация к очень проблемному младшему приемному, плюс какие-то проблемы личного характера. И понеслась.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 10:21 am
(Link)
Приёмная семья подразумевает договорные отношения. Зная деревню, почему бы не прописать в договоре обязательные курсы, сопровождение и т. д.? Если деревенский менталитет "не позволяет" - это только проблемы деревенских.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:20 pm
(Link)
Было оно там все прописано.Если родители и дети в один голос говорят, что у них все хорошо, как особо можно помочь? Только если следы побоев видны.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:28 pm
(Link)
И что, пока малыша не убили - никаких-никаких следов побоев на нём видно не было?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:37 pm
(Link)
"Падает, ударяется" У мальчика были сильные проблемы с координацией.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:47 pm
(Link)
Инвалидность? И его отдали в деревню?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:51 pm

Правильно, запретить!

(Link)
Вот Дробинской больше и не дают инвалидов.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:01 pm
(Link)
Нет, инвалидности вроде не было. Просто сильная общая задержка развития, органика.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:59 pm

следы побоев

(Link)
Первый год я постоянно наблюдал синяки (от 1 до 4 одновременно, а проходят они неделю, помнится)на ребёнке, на руках и ногах. Несильные, но всё же, откуда?
Спрашиваю - ударился о диван, о шкаф, о стул.
Стал требовать, чтобы озвучивал, когда ударяется, мало ли что, может школа...
Дык и вправду спотыкался и сам не замечал особо. Показал где лёд, как сразу прикладывать, что некрасиво. Он стал внимание на это обращать. Сначала часто лёд использовал - теперь вообще не спотыкается...
Ребёнок может быть весь в синяках и не воспринимать это никак.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:02 pm

Re: следы побоев

(Link)
А еще может быть аутоагрессия. У меня младший первое время расшибался в лоскуты, несколько шрамов нам на память осталось.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:11 pm
(Link)
Не, слава будде, у моего автоагрессия была театральная.
То есть бился головой о стену, но так, чтобы не повредиться, я отойду - не бьётся, ага :))
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:21 pm
(Link)
У нас все было по взрослому. Но хоть явная, не скрытая, как у сестренки моего старшего:
-Что с ногой/рукой/головой?
- Упала.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 26th, 2011 - 03:16 am

Re: следы побоев

(Link)
Твой ребёнок а)старше, б)здоров в данной сфере. А там трёхлетняя кроха.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 03:28 am

Re: следы побоев

(Link)
Я про то, что множественные синяки бывают и не от побоев, если кто не понял.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:44 am

Всё можно извратить

(Link)
1 убийство оебёнка 22-летним дебилом не всегда умышленное.
2 подрезать краюнюю плоть принято кое-где, в тч в том крае, помнится
3 работа на полях до рвоты (тепловой удар) в сельской местности в пределах нормы
4 летом жить в сарае одно удовольствие, я сам месяц прожил ребёнком добровольно.

но в сравнении с Макаровым всё это как-то меркнет. Либо им всем расстрел либо ему порицание, а то как-то не идентично, ага.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 07:46 am
(Link)
Кстати убийство и было непредумышленным, судя по сроку 3 года.
А за что отец сел на 5 лет непонятно. В тех краях разве не матриархат, как в России?
Ну да, матриархат, мать-то не посадили, ага.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:22 pm
(Link)
Оно и было непредумышленным. Толкнули, ребенок упал. У ребенка проблемы с координацией движений. С отцом там вообще малопонятная история, изначально были показания что его вообще на тот момент не было дома.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:31 pm
(Link)
Ага, он сам упал на нож. 26 раз. Это как должен ребёнок "упасть", чтобы насмерть? Либо ему очень хорошо "помогли" упасть - через всю комнату, например. Либо неоднократно "помогли".
И почему всё-таки старшие дети топили семью, прекрасно понимая, куда они в этом случае отправятся?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:42 pm
(Link)
Да ничего особенного для этого не нужно трехлетнему ребенку. Упал, ударился головой об угол стола, ЧМТ.
Дети топили, им по 13-14, подростковый кризис. Курить нельзя, гулять нельзя, за все наказывают. Появилась возможность жаловаться - пожаловались. Ты на той же семье не читал про такое, что ли? Хоть Петровну вспомни с ее Машей. Потом, многие сами в этом возрасте в детдом возвращаются, думают, свободы будет больше.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:45 pm
(Link)
Дык и опять же "не виноватая я", это родители плохие.
Один чёрт папаше сидеть, как следаки пояснили, так какая разница 3 или 5 лет...
Они к тому времени свободными будут!
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:54 pm
(Link)
Ну типа того, да.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:46 pm
(Link)
Свободы? В детдоме? Они что, идиоты? Можно подумать, там можно курить-гулять. Но и родители, наверное, со строгостью палку перегнули. Долго дети в семье-то были? Наверное, рановато семья им гайки закручивать начала или не совсем тактично это делалось? Ах да, к спецам-то "менталитет" не позволяет совета спросить... Кстати, Петровна что-то давно не пишет:( Как у неё дела?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:50 pm
(Link)
Там можно пить-гулять, и скроют это воспы, покричат и скроют, как будто не знаешь.
И сокамерники скроют пьяного-гуляного-наркоманого, ибо есть враги и есть они.
Реальной свободы в детоме поболе, чем в 80% семей.

Кстати многие воры в тюрьму с радостью идут - тоже ощущая реальную свободу среди своих, да.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:59 pm
(Link)
Чего - идиоты? Сам же про Валеру пишешь: можно многое, но втихую. И пить он успевает, и курит, и с девушкой встречается.
Дети достаточно долго там были, около пяти лет точно. Про тактичность - в материалах уголовного дела есть же.
Про Петровну тоже ничего не знаю, судя по ее последним темам на семье не очень весело:(
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 26th, 2011 - 03:20 am
(Link)
В его детдоме - можно. А в другом - далеко не факт. Откуда они знают в какой детдом попадут? Наивно думать что в тот же, откуда забирали. После 5 лет в семье хотеть в детдом - это семья сильно "постараться" должна. Семилетки - совсем дети, можно лепить как хочешь. И что же семья слепила?
From:[info]tpp76@lj
Date: November 26th, 2011 - 03:36 am
(Link)
И тем не менее. Ты можешь не верить, но как раз в этом возрасте, когда вместо мозга омлет, детям приходят в голову "гениальные идеи", типа поменять родителей. Особенно, если это можно сделать. Мой старший примерно в том же возрасте фантазировал на темы "уйти жить к кровным родственникам" и "в детдоме мне бы лучше жилось". В сарае не жил, и работой не утруждался. Правда, когда пошли проверки, напугался и встал за меня горой:)
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 03:52 am

Это возможно

(Link)
У меня один из родственников в 13 ушёл от отца-одиночки к матери-алкоголичке, исчезнувшей на 2 года до того и появивишейся внезапно на суд.
На суде выбрал (тогда, после войны, ещё спрашивали детей на суде при разводе).
Ну чё, остальные трое детей успешны, а этот на заводе до сих пор красит чего-то. В 60 лет.
------
НО
Это был его выбор и он никого более не винил. В отличие ситуации с отсутствием свободы выбора.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:08 am
(Link)
Ну видишь, значит у него моск работает, понимает что к чему и чем пахнет.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:14 am
(Link)
Он просто боится изменений в жизни, человек привычек.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:01 am
(Link)
Чувак, почти во всех детдомах зона, а не тюрьма.
А зона - это относительная свобода.
Иным зекам в тюрьие веселее, нежели с сварливою женою, ага.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:09 am
(Link)
А в семье что - тюрьма чтоле?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:21 am
(Link)
А чё, нет? Пить, курить, говорить нельзя.
Мозги каждый день пропиливают.
Данунах, в детдоме-то и получше ином.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:22 am
(Link)
Подростков недаром в пансионаты отправляют богатые люди.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 26th, 2011 - 04:29 am
(Link)
Это либо "традиции", либо закономерный итог откупания подарками в детстве.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 05:11 am
(Link)
Ну таких богатых, как мы с тобой да дробинская больше нет.
Нормальный человек с ребёнком общается от 30 до 70 минут в день. В лучшем случае.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 26th, 2011 - 05:17 am
(Link)
ой, я обшибся
по баянистой статистике отцы общаются с ребёнкои 6 минут в день, а матери аж 18 минут.
Ну не считать же общением промывание мозгов или крик "Ешь, наконец, дебил малолетний!".
С ним будет минуты 22, ага.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 26th, 2011 - 05:25 am
(Link)
Ну, в иные школьные дни у нас тоже минут 10 и получается :(
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:04 pm
(Link)
Днти бывают и домашними и коллективными.
Вон некоторые по три смены в пионерлагерях с удовольствием отбывают.
Ибо там в сравнении с семьёй свобода...
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 04:42 pm
(Link)
куда они отправятся?
Чувак за убийство ниже нижнего получил засадив папашу на пять лет.
Это не дети, это 22 года...
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:05 pm
(Link)
Это вы про сына из обсуждаемой семьи? Там все было несколько по другому на самом деле.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:14 pm
(Link)
Я дело не читал, написано что толкнул он, а чего папашу посадили вообще непонятно, да.

Да лучше дальне и не обсуждать.
Я ж говорю меня несоразмерность с Макаровым поразила.
Там все живы и довольны -8 лет - тут труп и побои - 3-5 лет, ага.
From:[info]tpp76@lj
Date: November 25th, 2011 - 05:24 pm
(Link)
Чего папашу посадили по моему вообще никто не понял.
Дело Макарова вообще за гранью добра и зла. Но я к нашей судебной системе в свете последних событий в моей семье отношусь уже совсем без доверия.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: November 25th, 2011 - 10:30 am

Re: Всё можно извратить

(Link)
О, заебать до смерти - оппа, непредумышленное убийство, типо, я всего лишь изнасиловать хотел, а получилось убить, ну звиняйте чтоле, так?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 11:07 am

Ну если вы изучали УК

(Link)
то любой гражданин, узнав что у него случился секс с гражданкою менее 14 лет должен немедленно её убить по неосторожности, об угол лестницы. 3-6 лет вместо 5-8.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 25th, 2011 - 11:09 am
(Link)
Ах, и презерватив не надо забывать использовать, это да...
[User Picture Icon]
From:[info]biglebowsky@lj
Date: November 27th, 2011 - 05:00 am
(Link)
Что-то странное Вы пишете.

Применяли пытки к детям. Ну и что в этом особенного?
Недавно в журнале sumlenny обсуждали штатовский случай. Так выяснилось, что в США это - вообще ненаказуемо.

А вот педофилия, это - другое дело.
Например, один придурок в фотошопе подправил картинки легально взрослых фотомоделей. Судья пришел к выводу, что, в результате, фотомодели стали ВЫГЛЯДЕТЬ моложе. Естественно, придурка отправили в тюрьму по статье "педофилия". Я считаю, слишком мягко обошлись: надо было сперва кастрировать, а потом - расстрелять. Чтобы другим сволочам неповадно было с фотошопом играться.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 27th, 2011 - 06:36 am

Согласен

(Link)
Любить детей нельзя, они исчадия ада и их надо программировать путём прожигания перемычек в мозгах, а не обучать.
Только так получится тот, из которого можно делать гвозди.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя