Я люблю математику. Она – одна из немногих наук, в которой нельзя «договориться». Или результат есть – или нет. Выборы, в общем-то, тоже наука точная: или есть бюллетени с галочкой, или нет. Ну, какое-то количество испорченных – а в целом нет проблемы выявить волеизъявление избирателя.

Есть, на мой взгляд, только два момента, которые влияют на исход подсчета. Нет, я не беру агитацию до и во время – это не математика. Я не беру также внесение в конечный протокол заведомо ложных данных, я беру ровно математику.

Итак, первое – бюллетени можно вбросить пачкой (а затем подогнать цифры выданных под цифры вброшенных). Второе – организовать голосование по поддельным открепительным и т.п.

И то, и другое – практикуется. И то, и другое возможно только в одном случае: когда «продана» участковая избирательная комиссия. Потому, что в первом случае надо внести в списки заведомо ложные данные про избирателей (и расписаться за них), во втором – «забыть» забрать открепительные удостоверения. Эти вещи нельзя сделать случайно, это можно сделать только умышленно.

Я не буду (хоть и юрист) описывать уголовно-правовую составляющую этих вещей, она есть. Я не буду касаться несовершенства нашего выборного законодательства (если в урне больше бюллетеней, чем выдано – надо автоматически признавать несостоявшимися выборы на данном участке – без каких-либо вопросов, тогда и урны приучат делать прозрачными и бюллетень позволять будут опускать только один и в тот момент, как сотрудник избирательной комиссии открывает щёлочку).

Я про людей.

Я голосовал на учаске в своей первой школе – номер 556, в Чертанове. У меня нет никаких сомнений, что директор школы – видный деятель «ЕР» Геннадий Сергеевич Яковлев сделал и сделает все, чтобы ЕР получила на этих выборах «нужный» процент на всех трех участках, расположенных в здании. В комисии, разумеется, сидят учителя школы.

Первое, что я спросил у сотрудников УИК, вбросили ли они уже за ЕР, или будут делать это позже… Что началось! Вы нас, говорят, ОСКОРБИЛИ! Но я только спросил, дорогие мои «училки»…

Я, говорю, вас не уважаю, вам не доверяю, и тот факт, что вы вообще согласились тут позориться – уже говорит о том, что вы, дорогие мои, весьма нечестные люди. Моё, говорю, лично мнение.

И проголосовал.

Не надо мне говорить, что их «нагибали», что они «вынуждены», что они «просто люди». Знаете, что…

История чуть вбок. У моей знакомой умерла в больнице бабушка. Ночью ей стало плохо, она стала звать, никто не подошёл, она попыталась встать и тут же упала головой о железную кровать. Это видели соседки по палате, но они сами были в таком состоянии, что ничем помочь не могли. Бабушка кричала долго, минут 15-ть, прежде чем сделала последний в жизни шаг, но никто не подошёл. Кричали и соседки по палате…

Стали разбираться утром… Медсестра вышла покурить к подружке в другое отделение (больные утверждали, что они просто ложаться спать в другом крыле и всю ночь спят). Как умоляли зав.отделением, зам.гл.врача, врачи: понимаете, молоденькая, только на 5 минут, у нее дети маленькие, зарплата нищенская…

Не надо мне тоже самое повторять про тех «несчастненьких» «педагогов» (кавычки тут не зря), которые вбрасывали (или, что одно и тоже – покрывали вброс) и устраивали «карусели». Я не разжалоблюсь.

Я ненавижу эту «молоденькую» убийцу в белом халате. Если бы не её копеечное удовольствие подрыхнуть, покурить, если бы не её наплевательская халатность – у бабушки были ещё несколько лет жизни. И это несравнимо дороже, чем её промоченные от страха перед уголовной ответственностью трусы, и трусы всех медиков больницы – до главного врача включительно.

Я ненавижу этих сидящих за столами избиркомов. За то, что в моей стране нет будущего. За то, что в моей стране нет свободы. За то, что их мелочное спокойствие и подмоченные от страха подштанники обменяны на свободу и жизнь моих детей.

Этому оправдания нет. Никакого.

В 2007 году мой сын учился в простой московской школе. Там тоже были выборы, тоже были избирательные участки. И тоже были учителя в избиркомах… Классная руководительница (преподаватель истории и права) была председателем комиссии. На прямой вопрос о вбросах она ответила, что «вы же понимаете»… Я уверен, что вбросы и приписки – были.

Поэтому я посадил своего сына напротив и сказал: твоя классная руководительница, в общем-то, совершила деяние, которое называется умышленным преступлением – она подтасовала итоги выборов. Поэтому, когда она будет требовать от вас соблюдения каких-либо правил, напоминайте ей об этом. Пусть ей будет стыдно.

Меня вызвали в школу… И, разумеется, стали говорить, что мой сын такой и сякой и вообще, нарушает устав школы. Да? – удивляюсь, – И что? Если его классный руководитель не постеснялась уголовный кодекс нарушить – что вы от ребенка хотите?

Мне кинулись объяснять, что, мол, время такое, и «управа давит»… Нет, дорогие мои, дело  в вас.

Тот же директор школы ухитрилась хотя бы больничный взять не эту неделю. В других местах люди отказывались. В общем, учились все, но не все старались быть первым учеником.

Что будет «училке», если она откажется войти в УИК? Да ничего не будет. И второй – ничего не будет. И если вся школа откажется – ничего не будет.

А если вы согласились – то несите этот крест до конца. Я не поленюсь составить список УИК со вбросами (математики мне в помощь, это выявляется математическими методами довольно точно, и, думаю, такой список будет) и список ФИО всех членов комиссий, где были вбросы. И, если жизнь меня столкнёт с таким человеком – не постесняться ему напомнить.

И уж точно – не подать руки. Чтобы помнили и всю жизнь отмывались.

Запись опубликована Адвокат Жаров Антон Алексеевич. You can comment here or there.