Что меня поражает так это то, что старые сказки для детей - это апология коварства и обмана, ну там всякие маленькие муки, буратины, алладины и тд.
Но новые сказки - это просто бред объевшихся грибов людей. У детей постоянный бред - они разговаривают с героями книг или фотографий, с куклами, как с живыми, не делая явного различия, переносятся в воображаемый мир, явно не понимая воображаемости.
Не, не, я не про Алису в стране чудес - там просто перенос в параллельную реальность, это понятно. Но в средненькой литературе для детей это стандартный приёмчик. Начиная с "военной тайны" Гайдара.
Кажется это шизофренией называется. Любая ПМПК поставила бы этим детям умственную отсталость на ура, а с 12 лет и прихическое расстройство.
Наблюдая доступных мне детей и вспоминая себя - я чёт не помню такого смешения реальности.
И мне было с 6 лет, как начал читать, жутко неловко читать рассказы об умственно отсталых детях, находящихся в явном бреду.

Это я к тоиу, что не нужно писать псевдореальность с псевдодетями. Или уж параллельный мир или уж, извините - реальность. С расшифровкой реально происходящего в мозгу у ребёнка. Без дебилизации.
-------
Крапивина не читал, просмотрели 2 серии (из трёх) фильма "Трое с площади карронад"(пишу со слуха). Не понравилось. Затянуто, много психологического насилия в кадре, дебилизованные дети, противно смотреть. Хотелось бы сказки и хэппиэнда - а тут какие-то похороны под плитнтусом в мягкой форме. Дети смотрели, но вместо 2,5 часов всё можно было бы завернуть в часок. Короче ни фига не голливуд и даже не болливуд, стандартная российская достоевщина.

Upd Я всё понял
"магистральный крапивинский сюжет - злобные монстры обижают тонкого непонятого мальчика, но находится ясноглазый журналист\гитарист\фехтовальщик, вокруг которого такие мальчики формируются в секту орден, чтобы затем, спина к спине, и т.п..."
http://www.livelib.ru/review/123196
Даже и читать не буду, гадости не люблю...