Ну да...
Куда их столько, этих одиноких семей?

(Reply to this) (Thread)

С тех пор, как разрешили разводы, как зарплаты стало хватать не только на хлеб, средняя или модальная или еще какая продолжительность одной семьи (до развода) вряд ли более 15 лет. Посмотрите вокруг. А пообщаться с приятным человеком можно и не проживая вместе...
Раз нет объективных стимулов - не будет и увеличения стабильных семейных пар.
Дети, же, как ни странно, являются стимулом, а именно, что ежели сам не урод моральный, и воспитание дал человеческое, всё-таки не оставят полностью помирать. Может всё-таки в больничку положат или там в дом престарелых (грустно шучу). Кроме этого - не дают спиться и опуститься.

Так что всё к тому идет, что в институте брака смысла большого нет - а в детях есть. Не даром в США в среднем три ребенка на женщину. Это и за счет тех самых 17% отцов ответственных, которые сами воспитывают.
Да и получше это, чем детдом, отрицать не надо....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вокруг я наблюдаю огромное количество 42-47-летних мужчин, ищущих именно жену. Почему? Для "просто встречаться" в этом возрасте мужчина неудобен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

добавлю - молодую жену. Если бабки есть, конечно.
Прекрасно понимая, что максимум через 10 лет она смоется, с новой молодой любовью. И, если не дура, с хорошим образованием,хорошей работой и собственным доходом (даже при наличии кабального брачного договора).

Потому как наблюдать дуру, которая в 55 лет станет занудной старухой и от нее не избавишься, грустновато.

Кстати, просто встречаться, гораздо дешевле,по всемирному опыту, даже если на встречи по 50% дохода тратить....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пример - для совместной жизни (по любви, конечно же) мой знакомый вынужден снимать квартиру за 40 тыс руб в месяц. (одному она задаром не нужна). Не считая расходов семейных таких же. При статистических 10 разах в месяц это по 8 тыщ за раз дарить можно. Думаю, что если б не его любовь неземная, она при таких тратах на нее лично сама б прибегала, будучи при этом вполне свободным человеком...

(Reply to this) (Parent)

Ну, это не жены, а так, содержанки. На таких даже не женятся, как правило. Да и сказка это красивая - зрелый мужчина прайс знает, понимает, что дырка столько не стоит.
А жен ищут как раз не молодых, то есть, в пределах нормальной 5-летней разницы. С детьми, чтобы не было разговоров про "хочу маленького". При чем мужики эти в этом возрасте уже сознательно стараются быть "уютными" - то есть ходят в магазин, готовят, сами покупают себе одежду. А поскольку и потенция уже не как у молодых, то, получается, женщина в доме им на самом деле нужна как "свидетель жизни".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное бывает и так. Семейная жизнь строится по модели родителей частенько.
А у кого родители были одиноки, те часто не понимают прелестей семейной жизни.
Такие дела.
Ага, как всегда матери-одиночки виноваты, скажете Вы. Ну теперь и отцы добавляются.
Свидетелем жизни интернет нынче является. Я вон полгода назад читаю френдленту , а там чувак от несчастной любви вешается. У него не получилось, обещал больше не повторять, ага. Пока живой вроде. у меня к нему отношение нормальное.
А жену свою или ребенка взрослого за такую безответственность сам бы удушил, чтоб других не мучили дебилизмом своим. Так что иной раз взрослым лучше одним.
ай, да ладно... философия всё это,с жиру,когда кризис в стране начнется не до того будет...

(Reply to this) (Parent)

Не знаю, как по статистике - я именно такой отец, который воспитал своего сына (еще платил за него 5 лет алименты, так как не мог доказать, что он со мной) и племянника, который к тому же был с ДЦП (почему был, потому что несмотря на то, что 99% с его диагнозом с 14-16 лет существуют в колясках сегодня ему III-й группу с друдом дают).
Словом, если бы не постоянный прессинг государства, которому лучше было бы отдать "бедных" мальчиков в детский дом (постоянно пытались) - ничего особенно страшного - младшему 22, старшему 27, работают, все в порядке.
Так, что если бы не настойчивая опека со стороны "органов" все не так страшно))))

(Reply to this)